MAUREEN CALLAHAN revela a ÚNICA questão explosiva que decidirá agora a eleição presidencial. (Pista: NÃO é imigração… e ameaça despedaçar a América)

Justamente quando você pensa Donald Trump não consegue se superar, ele dá uma nova entrevista explosiva para a revista Time e muda o cenário das eleições presidenciais de 2024.

Neste perfil, muito apropriadamente intitulado “Até onde Trump iria”, o antigo e futuro próximo presidente não deixou intocada nenhuma questão importante enfrentada pela América.

Mas uma troca em particular pode ter mudado tudo:

P: Você acha que os estados deveriam monitorar a gravidez das mulheres para que possam saber se fizeram um aborto após a proibição?

Trump: Acho que eles podem fazer isso.

P: Processar mulheres por abortarem após a proibição… Você se sente confortável com isso?

Trunfo: Os estados vão [decide]. É irrelevante se estou confortável ou não.

No entanto, é evidente que Trump – um homem que nunca carece de opiniões – está confortável com esta ideia.

Isto é horrível para as mulheres em todos os lugares. É distópico e, como tantas vezes se diz, o material inimaginável de 'O conto da serva': Mulheres como propriedade, como bens móveis e éguas reprodutoras, nada mais.

Justamente quando você pensa que Donald Trump não pode se superar, ele dá uma nova entrevista explosiva à revista Time e muda o cenário das eleições presidenciais de 2024.

Neste perfil, intitulado “Até onde Trump iria”, o antigo e futuro próximo presidente não deixou intocada nenhuma questão importante enfrentada pela América. Mas uma troca em particular pode ter mudado tudo…

As mulheres precisam reformular esse argumento. “Aborto” é um termo prejudicial e deliberadamente brutal. Trata-se, mais correctamente, de direitos reprodutivos. É sobre a autodeterminação das mulheres.

A maioria dos americanos concorda.

Um ano após a derrubada do caso Roe v. Wade em 2021, uma pesquisa da Pew Research descobriu que 62 por cento dos adultos americanos achavam que o aborto deveria ser legal em “todos ou na maioria dos casos”.

Desde o Suprema CorteDe acordo com a decisão do Partido Republicano, sempre que o aborto foi votado – mesmo nos estados vermelhos – os direitos reprodutivos venceram.

Isso indica que o eleitor médio tem uma visão mais sutil do que o político médio.

A maioria das pessoas racionais sabe que as mulheres não procuram abortos tardios dolorosos, muitas vezes dolorosos, porque, como as mulheres tolas que são – opa! – eles simplesmente mudaram de ideia. Como se um feto fosse um par de sapatos.

Os abortos tardios são extremamente raros. Na América, em 2015, mais de 90% das rescisões ocorreram antes da 13ª semana. Menos de 1 por cento foram realizados após 24 semanas.

A ideia de que a saúde sexual e reprodutiva dos homens algum dia seria legislada, que algum dia exigiria a permissão do governo estadual ou federal, é tão fantástica que chega a ser ridícula. No entanto, só as mulheres são obrigadas a sofrer.

Em 2016, Trump concorreu no prometer que derrubaria Roe v. Wade. Durante a campanha, ele disse a Chris Matthews, numa audiência televisiva, que livrar-se de Roe não seria suficiente – que qualquer mulher que recorresse ao aborto teria de enfrentar graves consequências.

'Tem que haver alguma forma de punição [for women who have abortions]', disse Trump.

Ele é de verdade?

Este é um cara atualmente sentado em um tribunal de Manhattan – injustamente criminalizado, ele nos diz, perseguido até um grau messiânico – por pagar dinheiro secreto à estrela pornô com quem ele supostamente traiu sua esposa.

O advogado de outra mulher testemunhou sobre um caso que ela também afirma ter tido com Trump casado e o dinheiro que ele pagou para manter a história dela em segredo.

Esse cabe ao indivíduo legislar sobre a moralidade sexual das mulheres? Para dizer às mulheres como conduzir a sua saúde reprodutiva – e apoiar os estados que promulgam a vigilância do útero?

Cabe a este indivíduo legislar sobre a moralidade sexual das mulheres? Para dizer às mulheres como conduzir a sua saúde reprodutiva – e apoiar os estados que promulgam a vigilância do útero?

Para um partido que afirma ser a favor de menos intervenção governamental, esta é a forma mais invasiva de exagero que se possa imaginar: algum funcionário burocrático a par do que se passa no útero de toda e qualquer mulher, talvez até denunciando-a se ela não se desviar das recomendações do seu médico. aconselhamento ou da sua própria tomada de decisão autónoma, mas sim dos ditames de traficantes de papel sem rosto.

Os americanos de todos os matizes e convicções políticas deveriam ficar aterrorizados, pois esta perspectiva não se limita a permitir que os estados criminalizem o aborto.

Os agitadores de extrema direita também procuram:

1. Promulgue uma proibição federal do aborto. Trump disse repetidamente que não assinará um acordo, mas quem pode acreditar nele? Estou entre gerações de mulheres que cresceram com Roe v. Wade, disseram repetidamente que essa era a lei estabelecida no país – e então desapareceu.

2. Dar aos embriões, desde o momento da concepção, plenos direitos legais como parte da Lei da Vida na Concepção. Isto é apoiado, segundo a Time, por 80% da bancada republicana, com implicações sombrias para FIV. Em fevereiro deste ano, o Alabama O Supremo Tribunal decidiu que os embriões congelados são “crianças” e que qualquer pessoa que os destrua pode ser responsabilizada. Duvido que este movimento vá muito longe, porque há demasiado dinheiro em jogo: a indústria da fertilização in vitro vale dezenas de milhares de milhões.

3. Restringir o acesso ao mifepristona, um medicamento crucial aprovado há 20 anos que induz o aborto precoce e pode ser tomado em casa. O Supremo Tribunal decidirá sobre a utilização deste termo, e os apoiantes de Trump também pretendem fazer cumprir a Lei Comstock, que criminalizaria o envio da droga pelo correio. Trump, covarde que é, não disse à Time se apoia a proibição desta droga, dizendo apenas que “tenho uma forte convicção sobre isso”.

4. Próximo: Restringindo o acesso ao controle de natalidade. Em julho de 2022, 195 republicanos na Câmara votaram contra a 'Lei do Direito à Contracepção'.

Se tudo isso parece uma hipérbole, como o tipo de exagero político que nunca poderia acontecer, pense novamente.

Já é verdade que as mulheres que vivem em estados com proibições novas e arcaicas – e sejamos realistas, estamos a falar de mulheres pobres que não têm dinheiro para viajar ou ter acesso aos melhores médicos – são impedidas de fazer abortos após uma determinada data. mesmo que o feto tenha graves defeitos congênitos que os deixariam em agonia ou morreriam de forma dolorosa horas depois de nascerem.

Como isso é humano?

Flórida recentemente aprovou uma proibição de seis semanassancionado por Ron DeSantisque não sabe ou não se importa com o funcionamento da biologia feminina.

Muitas mulheres não percebem que estão grávidas às seis semanas. Essa proibição entrou em vigor hoje.

Em 2021, Texas governador Greg Abbott assinou uma lei que proíbe o aborto após as seis semanas de gravidez, sem excepções para violação ou incesto. Também permite que qualquer civil aleatório denuncie à polícia um médico ou paciente envolvido em aborto.

Semanas atrás, Arizona desenterrou uma proibição há muito adormecida (que remonta a 1864) que proibia o aborto desde o momento da concepção com uma disposição: salvar a vida da mãe.

No final da tarde de quarta-feira, os legisladores votaram pela revogação, com todos os senadores democratas e dois republicanos desertores apoiando a moção.

Isso lhe diz tudo.

Em 2021, o governador do Texas, Greg Abbott, assinou uma lei que proíbe o aborto após as seis semanas de gravidez, sem exceções para violação ou incesto. Também permite que qualquer civil aleatório denuncie à polícia um médico ou paciente envolvido em aborto.

A Flórida aprovou recentemente uma proibição de seis semanas, sancionada por Ron DeSantis, que não sabe ou não se importa com o funcionamento da biologia feminina. Muitas mulheres não percebem que estão grávidas às seis semanas. Essa proibição entrou em vigor hoje.

Até Trump sabe o quão perigosas estas leis restritivas são politicamente para ele.

Há apenas três semanas, ele fez questão de declarar publicamente que a Flórida e o Arizona foram longe demais e que suas novas proibições precisam ser alteradas.

Então qual é, Presidente Trump? Os Estados deveriam poder vigiar as mulheres grávidas desde a concepção até ao nascimento – 'é irrelevante se estou confortável ou não' – ou algumas leis são demasiado proibitivas?

Vamos analisar como é a vigilância estatal de uma gravidez.

Uma mulher vai ao médico e faz um teste de gravidez – porque, neste Admirável Mundo Novo, os testes de gravidez vendidos sem receita provavelmente não estão mais disponíveis.

Tudo sobre a gravidez deve ser do conhecimento do governo, por isso o médico alerta o estado a cada paciente, junto com o seu cronograma gestacional.

E se alguém viajar através das fronteiras estaduais para fazer um aborto?

Um médico é um criminoso se registrar falsamente um feto abortado como um aborto espontâneo?

Se uma mulher não consegue acessar o mifepristona, mas sua amiga em outro estado consegue, e o envia para ela, ambas correm o risco de serem presas?

Esta é a caixa de Pandora desencadeada por Trump. Ele não deveria ter permissão para escapar disso.

Amanda Zurawski descobriu que sua tão desejada gravidez não era viável após 18 semanas.

Mas por causa da nova lei perigosa do Texas, os seus médicos não foram autorizados a realizar um aborto, o que teria evitado a infecção subsequente que quase matou Amanda duas vezes.

Os danos foram tão graves que Amanda poderá nunca mais conceber.

Sua história foi apresentada em um dos anúncios mais fortes divulgados pela campanha Biden-Harris até agora.

Termina com uma linha indelével: 'Donald Trump fez isso'.

Na sua entrevista à Time, o antigo presidente cobriu tudo, desde o crime à imigração, ao Médio Oriente, às tarifas e ao comércio – e ainda assim tinha muito pouco a dizer sobre as especificidades dos seus planos para as mulheres americanas.

Mas, ah, ele disse o suficiente. E esta questão está agora em votação em todos os estados decisivos.

Guarde as minhas palavras: a questão definidora nestas eleições não será a fronteira, o crime, a economia ou Israel.

São os direitos reprodutivos. Direitos das mulheres.

Após a entrevista à Time, o presidente Biden divulgou uma declaração enérgica e poderosa: “Trump não confia nas mulheres… eu confio”.

Trump conseguiu derrubar Roe. Quão poético, quão justificadamente simétrico, se isso lhe custar esta eleição.