Professor de medicina 'brilhante' e pai de dois filhos, 43, morreu após tratamento mal feito para uma condição rara que nunca deveria ter sido realizada, determina o legista

Um 'brilhante' professor de medicina e pai de dois filhos morreu após um tratamento mal feito que nunca deveria ter sido realizado, decidiu hoje um legista.

O professor Amit Patel sofreu uma hemorragia interna maciça após um procedimento para uma doença rara na qual ele era especialista nacional.

Um legista disse que a morte do professor Patel foi causada por “falhas no seu cuidado” e que a sua morte era “evitável”.

O homem de 43 anos foi um dos médicos mais brilhantes de sua geração e um pioneiro no transplante de células-tronco, ouviu um inquérito.

Mas em agosto de 2021, o pai de duas filhas pequenas foi internado no Hospital Wythenshawe, em Manchester, com sintomas semelhantes aos da gripe, suspeitos de estarem ligados a uma infecção na garganta.

O professor Amit Patel (foto com suas filhas) sofreu uma hemorragia interna maciça após um procedimento para uma doença rara na qual ele era especialista nacional. Um legista disse que a morte do professor Patel foi causada por “falhas em seus cuidados” e que sua morte era “evitável”

O homem de 43 anos foi um dos médicos mais brilhantes de sua geração e um pioneiro no transplante de células-tronco, ouviu um inquérito (foto: Prof Amit Patel e sua esposa, Dra. Shivani Tanna)

Os médicos fizeram um “diagnóstico funcional” de que o professor Patel tinha a doença de Still – uma doença inflamatória rara – que era a causa de uma doença imunológica potencialmente mortal chamada HLH (linfo-histiocitose hemofagocítica).

Após uma consulta entre a equipe do hospital e o painel nacional de consultores médicos HLH MDT, foi acordado que o Prof Patel faria uma biópsia guiada por ultrassom endobrônquico (EBUS), para examinar internamente seus pulmões em busca de distúrbios, incluindo inflamação. Isso foi realizado em 2 de setembro de 2021.

Mas o Prof Patel também desenvolveu coagulação intravascular disseminada (DIC) – um distúrbio grave e raro da coagulação sanguínea e que pode causar sangramento incontrolável.

Os médicos não informaram o HLH MDT sobre isso, o que teria levado o painel a desaconselhar o tratamento.

O legista Zak Golombek disse que a falha do hospital em fornecer todas as informações relevantes significou que as recomendações foram feitas usando um “quadro clínico incompleto”.

Ele disse: “O falecido foi submetido a um procedimento EBUS seguindo uma recomendação do National HLH MDT.

«Esta recomendação baseou-se numa apresentação incompleta do caso clínico do falecido e, portanto, nunca deveria ter sido feita.

'Se o HLH MDT nacional tivesse recebido todas as informações relevantes e prontamente disponíveis, o procedimento não teria prosseguido e o falecido não teria morrido em 28 de outubro.

Sua esposa, Dra. Shivani Tanna, disse no inquérito que precisava mantê-lo vivo, verificando ela mesma suas observações e fluidos, e acrescentou que desabou quando o viu na terapia intensiva.

Shivani, esposa de Amit Patel, é fotografada com sua família no inquérito sobre a morte do Prof Patel na quinta-feira. Na foto da esquerda para a direita: Alchil Tanna, Tia Patel, Nita Thakrar, Shivaji Tanna, Anisha Tanna, Elen Stritch e Jayshree Wakerja

O legista disse: 'Na minha opinião, estas não foram falhas sistêmicas, mas falhas de indivíduos.'

O Sr. Golombek – sentado no Manchester Coroners' Court – também criticou o procedimento de consentimento do hospital e a forma como o Sr. Patel foi tratado como um colega pelos médicos e não como um paciente.

Ele disse: 'A discussão com o Professor Patel em 2 de setembro não incluiu referência suficiente ao seu DIC agora estabelecido e aos efeitos que isso poderia ter no procedimento em si.

«O processo de consentimento estava demasiado próximo do início do procedimento. Isto não permitiu ao Professor Patel calcular, digerir e discutir o quadro clínico em evolução e o procedimento em si.

'E este tem sido um fio condutor neste caso: o professor Patel não foi tratado como um paciente comum.

«Apesar da sua indiscutível riqueza de conhecimentos médicos, ele era principalmente um marido e um pai, e não lhe foi dada a oportunidade de considerar o procedimento em si e os seus efeitos no seu curso clínico.

'Esses dois fatores contribuíram mais do que minimamente para a morte do falecido no balanço de probabilidades.'

O Prof Patel sofreu hemorragia interna que levou a um 'comprometimento respiratório significativo' e mais tarde foi transferido para a Manchester Royal Infirmary, onde morreu em 28 de outubro de 2021.

O Sr. Golombek – resumindo a audiência – disse: 'O caso do Professor Patel não foi apresentado adequadamente ao HLH MDT nacional. Isso foi uma falha em seus cuidados.

'Como resultado, o National HLH MDT não forneceu a sua recomendação para um EBUS, tendo considerado todas as informações clínicas relevantes.

«Se todas as informações relevantes estivessem disponíveis, tal procedimento não teria sido recomendado.

'Conclui-se, portanto, que se não fosse por esta falha, o EBUS não teria ocorrido no momento em que ocorreu em 2 de setembro.

'O professor Patel desenvolveu o DIC em 2 de setembro e deveria ter sido expressamente informado disso antes do procedimento EBUS.

Em agosto de 2021, o Prof Patel foi internado no Wythenshawe Hospital em Manchester com sintomas semelhantes aos da gripe, suspeitos de estarem ligados a uma infecção na garganta (imagem de arquivo do Wythenshawe Hospital)

O professor Amit Patel foi um pioneiro no transplante de células-tronco e um hematologista especialista antes de sua morte no Hospital Wythenshawe em Manchester

'O Professor Patel não foi devidamente consentido para este procedimento; o processo de consentimento foi demasiado apressado e demasiado próximo do início do procedimento em si.

'Além disso, o médico operador não proporcionou ao Professor Patel o mesmo nível de atendimento que ele daria a qualquer outro paciente que não fosse médico.

“E, finalmente, a morte do Professor Patel foi causada por falhas nos seus cuidados e, portanto, a sua morte foi evitável.

«Também considero que as falhas identificadas foram falhas na prestação de cuidados médicos básicos a uma pessoa em situação de dependência.»

O legista também elogiou o trabalho do Prof Patel dizendo: 'Ele era claramente um homem brilhante cujo legado irá além das suas realizações acadêmicas e profissionais.

'Espero que, com o tempo, as memórias que todos vocês compartilharam brilhem intensamente além deste período de tempo que tem sido objeto de minhas investigações.'