PassRugby
Rússia e China deve garantir apenas humanos, e nunca inteligência artificialrecebem o controle de armas nucleares para evitar um potencial cenário apocalíptico, declarou um alto funcionário dos EUA.
Washington, Londres e Paris concordaram em manter o controlo humano total sobre as armas nucleares, disse Paul Dean, responsável pelo controlo de armas do Departamento de Estado, como medida de segurança para evitar que quaisquer falhas tecnológicas mergulhem a humanidade num conflito devastador.
Dean, principal vice-secretário adjunto do Bureau de Controle de Armas, Dissuasão e Estabilidade, pediu ontem Moscou e Pequim a seguir o exemplo.
'Achamos que é uma norma extremamente importante de comportamento responsável e pensamos que é algo que seria muito bem-vindo num contexto P5', disse ele, referindo-se aos cinco membros permanentes do Nações Unidas Conselho de Segurança.
Acontece quando os reguladores alertaram que IA está a enfrentar o seu “momento Oppenheimer” e apela aos governos para que desenvolvam legislação que restrinja a sua aplicação à tecnologia militar antes que seja tarde demais.
A declaração alarmante, referindo-se a J. Robert Oppenheimer, que ajudou a inventar a bomba atómica em 1945 antes de defender o controlo da propagação de armas nucleares, foi feita numa conferência em Viena, na segunda-feira, onde autoridades civis, militares e tecnológicas de mais de 100 países reuniram-se para discutir a perspectiva de sistemas de IA militarizados.
Míssil balístico intercontinental Hwasong-18 é lançado de local não revelado na Coreia do Norte
Washington, Londres e Paris concordaram em manter o controle humano total sobre as armas nucleares, disse Paul Dean, oficial de controle de armas do Departamento de Estado, instando a Rússia e a China a seguirem o exemplo (lançamento do míssil balístico intercontinental Sarmat na foto)
Um míssil balístico intercontinental Minuteman III é retratado em um silo em um local não revelado nos EUA
Embora a integração da IA em hardware militar esteja aumentando rapidamente, a tecnologia ainda está em seus estágios iniciais.
Mas, até ao momento, não existe nenhum tratado internacional que proíba ou limite o desenvolvimento de sistemas de armas autónomas letais (LAWS).
'Isto é o Oppenheimer Momento da nossa geração”, disse o ministro dos Negócios Estrangeiros austríaco, Alexander Schallenberg. 'Agora é a hora de chegar a acordo sobre regras e normas internacionais.'
Durante os seus comentários de abertura na Conferência de Viena sobre Sistemas de Armas Autónomos, Schallenberg descreveu a IA como o avanço mais significativo na guerra desde a invenção da pólvora, há mais de um milénio.
A única diferença é que a IA é ainda mais perigosa, continuou ele.
“Pelo menos vamos garantir que a decisão mais profunda e de longo alcance – quem vive e quem morre – permaneça nas mãos dos humanos e não das máquinas”, disse Schallenberg.
O Ministro austríaco argumentou que o mundo precisa para 'garantir o controle humano', com a tendência preocupante de o software militar de IA substituir os seres humanos no processo de tomada de decisão.
“O mundo está a aproximar-se de um ponto de viragem para agir em relação às preocupações relativas aos sistemas de armas autónomos e o apoio às negociações está a atingir níveis sem precedentes”, afirmou Steve Goose, diretor de campanhas de armas da Human Rights Watch.
«A adopção de um tratado internacional forte sobre sistemas de armas autónomos não poderia ser mais necessária ou urgente.»
Já existem exemplos de utilização de IA num contexto militar com efeito letal.
No início deste ano, um relatório da +972 revista citou seis agentes dos serviços secretos israelitas que admitiram ter utilizado uma IA chamada “Lavender” para classificar cerca de 37.000 palestinianos como suspeitos de serem militantes – marcando estas pessoas e as suas casas como alvos aceitáveis para ataques aéreos.
Lavender foi treinada com base em dados da vigilância de décadas das populações palestinas pela inteligência israelense, usando as pegadas digitais de militantes conhecidos como modelo para qual sinal procurar no ruído, de acordo com o relatório.
Entretanto, a Ucrânia está a desenvolver drones habilitados para IA que poderão fixar-se em alvos russos mais distantes e ser mais resilientes a contramedidas electrónicas, nos esforços para aumentar as suas capacidades militares à medida que a guerra avança.
A vice-ministra da Defesa, Kateryna Chernohorenko, disse Kyiv está desenvolvendo um novo sistema que poderia discernir, caçar e atacar de forma autônoma seus alvos à distância.
Isso tornaria os drones mais difíceis de abater ou bloquear, disse ela, e reduziria a ameaça de ataques retaliatórios aos pilotos dos drones.
Até o momento, não existe nenhum tratado internacional que proíba ou limite o desenvolvimento de sistemas de armas autônomos letais (LAWS).
Líderes civis, militares e tecnológicos de mais de 100 países reuniram-se segunda-feira em Viena para discutir abordagens regulatórias e legislativas para sistemas de armas autônomos e IA militar
Um piloto pratica com um drone em um campo de treinamento na região de Kiev em 29 de fevereiro de 2024, em meio à invasão russa da Ucrânia
“Nossos drones deveriam ser mais eficazes e deveriam ser guiados em direção ao alvo sem quaisquer operadores.
'Deve ser baseado na navegação visual. Também chamamos isso de “segmentação na última milha”, direcionando-se de acordo com a imagem”, disse ela O telégrafo.
A conferência de segunda-feira sobre LAWS em Viena surgiu como o Biden A administração tenta aprofundar discussões separadas com a China sobre a política de armas nucleares e o crescimento da inteligência artificial.
A disseminação da tecnologia de IA veio à tona durante amplas negociações entre o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, e o ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi, em Pequim, em 26 de abril.
Os dois lados concordaram em realizar as suas primeiras conversações bilaterais sobre inteligência artificial nas próximas semanas, disse Blinken, acrescentando que partilhariam opiniões sobre a melhor forma de gerir os riscos e a segurança em torno da tecnologia.
Como parte da normalização das comunicações militares, as autoridades dos EUA e da China retomaram as discussões sobre armas nucleares em Janeiro, mas não são esperadas negociações formais sobre o controlo de armas tão cedo.
A China, que está a expandir as suas capacidades de armas nucleares, apelou em Fevereiro para que as maiores potências nucleares negociassem primeiro entre si um tratado de não utilização inicial.
Source link
