PassRugby
Uma jovem mãe sofreu graves danos nos nervos depois de sofrer uma rara reação alérgica a uma injeção durante a gravidez.
Sarah Bristow, de Hadlow, em Kent, sentiu uma dor “pior que a do parto” depois de se injetar Fragmin – um anticoagulante que lhe foi prescrito porque contraiu trombose venosa profunda.
A mulher de 31 anos, que é dona de casa, foi orientada a injetar o medicamento nas pernas, mas depois de alguns dias percebeu que sua perna esquerda estava 'começando a ficar preta' e começou a ter dificuldade para caminhar.
Ela logo percebeu que algo estava errado e contatou várias vezes o consultório médico para relatar o efeito colateral. Mesmo assim, ela afirma que nunca viu um profissional médico pessoalmente e que lhe foi prescrito cocodamol em doses cada vez mais altas para lidar com a dor.
A mãe finalmente percebeu que precisava de cuidados médicos urgentes e chamou uma ambulância. Ela foi submetida a uma cirurgia para remover a infecção antes de receber um enxerto de pele e várias transfusões de sangue.
Sarah Bristow, 31, de Hadlow, em Kent, revelou que sofre de TEPT depois de desenvolver uma infecção causada por anticoagulantes que injetou durante a gravidez
Depois de sua provação, que aconteceu durante o bloqueio em abril de 2020, Sarah diz que ficou com um “horrível TEPT”.
Ela disse: 'Agora tenho graves danos nos nervos da perna esquerda, o que significa que não consigo sentir calor e frio, meus filhos não podem sentar no meu colo e não posso fazer coisas como nadar com eles, o que é realmente difícil.'
Quando ela finalmente consultou um profissional médico no Hospital Pembury, em Tunbridge Wells, Sarah foi informada de que havia sofrido uma reação alérgica rara às injeções de anticoagulantes, também conhecidas como dalteparina.
A pele da perna esquerda estava necrótica e precisava ser removida cirurgicamente, junto com a infecção por baixo.
Sarah, uma mãe que fica em casa, começou a tomar anticoagulantes depois de contrair trombose venosa profunda
Ela afirma que, após três tentativas de ligar para o médico e ser enganada com analgésicos fortes, foi levada às pressas para o hospital em Tunbridge Wells, onde foi operada.
O cirurgião disse a Sarah que eles não saberiam a gravidade da infecção até fazerem a primeira incisão e que, se fosse realmente ruim, ela poderia ter que fazer uma amputação.
Isso significou que Sarah recebeu anestesia geral e ficou inconsciente – sem saber se ainda teria duas pernas quando acordasse.
Felizmente, os cirurgiões conseguiram remover a infecção e não foi necessária uma amputação. Sarah disse que estava “eternamente grata” à equipe do hospital por salvar sua perna.
Sarah revelou que os médicos não podiam garantir que ela manteria as duas pernas quando fosse submetida à operação para eliminar a infecção
Sarah foi levada ao hospital em abril de 2020 durante o primeiro bloqueio da Covid enquanto estava grávida
A mãe revelou que primeiro recebeu uma anestesia local na coluna, mas não funcionou e ela sentiu uma dor terrível.
Sarah ficou com uma marca no pescoço depois que um filtro foi colocado em sua veia jugular por dois anos
Após sua primeira cirurgia, Sarah foi informada de que precisava ser transferida para o Hospital Queen Victoria, em East Grinstead, para um enxerto de pele.
Disseram-lhe que precisaria de anestesia espinhal, algo que ela nunca havia feito antes – onde o anestésico local é colocado diretamente na parte inferior das costas.
“Nunca fiz tratamento espinhal antes e fiquei muito cauteloso e perguntei se poderia receber anestesia geral, mas eles não cederam.
“Na verdade, não foi tão ruim quanto eu pensava – até que me levaram para o teatro. Colocaram iodo na perna e ela começou a arder – eu podia sentir absolutamente tudo e estava em lágrimas. A coluna vertebral não funcionou.
Depois disso, os médicos passaram para anestesia geral. O enxerto de pele envolveu a transferência da pele da perna direita de Sarah para a esquerda pelos cirurgiões e a inserção de 57 grampos na perna esquerda.
Ela foi então transferida de volta para o hospital original, onde um filtro de veia cava inferior (VCI) foi inserido na veia jugular do pescoço, que permaneceu lá pelos dois anos seguintes.
O filtro foi projetado para evitar que coágulos sanguíneos cheguem aos pulmões e se estendam do pescoço até o estômago.
“Depois de dois anos, tive que removê-lo sob anestesia local”, lembrou Sarah.
“Mas durante os dois anos ele ficou preso no meu pescoço, porque quando o coloquei pela primeira vez eu estava grávida. Eles tentaram retirá-lo, mas ele não se movia e eu podia senti-lo no estômago, era uma sensação muito estranha.
'Enquanto tentavam removê-lo, senti uma dor terrível – foi mais doloroso do que o parto.'
Felizmente, depois de uma tomografia computadorizada que mostrou a profundidade do filtro no pescoço de Sarah, ele foi removido com sucesso.
Sarah disse que a pior parte da provação foi “estar completamente sozinha” durante os nove dias que passou no hospital, e disse que ter que vivenciar e testemunhar tudo sozinha foi “absolutamente aterrorizante”.
Ela elogiou o marido, Matthew Bristow, 31, que ajudou Sarah quando ela voltou do hospital e ficou três semanas sem andar.
“Ele assumiu todas as tarefas com as crianças, até me ajudou a ir ao banheiro – ele foi absolutamente incrível”, disse ele.
Agora, Sarah tem graves danos nos nervos da perna esquerda e ficou com uma cicatriz de 11 cm de comprimento e largura e 2 cm de profundidade.
Ela agora quer garantir que ninguém mais enfrente a mesma provação que ela.
'Tentei escrever um relatório para o esquema do Cartão Amarelo para aumentar a conscientização sobre minha experiência, mas, pelo que sei, tenho quase certeza de que a reação que tive não está nem na lista de efeitos colaterais mais raros da injeção', Sarah disse.
'Tenho tantas amigas mães e amigas grávidas e sei que as injeções são usadas por muitas mulheres grávidas e por pessoas que não estão grávidas também, e eu odiaria que o que aconteceu comigo acontecesse com qualquer outra pessoa. .'
Source link
