PassRugby
A ascensão da direita populista nas eleições de domingo para o Parlamento Europeu significa que deve ter ocorrido até Keir Starmer e seu eurófilo Trabalho O partido do qual a UE que votamos para sair em 2016 é muito diferente daquele com o qual ele deseja se aproximar em 2024.
O consenso tradicional e dominante de centro-direita/centro-esquerda que dominou o União Europeia há oito anos – e no qual Starmer viu o seu Partido Trabalhista reformado encaixar-se perfeitamente – já não existe.
Algumas das chancelarias da Europa são agora território hostil para o Partido Trabalhista Britânico. Outros são hostis ou, pelo menos, imprevisíveis.
Como o Trabalhista Harriet Harman, Mãe da Câmara dos Comuns até deixar de concorrer novamente quando as eleições foram convocadas, disse-me ontem: Starmer terá de ser “muito pragmático” agora quando se trata de lidar com a Europa. E isso não agradará a uma grande parte dos activistas trabalhistas (muitos deles que em breve serão novos deputados) que mal podem esperar que a Grã-Bretanha regresse à UE.
A maré virou contra a visão trabalhista de uma Europa social-democrata com a qual possa fazer negócios confortavelmente. É provável que seja mais uma dor de cabeça para um governo Starmer do que o porto seguro onde gostaria de eventualmente atracar.
A direita nacionalista e populista ficou em primeiro lugar França, Itália e Áustria, empatados em primeiro lugar no Holanda e ficou em segundo lugar Alemanha e Romênia. Não é exatamente uma varredura limpa – mas ainda assim um avanço impressionante contra os partidos mais estabelecidos.
Keir Starmer encontra Ursula von der Leyen, Presidente da Comissão da União Europeia, em fevereiro
Adolescentes, envoltas em bandeiras alemãs, num comício de campanha eleitoral do partido de direita Alternativa para a Alemanha
Na Alemanha, os social-democratas (SPD), no poder, foram derrotados, ficando a um fraco terceiro lugar, atrás da AfD, de extrema-direita, em segundo lugar.
Isto é importante porque o SPD sempre foi o aliado continental mais significativo do Partido Trabalhista no centro-esquerda. Convenceu até os Trabalhistas a olharem com mais simpatia para a Europa durante os seus dias raivosamente eurocépticos.
Um governo Starmer considerará o SPD um amigo muito diminuído. O seu líder, o chanceler Olaf Scholz, é agora um ferido ambulante, presidindo um governo de coligação cujas partes constituintes estão em guerra. O que restou da sua autoridade foi reduzido a pedacinhos pelos resultados eleitorais, nos quais os parceiros Verdes do SPD tiveram resultados ainda piores do que o partido de Scholz.
As outras importantes almas gémeas europeias do Partido Trabalhista, os socialistas franceses, não se saíram muito melhor. É verdade que mostraram alguns sinais de recuperação depois de um longo período de crise – mas ainda conseguiram apenas o terceiro lugar, logo atrás do partido centrista do Presidente Macron, mas com menos de metade dos votos do Comício Nacional de Direita de Marine Le Pen.
Agora que Macron convocou eleições antecipadas para o parlamento francês – um movimento desnecessário que poderia revelar-se uma catástrofe das proporções de Rishi Sunak – a compra do Partido Trabalhista com a elite política francesa poderia ser ainda mais reduzida se o Rally Nacional formar o próximo governo francês em medidas forçadas. 'coabitação' com Macron.
Estou ansioso para que David Lammy, prestes a ser secretário de Relações Exteriores de Starmer, consiga entrar nos bons livros de Marine Le Pen e de um ministro das Relações Exteriores de extrema-direita do Rally Nacional, da maneira como ele agora está tentando obter favores da equipe de política externa de Donald Trump. depois de difamar Trump como um 'nazista'.
Deus sabe o que ele disse sobre Le Pen e o NR. Mas ainda há algo de estudante político em Lammy, então não pode ser bom. Se Trump vencer através do Atlântico, para um secretário dos Negócios Estrangeiros, Lammy poderá ter claramente falta de amigos estrangeiros.
Há todas as hipóteses de as eleições francesas deixarem Macron ainda mais fracassado. Assim, os feridos ambulantes em Berlim e um rubor quebrado em Paris. A aliança franco-alemã sempre foi a força motriz da UE, mas teria todo o poder de um burro manco.
Isso é uma má notícia para Starmer. Se quiser que a Grã-Bretanha volte a fazer parte dos bons livros da União Europeia, mesmo que isso não signifique a reentrada imediata como membro, ele precisa de um poderoso motor franco-alemão, e não de um par de velhos como Macron e Scholz.
Depois, há as políticas trabalhistas. Starmer considerou-os compatíveis com o consenso de Bruxelas em tudo, desde o zelo do seu partido pela neutralidade carbónica e as suas posições suaves sobre a imigração e a livre circulação, até ao seu entusiasmo por todo o tipo de práticas. Isso, esperava ele, lubrificaria as rodas de uma reconciliação entre o Reino Unido e a UE.
Mas foram precisamente estas as políticas que tantos europeus rejeitaram nas eleições de domingo. O apoio à neutralidade carbónica está a diminuir rapidamente, as exigências por uma abordagem mais dura à imigração tornam-se cada vez mais altas e a resistência a mais despertares está em marcha.
Assim, longe de estar no centro do consenso político europeu, uma Grã-Bretanha trabalhista sob Starmer seria algo atípico.
A maré virou contra a visão trabalhista de uma Europa social-democrata com a qual Sir Keir Starmer possa fazer negócios confortavelmente
A onda populista na Europa é uma revolta contra o tipo de políticas que os trabalhistas defendem com tanto entusiasmo, escreve Andrew Neil
Isto é um pesadelo particular para Ed Miliband, que, como ministro das alterações climáticas num gabinete Starmer, mal pode esperar para nos sobrecarregar com todo o tipo de “coisas verdes” caras para cumprir as suas ambições de zero emissões líquidas.
Mas fá-lo-á, uma vez que grande parte do resto da Europa está a avançar rapidamente na direcção oposta. Os eleitores britânicos, que lutam para arcar com o custo das obsessões de Miliband, notarão rapidamente a diferença.
Os trabalhistas, porém, podem consolar-se com o facto de a corrente política europeia não ter sido destruída nas eleições. O centro-direita tradicional continuará a ser o maior bloco no Parlamento Europeu, e o centro-esquerda o segundo maior – mas o Partido Trabalhista precisa de analisar cuidadosamente porquê.
O centro-direita teve de inclinar-se ainda mais para a direita para sobreviver ao ataque populista. Tomemos como exemplo os Democratas-Cristãos Alemães, outrora o epítome da política centrista sob Angela Merkel, que foi Chanceler durante 16 anos e agora está amplamente desacreditada.
Ficaram em primeiro lugar na votação europeia da Alemanha, mas fizeram-no ao renegarem grande parte do seu entusiasmo anterior pela neutralidade carbónica e ao adoptarem uma posição marcadamente mais dura em relação à imigração.
Nada do que está a acontecer na Europa impedirá o Partido Trabalhista de ter o seu dia ao sol no dia 4 de Julho, talvez de forma famosa.
Mas a Europa é, no entanto, um sinal de alerta. A onda populista é uma revolta contra o tipo de políticas que o Partido Trabalhista defende com tanto entusiasmo. Algures no futuro – talvez um, dois ou três anos depois, quando todo o entusiasmo de uma vitória histórica já se tiver dissipado – as mesmas forças que estão agora a minar a corrente dominante europeia poderão facilmente virar-se contra os Trabalhistas.
Keir Starmer posa com Georgia Gould, chefe do Conselho de Camden, e uma bandeira da UE em um comício contra o Brexit em 2019
Starmer com o então líder do partido Jeremy Corbyn em 2019, após uma reunião em Bruxelas
Isto é ainda mais provável se a Grã-Bretanha tiver o seu próprio realinhamento da direita. O seu perigo letal para os Trabalhistas foi ilustrado pelas eleições de 2019, nas quais uma combinação de Brexit (uma revolta populista), Jeremy Corbyn (odiado por muitos eleitores trabalhistas da classe trabalhadora) e Boris Johnson (que conseguiu chegar a partes que a maioria dos políticos não conseguiu) reconfigurou a direita e obteve uma vitória esmagadora.
A ironia é que Johnson, um arquitecto crucial desse realinhamento, acabou por estragar tudo, com consequências que serão demasiado óbvias em 4 de Julho.
Mas talvez a Grã-Bretanha estivesse um pouco à frente do seu tempo – e a política está cheia de segundas oportunidades.
Nigel Farage vê isso. Ele decidiu tardiamente tornar-se um participante nesta eleição porque concluiu que os Conservadores se sairiam tão mal que, após as eleições, ficariam vulneráveis a uma aquisição hostil por parte do seu Reform UK ou a uma fusão com os Conservadores que em breve se transformaria numa aquisição.
A ex-secretária do Interior Suella Braverman já está dizendo que não há muita diferença entre os reformistas e os conservadores e que eles deveriam dar as boas-vindas a Farage.
Isso fará com que os conservadores tradicionais dos condados locais engasguem com seu kedgeree. Mas pode haver muito poucos deles para dar as ordens.
Um realinhamento da direita que produzisse um partido mais populista e nativista teria, sem dúvida, os seus elementos mais desagradáveis. Alguns no centro seriam repelidos, embora muitos deles provavelmente já não votem nos conservadores.
Mas também poderá ser a maior ameaça para o Partido Trabalhista no futuro, o que poderá ser o catalisador que o estimulará.
Os sinais de perigo para Starmer e para os Trabalhistas já estão aí, como confirma mesmo uma rápida olhada através do Canal da Mancha.
Source link
