O impacto potencial do eleição nas carteiras dos eleitores está ficando mais claro após uma semana de lançamentos de manifestos.
O Conservadores, Trabalhoo Liberais Democratas e os Verdes revelaram suas propostas aos britânicos faltando menos de três semanas para 4 de julho.
Mas com apenas o pacote de reforma previsto para segunda-feira, até agora nenhuma das propostas veria a carga fiscal diminuir.
Os conservadores prometeram cortes de £ 17 bilhões – incluindo 2 centavos nos NICs principais e a abolição total do imposto para os trabalhadores autônomos.
No entanto, de acordo com cálculos do respeitado grupo de reflexão IFS, isso não foi suficiente para impedir o aumento da carga.
Atingiria pouco mais de 37 por cento do PIB até 2028-29, impulsionado principalmente pelo congelamento de longa data dos limiares, que arrasta as pessoas ainda mais para dentro do sistema.
O plano trabalhista, incluindo 8,5 mil milhões de libras em aumentos de impostos, levaria o nível para 37,4 por cento – acima do recorde anterior estabelecido em 1948.
Seu navegador não suporta iframes.
Os Liberais Democratas, que querem obter mais receitas a partir da riqueza, representam cerca de 38 por cento.
No entanto, os Verdes são, de longe, os maiores tributantes – com o IFS a estimar que atingiriam 42 por cento depois de exigirem impostos sobre a riqueza e taxas climáticas.
Isso equivale aproximadamente a outros £ 130 bilhões em impostos em valores atuais.
Os impostos são – como sempre – um dos principais campos de batalha na violenta campanha eleitoral.
Mas os economistas têm sido severos com as plataformas apresentadas por todos os partidos – alertando que não estão a ser honestos sobre a escala dos problemas que o país enfrenta.
A ministra do Tesouro, Laura Trott, aproveitou uma conferência de imprensa para afirmar que os trabalhistas “estão secretamente a planear impor um imposto sobre ganhos de capital na sua residência principal”, o que seria uma “política desastrosa para as famílias de todo o país”.
Os trabalhistas negaram categoricamente que cobrariam a CGT pelas vendas de casas principais, acusando os conservadores de “mentirem”.
Mas a Fundação Resolução advertiu que o manifesto do partido preparou o terreno para um Parlamento de aumentos de impostos não declarados e restrições aos serviços públicos.
Sra. Trott disse: 'Ontem vimos um manifesto do Partido Trabalhista que não continha cortes de impostos, apenas aumentos de impostos – eles até alertaram sobre isso no seu manifesto.'
A Sra. Trott acrescentou: “É um manifesto sobre armadilhas fiscais de um Partido Trabalhista que tem aumentos de impostos codificados em seu DNA.
“A primeira, segunda e terceira resposta do Partido Trabalhista para cada problema é sempre a mesma: aumentar os impostos. E, como resultado, a carga fiscal sobre o trabalho – segundo os seus próprios números – aumentará para ser a mais elevada que o nosso país alguma vez viu.'
Mas uma porta-voz do Partido Trabalhista disse: “O Partido Trabalhista não introduzirá impostos sobre ganhos de capital nas residências primárias. É uma má idéia.
Rishi Sunak prometeu cortes de £ 17 bilhões – incluindo 2 centavos nos NICs principais e a abolição total do imposto para os autônomos
O plano de Keir Starmer, incluindo £ 8,5 bilhões em aumentos de impostos, elevaria o nível para 37,4% – acima do recorde anterior estabelecido em 1948.
O líder do Lib Dem, Ed Davey, recomendou aumentos de impostos para aumentar os gastos com serviços
“Os conservadores estão mentindo. É um sinal de desespero total que os Conservadores estejam falando sobre coisas que imaginaram e que os Trabalhistas não estejam fazendo.'
A Resolução Foundation disse sobre o Partido Trabalhista: 'A sua posição actual prepara o cenário para um Parlamento de novos aumentos de impostos, cortes de gastos difíceis de implementar e o risco de que uma previsão de produtividade mais fraca do OBR no próximo evento fiscal possa forçar um novo chanceler Trabalhista em novas escolhas difíceis, a fim de cumprir a sua regra fiscal declarada de reduzir a dívida até ao quinto ano da previsão.'
As promessas trabalhistas de aumentar os gastos públicos residem em grande parte em departamentos que já estão protegidos, como saúde, assistência social e educação, disse a Fundação Resolução.
Paul Johnson, director do Instituto de Estudos Fiscais (IFS), sugeriu que a concretização de uma “mudança genuína” na Grã-Bretanha – a principal promessa de Sir Keir aos eleitores – exigiria mais financiamento do que o documento político propõe.
Johnson disse que alguns dos planos trabalhistas eram melhores do que “uma lista de compras de anúncios políticos incompletos” – uma aparente referência à oferta dos Conservadores – mas alertou que seria necessário colocar “recursos reais sobre a mesa”.
“E o manifesto trabalhista não oferece nenhuma indicação de que exista um plano sobre a origem do dinheiro para financiar isto”, disse ele.
Source link