PassRugby
Rishi Sunak não posso dizer isso, então deixe-me dizer por ele. Em três semanas, senhor Keir Starmer se tornará primeiro-ministro. Trabalho formará o próximo governo, sustentado pelos seus grupos de advogados radicais, quangocratas gourmets, activistas sindicais do sector público, consultores de diversidade, equidade e inclusão e acordou acadêmicos.
A única questão é quão grande será a sua maioria. Teremos uma oposição significativa? Ou será que o Partido Trabalhista terá tantos deputados que poderá agir sem controlo?
Sir Keir Starmer se prepara para embarcar em seu ônibus de batalha eleitoral em Halesowen, Dudley, após revelar o manifesto trabalhista em Manchester na quinta-feira
Nós sabemos isso Trabalho vai aumentar impostos. Sabemos que, quando se trata de serviços públicos, colocará os produtores à frente dos consumidores.
Sabemos que isso destruirá o Ruanda esquema e convidar o União Europeia para nos enviar uma quota de imigrantes ilegais.
Sabemos que irá embarcar num plano extremamente caro para descarbonizar a rede eléctrica nacional até 2030.
Sabemos que quer outra corrida quango. Sabemos que, embora diga que os jovens de 16 anos são demasiado jovens para usar uma espreguiçadeira ou fazer uma tatuagem, isso dar-lhes-á o direito de voto.
O que mais poderá o partido fazer se tiver centenas de deputados supérfluos, sem perspectivas de promoção, todos ansiosos por deixar a sua marca?
Poderá mover-se definitivamente contra os cuidados de saúde privados e também contra a educação? Casas fiscais? Economia fiscal? Voltar a aderir à união aduaneira da UE? Trazer cotas raciais e de gênero?
Se as sondagens de opinião estiverem certas, os Trabalhistas vencerão com uma maioria de 200 votos, possivelmente mais. Os Conservadores podem ser reduzidos a menos de 100 assentos – de longe o pior resultado eleitoral da história do seu partido, pior ainda do que durante a longa ascendência Whig do século XVIII.
Uma sondagem mostra que os Liberais Democratas obtêm mais assentos do que os Conservadores, o que significaria que Sir Ed Davey se tornaria líder da Oposição de Sua Majestade.
Sim, esse é o líder cuja ideia de fazer campanha, quando o mundo está mais perto de uma grande conflagração do que em qualquer momento dos últimos 60 anos, é continuar a cair na água com um sorriso bobo.
Será que estes números reflectem com precisão o nosso estado de espírito nacional? Estará o país tão apaixonado por Sir Keir que deseja que ele desfrute de uma medida de poder que nenhum dos seus antecessores – nem Gladstone, nem Salisbury, nem Churchill, nem Thatcher, nem Blair – alguma vez chegou perto?
Talvez. Mas acho que há uma explicação mais direta.
Muitos eleitores conservadores de 2019 querem simplesmente punir o seu antigo partido. No dia 4 de julho, alguns ficarão em casa, alguns mudarão para o Partido Trabalhista ou para os Liberais Democratas, mas o maior bloco votará a favor Reforma do Reino Unido.
Nigel Farage posa com uma bebida do McDonald's depois que um milkshake foi jogado contra ele em um evento de lançamento de campanha no início deste mês em Clacton-on-Sea, onde ele está concorrendo para se tornar deputado
Um dos paradoxos desta eleição é que a Reforma propõe muito pouco do que os Conservadores discordam. Isto é diferente da situação na UE, onde existe uma verdadeira divisão ideológica entre os partidos da direita insurgente e os democratas-cristãos estabelecidos, que são mais moderados.
Mas neste país, Nigel Farage não está dizendo quase nada do qual qualquer conservador tradicional discordaria.
Mais polícia, maiores gastos com defesa, imigração mais rigorosa? Todos são política conservadora. Espaços para pessoas do mesmo sexo, penas mais duras, cortes de impostos? Marque, marque, marque.
A única grande diferença é que a Reforma quer acabar com a Câmara dos Lordes e introduzir a representação proporcional.
Isso não quer dizer que os conservadores sejam inocentes. Após quatro mandatos, cometeram inevitavelmente erros. Alguns desses erros eram desculpáveis no contexto da época.
A coligação com os Liberais Democratas significou que era impossível eliminar a Lei da Igualdade ou a Lei dos Direitos Humanos. O confinamento da Covid, do qual Nigel Farage foi inicialmente um defensor muito mais veemente do que Boris Johnson, forçou o aumento dos impostos e dos preços.
Mas outros erros não foram forçados – acima de tudo, pensar que poderiam mudar duas vezes o Primeiro-Ministro sem realizar eleições gerais.
E assim, compreensivelmente de muitas maneiras, as pessoas querem derrotar os conservadores. Esta emoção, se as minhas infelizes experiências de campanha nas últimas duas semanas servirem de referência, supera qualquer interesse detalhado no que o Partido Trabalhista fará.
A ironia é que, ao derrotar o Partido Conservador, os eleitores do centro-direita podem acabar por derrotar o país.
Se você acha que os impostos, os gastos e os empréstimos estão muito altos agora, eu concordo. Mas você pode duvidar que eles serão ainda maiores sob o Partido Trabalhista?
Se você está cansado de tentar marcar uma consulta com seu médico, eu simpatizo. Mas você imagina que o Partido Trabalhista enfrentará os sindicatos do NHS e obterá mais produtividade em troca do dinheiro recorde que o sistema absorveu?
Se você está cansado de greves no setor públicobasta esperar até que os sindicatos lidem com um governo trabalhista que considerarão que lhes deve a vitória.
O primeiro-ministro Rishi Sunak participa da cúpula de paz na Ucrânia no resort Burgenstock, na Suíça, neste fim de semana, enquanto a batalha eleitoral esquenta em casa
Se desejar que tivéssemos sido mais rápidos a tirar partido das nossas liberdades do Brexit – e eu certamente desejo – veja o que acontece quando David Lammy, sob o pretexto de fixar a fronteira irlandesa, nos inscreve num acordo aduaneiro da UE e promete adoptar unilateralmente medidas futuras Regulamentos da UE, impossibilitando-nos de chegar a acordos comerciais significativos.
Você pode responder que não tem intenção de votar no Partido Trabalhista, que a Reforma não está comprometida com nenhuma dessas coisas e que, portanto, suas mãos estarão limpas.
Justo. Mas considere como funciona o nosso sistema de votação.
De acordo com a maioria das pesquisas de opinião, o Reform UK não ganhará um único assento. Mesmo quando estão mais optimistas, os seus líderes não podem esperar mais do que três ou quatro deputados.
Os conservadores são o único partido que pode impedir uma supermaioria trabalhista.
Talvez você queira que surja um tipo diferente de partido na direita, possivelmente após uma fusão entre os conservadores e os reformistas, como aconteceu no Canadá.
Mais uma vez, eu concordo. Na verdade, defendi um acordo Conservador-Ukip mesmo antes das Eleições Gerais de 2015.
Gosto bastante de Farage, com quem trabalhei bem quando representámos a mesma região em Bruxelas. É verdade que ele se desviou um pouco na década de 2010, rodeando-se de pessoas horríveis e tornando-se, como disse um dos seus eurodeputados na altura, “rosnador e insensível”. Mas atribuo isso aos analgésicos que ele estava tomando após o terrível acidente de avião.
De qualquer forma, ele parece estar de volta ao seu antigo eu alegre agora.
Existem, no entanto, diferenças importantes entre o Canadá em 1993, quando os conservadores no governo foram reduzidos a apenas dois deputados, e a Grã-Bretanha em 2024.
A maior é que o Partido Reformista Canadiano, ao contrário do Reform UK, já tinha uma base regional nas pradarias ocidentais e conquistou 52 assentos em 1993, quase todos em Alberta, Saskatchewan e Colúmbia Britânica. Mesmo assim, foram necessários mais 14 anos até que os dois partidos direitistas do Canadá se fundissem e destituíssem o governo.
Queremos realmente que o Partido Trabalhista esteja no poder até 2038, beneficiando-se de uma oposição dividida? Imagine o que isso poderia fazer naquele tempo.
Entendo que algumas pessoas queiram punir os conservadores de qualquer maneira. Mas em qualquer cenário realista, os Conservadores já serão severamente punidos.
A questão é se ainda restará alguma oposição, alguma coisa a partir da qual se possa construir um futuro governo alternativo.
Imagine um daqueles desenhos animados do Looney Tunes em que um personagem, perturbado pelo zumbido de uma mosca, a persegue com uma marreta pesada. Agora a mosca pousou no dedo do pé do personagem, e o personagem de desenho animado (leia-se o eleitorado) levanta seu martelo com uma expressão determinada.
Será que recuará no tempo? Saberemos em breve.
Source link
