PassRugby
Rishi Sunak revelou que apoiaria a legalização do suicídio assistido, desde que as pessoas vulneráveis fossem protegidas.
O Primeiro-Ministro disse que “não se opunha” à reforma histórica, desde que fossem implementadas “salvaguardas”.
Os seus comentários foram os mais claros até à data sobre as suas opiniões pessoais, depois de ter dito no início deste ano que daria tempo no Parlamento para que qualquer legislação proposta fosse debatida cabalmente.
O manifesto conservador publicado na semana passada dizia apenas que a morte assistida era uma “questão de consciência” para os deputados, mas que o debate “nunca deveria desviar a atenção” da importância dos cuidados paliativos para os doentes graves.
O Primeiro-Ministro disse que “não se opunha” à reforma histórica e o manifesto conservador apenas dizia que a morte assistida era uma “questão de consciência” para os deputados. (O primeiro-ministro Rishi Sunak dirige-se ao público durante um evento eleitoral da Sky News)
O líder trabalhista, Sir Keir Starmer, já disse que é “pessoalmente a favor da mudança da lei”. (Keir Starmer fala com Nick Robinson na BBC)
Significa que os líderes dos dois principais partidos políticos apoiam agora publicamente uma mudança na lei, que actualmente estabelece que qualquer pessoa que ajude alguém a pôr fim à sua vida arrisca até 14 anos de prisão.
Trabalho líder senhor Keir Starmer – que, como Diretor do Ministério Público, estabeleceu pela primeira vez diretrizes que tornavam menos provável que os membros da família fossem levados a tribunal se agissem por compaixão – já disse que é “pessoalmente a favor da mudança da lei”.
Durante a cimeira do G7 em Itália, na semana passada, os jornalistas perguntaram a Sunak se votaria a favor de uma mudança na lei sobre a morte assistida e respondeu: 'O manifesto contém uma linguagem muito clara: apoiaremos o que o Parlamento fizer, estes assuntos são sempre uma questão de consciência. É claro que se o Parlamento quiser decidir, eles querem facilitá-lo.' Mas acrescentou: “O que eu disse antes – não me oponho, em princípio, e é uma questão de garantir que as salvaguardas estejam em vigor e sejam eficazes. Essa sempre foi a conversa e o debate no passado.
'Não sou contra isso em princípio. É apenas uma questão de ter as salvaguardas implementadas e é aí que as pessoas tiveram dúvidas no passado.'
Ontem à noite, a principal activista Dame Esther Rantzen, que quer o direito de acabar com a sua própria vida sem dor depois de ter sido diagnosticada com cancro do pulmão em estágio quatro, disse: 'Que notícias fantásticas, nestes tempos polarizados, de que os dois líderes dos maiores partidos ambos acredito que o próximo Parlamento deverá ter a oportunidade de debater esta questão da vida ou da morte.
'Estou tão feliz que Sir Keir Starmer e Rishi Sunak tenham decidido que chegou a hora de analisar as evidências abundantes de países estrangeiros, para considerar quais precauções devem ser incluídas em uma nova lei de morte assistida aqui.' Sarah Wootton, Chefe do Executivo da Dignity in Dying, afirmou: “É extremamente significativo que tanto o Primeiro-Ministro como o Líder da Oposição tenham prometido que arranjariam tempo para um debate adequado e uma votação sobre a morte assistida, e que nenhum dos dois se opõe a reforma.
Na foto, a principal ativista Dame Esther Rantzen, que deseja o direito de acabar com sua própria vida sem dor após ser diagnosticada com câncer de pulmão em estágio quatro
Apoiadores da campanha para legalizar a morte assistida realizam uma manifestação fora das casas do Parlamento, setembro de 2015
“Estas são eleições gerais decisivas para os moribundos, muitos dos quais darão o seu voto final e o darão a candidatos que estão do lado da escolha compassiva.
'Seja um compromisso manifesto ou uma promessa pessoal, é claro que agora é uma questão de quando a lei vai mudar, e não se. A morte assistida é um movimento cuja hora chegou.'
Mas o Dr. Gordon Macdonald, Chefe do Executivo da Care Not Killing, insistiu: “A posição do Primeiro-Ministro sobre o suicídio assistido e a eutanásia não mudou e estes novos comentários não reflectem uma mudança na sua posição. O que mostram é que ele reconhece a dificuldade em elaborar legislação robusta sobre esta questão, devido ao que vemos nas poucas jurisdições que introduziram o homicídio assistido pelo Estado. As salvaguardas foram rapidamente removidas e as pessoas com deficiência, as pessoas com doenças crónicas e os problemas de saúde mental foram pressionados a serem incluídos.
“Além disso, qualquer mudança na lei representaria uma mudança dramática na forma como os médicos e enfermeiros tratam e cuidam das pessoas. Também colocaria uma enorme pressão, real ou aparente, sobre os doentes terminais e as pessoas com deficiência para acabarem com as suas vidas, exactamente como vemos nos poucos lugares que legalizaram o suicídio assistido ou a eutanásia.' Ele acrescentou: 'É decepcionante num momento em que assistimos a uma discriminação generalizada contra os idosos e pessoas com deficiência, juntamente com uma crise no NHS, no sistema de cuidados e com os hospícios em todo o país enfrentando um défice de £ 100 milhões que continuamos a compensar. ignorar o debate mais importante sobre como estender cuidados paliativos de alta qualidade a todos aqueles que deles necessitam.'
Source link
