PassRugby
Dez chefes de revestimento acumularam mais de £ 300 milhões nos sete anos desde o desastre da Torre Grenfell.
Os chefes das empresas que fabricaram peças do sistema de revestimento letal inflamável que envolve o trágico edifício receberam agora um total de £ 302,3 milhões, Os tempos relatórios.
Arconic, Kingspan e Saint-Gobain instalaram os seus produtos em milhares de casas que agora não podem ser vendidas, sendo o dinheiro dos contribuintes gasto no pagamento da sua reparação.
Cada um deles fez afirmações sobre o status de segurança contra incêndio dos painéis, que mais tarde foram reveladas como falsas.
A impressionante lista de gatos gordos de revestimento foi encabeçada por Eugene Murtagh, o magnata da produção de isolamento de 81 anos cuja empresa pagou apenas £752.000 para retirar os seus produtos dos seus apartamentos – enquanto registou £763 milhões em lucros apenas no ano passado.
O bilionário irlandês ganhou impressionantes £ 149,3 milhões nos sete anos desde que o Ocidente Londres inferno, onde 72 pessoas morreram.
A impressionante lista de gatos gordos de revestimento foi encabeçada por Eugene Murtagh (foto), o magnata da produção de isolamento de 81 anos cuja empresa pagou apenas £ 752.000 para retirar seus produtos de seus apartamentos – enquanto registrava £ 763 milhões em lucros no ano passado
Seu filho Gene Murtagh (foto) também arrecadou impressionantes £ 26 milhões desde que se tornou CEO em 2005
Seu filho Gene Murtagh também arrecadou impressionantes £ 26 milhões desde que se tornou CEO em 2005.
Isso inclui a venda de £ 3 milhões em ações pouco antes de surgirem evidências sobre os testes de incêndio de sua empresa no Inquérito Grenfell – onde foi alegado que os engenheiros brincaram 'tudo o que fazemos é mentir' sobre os testes de incêndio.
A venda ajudou a família Murtagh a tornar-se a quinta família mais rica da Irlanda, com uma riqueza combinada de quase 2 mil milhões de libras – um aumento de 700 milhões de libras num ano – de acordo com a Lista dos Ricos do Sunday Times.
A empresa nega responsabilidade pelo desastre, mas o jornal informa que pagou £ 4 milhões. Uma audiência legal em maio de 2023 foi informada de que havia um acordo em cerca de 900 casos e uma quantia global de cerca de £ 150 milhões de compensação acordada.
Famílias presas em apartamentos equipados com o isolamento K15 da Kingspan – que afirma “pode ser usado com segurança” em “sistemas apropriados” – revelaram a sua fúria ao perderem dezenas de milhares de libras.
Nathan e Tara Jeans, que não podem sair do prédio de 12 andares onde moram com o filho Ernest, de cinco anos, e a filha Etta, de dois, dizem que perderam £ 100 mil em seguros, aluguel e despesas de serviço.
E como não podem vender no edifício perigoso, continuam a perder dinheiro no seu apartamento de propriedade partilhada – e estão entre as 700 mil pessoas numa posição semelhante em todo o país.
Nathan disse ao The Times: “Aqui estão eles, os chefes destas empresas, ganhando milhões enquanto pagam quase nada para resolver os problemas financeiros que causaram a milhares de arrendatários. Pelo menos estamos apenas perdendo dinheiro; 72 pagaram o preço final.'
Os chefes das empresas que fabricaram peças do sistema de revestimento letal inflamável enrolado no trágico edifício (foto) receberam agora um total de £ 302,3 milhões, relata o The Times.
Os fabricantes de revestimentos Arconic também recuperaram quase todos os seus honorários advocatícios de suas seguradoras – incluindo suas contribuições para os acordos.
Um gestor técnico da gigante da construção disse aos funcionários que os maus resultados dos testes de incêndio do produto em 2010 precisavam de ser mantidos “muito confidenciais”, ouviu o inquérito público sobre o desastre de 2017.
O Grenfell Tower Inquiry ouviu que os painéis de revestimento da Arconic – painéis de polietileno (PE) – formaram o sistema usado na torre em North Kensington e foram responsabilizados pela rápida propagação do incêndio.
Eles alegaram que seu produto havia sido usado em todo o mundo e que os resultados dos testes estavam amplamente disponíveis, relata o The Times. Eles acrescentaram que a conformidade com a segurança do edifício não depende do fornecedor.
Mas, depois de ter sido vendida a um fundo de cobertura no ano passado, os patrões colheram enormes recompensas financeiras da empresa.
Tim Myers, CEO da empresa de 2020 a 2023, recebeu £ 22,3 milhões em ações, bem como £ 23,9 milhões em salários desde o desastre.
No total, ele, o diretor financeiro Erick Asmussen e o diretor comercial Mark Vrablec receberam um total de quase £ 65 milhões.
A empresa disse ao The Times que seus acordos eram anteriores à venda da empresa no ano passado, mas não quis comentar sobre pagamentos individuais.
O Grenfell Tower Inquiry ouviu que os painéis de revestimento da Arconic – painéis de polietileno (PE) – formaram o sistema usado na torre em North Kensington e foram responsabilizados pela rápida propagação do incêndio (foto)
A Celotex, propriedade da Saint-Gobain, produziu os painéis que cobriam Grenfell e liberou gases tóxicos, incluindo cianeto de hidrogênio, quando foi dizimado pelo fogo.
Em 2020, Jonathan Roper, que trabalhou como gerente assistente de produto da Celotex, disse que a empresa foi “desonesta” ao “exagerar na engenharia” em um teste de segurança contra incêndio de revestimento para obter aprovação para seu produto de isolamento Rs5000 após uma falha no primeiro teste em janeiro de 2014.
Mas nos últimos sete anos, o CEO da Saint-Gobain, Pierre-André de Chalendar, recebeu impressionantes £ 11,7 milhões, com o seu sucessor em 2021 arrecadando mais £ 15,8 milhões.
A empresa recuperou todos os seus £ 36,5 milhões em ações judiciais e taxas após o incêndio de Grenfell das seguradoras – e não reservou nenhum dinheiro para pagar os apartamentos afetados porque não pode estimar com segurança os custos.
A empresa disse que não projetou nem instalou sistemas de revestimento em Grenfell e que um sistema com o isolamento usado em Grenfell passou no teste de incêndio.
Seis funcionários saíram e os controles foram reforçados desde que a sua própria análise encontrou “comportamento inaceitável”.
Source link
