PassRugby
Nigel Farage entrou em confronto brutal com Ed Balls hoje sobre se os ricos se beneficiariam mais com o alarde de corte de impostos de £ 90 bilhões da Reforma.
Farage foi atacado pelo apresentador – e Trabalho ex-ministro do Gabinete – durante entrevista no TVIde Bom dia Grã-Bretanha.
Balls exigiu repetidamente saber quem ganharia mais com aumentando o ponto de partida para o pagamento do imposto de renda para £ 20.000 e o limite do imposto sobre herança para £ 2 milhões.
Farage argumentou que os pobres seriam os maiores beneficiados com o aumento dos subsídios pessoais “em termos percentuais”. Mas Balls respondeu que os mais ricos receberiam muito mais em termos de dinheiro.
Ele também afirmou que o aumento do IHT só ajudaria as pessoas que tivessem propriedades no valor entre £ 1 milhão e £ 2 milhões – pois já poderiam evitar o imposto até esse nível.
Nigel Farage foi atacado pelo apresentador – e ex-ministro do Trabalho – Ed Balls durante uma entrevista no Good Morning Britain da ITV
A certa altura, um Sr. Farage claramente frustrado reclamou “isto é tão típico” sobre as críticas do Sr. Balls, acusando-o de “fazer jogos tolos”.
A certa altura, um Sr. Farage claramente frustrado reclamou “isto é tão típico” sobre as críticas do Sr. Balls, acusando-o de “fazer jogos tolos”.
Mas a co-apresentadora Susanna Reid interveio para dizer: 'O que você quer dizer com isso é tão típico, receber perguntas e ser solicitado a respondê-las?'
O senhor deputado Farage afirmou: “Estamos presos aqui num ponto muito estreito”.
Insistiu que, ao aumentar o limiar do imposto sobre o rendimento, “fazemos com que o trabalho compense, tiramos as pessoas dos benefícios, ajudamos as pessoas com salários mais baixos a manter mais dinheiro nos bolsos e reduzimos a necessidade de migração não qualificada”.
Farage estava a tentar defender o seu manifesto depois de o Instituto de Estudos Fiscais ter dito que se baseava em “pressupostos extremamente optimistas” sobre o crescimento e que os montantes “não batem”.
Farage também afirmou que a Reform foi “costurada” por uma empresa que contratou para avaliar os candidatos.
O partido foi atingido por uma série de revelações sobre as actividades online de alguns dos seus candidatos a deputados, desde ligações a um líder fascista britânico até sugestões de que o Reino Unido deveria ter permanecido neutro na luta contra os nazis e a admiração pelo “brilhante” de Hitler. 'capacidade de inspirar ação.
Farage disse que a Reform pagou uma “grande soma de dinheiro” à empresa de verificação, cujo nome não revelou, mas alegou que o partido foi decepcionado.
Ele disse à Rádio LBC: 'Tivemos problemas com um ou dois candidatos? Sim, nós temos.
“Pagamos uma grande quantia em dinheiro a uma empresa de verificação bem conhecida e eles não fizeram o trabalho.
'Fomos costurados politicamente e isso nos causou problemas. E eu aceito isso e sinto muito por isso.
Ele considerou “totalmente absurdas” as perguntas sobre o candidato Jack Aaron, que está concorrendo contra o secretário de Defesa Grant Shapps em Welwyn Hatfield, por causa de comentários sobre os traços de personalidade de Hitler.
Aaron disse numa publicação nas redes sociais em 2022 que Hitler “era basicamente incoerente na sua escrita e raciocínio”, mas era “brilhante” na utilização de traços de personalidade específicos “para inspirar as pessoas a agir”.
Farage lançou ontem o chamado 'contrato' da Reforma com os eleitores – mas os críticos disseram que as políticas eram 'fantasia' e os custos não compensavam
Questionado sobre a sugestão de que Aaron considerava Hitler “brilhante”, Farage disse: “Isto é um total absurdo. É mais ou menos como… se você me perguntasse, você sabe, Hitler era um bom orador? E eu digo que sim – de repente sou um apoiador.
'Isso não faz sentido.'
Aaron disse ao The Times: “Sim, Hitler era tão brilhante quanto totalmente malvado. Como é que isso pode ser controverso, tendo em conta que ele foi capaz de levar os alemães a cometerem actos tão destrutivos, incluindo a morte de muitos membros da minha própria família?
'Acredito fortemente, como psicólogo, em separar a inteligência e o talento da moralidade, para que possamos diagnosticar adequadamente os problemas e ajudar as pessoas.'
Na semana passada, Farage sugeriu que o momento das eleições gerais mais cedo do que o esperado significava que a verificação não seria possível.
'Não se esqueça, cheguei no último minuto, não tivemos tempo de fazer a verificação completa dos candidatos. Tem sido impossível para nós”, disse ele.
Source link
