PassRugby
Rishi Sunak sublinhou o Conservadores estratégia defensiva hoje enquanto fazia campanha em North Devon.
O PM juntou-se ao ex-procurador-geral Geoffrey Cox em Torridge & Tavistock – onde teve uma maioria imaginária de quase 23.000 nas eleições de 2019.
O par juntou-se a um grupo de pescadores pescando lagosta e conversou com ativistas locais na praia de Clovelly.
Mas o foco de Sunak em assentos anteriormente ultra-seguros aumentará o alarme dentro do partido sobre as perspectivas de uma quase extinção em 4 de julho.
Uma enorme sondagem Survation – conduzida utilizando a chamada técnica MRP – mostrou Sir Geoffrey a perder o seu assento, com os conservadores reduzidos a apenas 72 deputados.
Sugeriu que Keir Starmer poderia vencer por uma margem incrível de 262, com Nigel FarageA Reforma do Brasil conquistou sete deputados.
Secretário do Interior Tiago Inteligentemente foi projetado para perder seu assento em Braintree, enquanto o Chanceler Jeremy Hunt seria vítima do Liberais Democratas em Godalming e Ash.
Especialistas eleitorais têm alertado que os assentos anteriormente ultra-seguros estão sob ameaça, à medida que o voto principal do partido está em colapso – comparando-o com a derrota de Churchill nas eleições de 1945.
Rishi Sunak juntou-se ao ex-procurador-geral Geoffrey Cox em Torridge & Tavistock – onde teve uma maioria nocional de quase 23.000 nas eleições de 2019
Os conservadores estão instando o Sr. Altar tirar as luvas contra Nigel Farage à medida que a batalha para evitar a ameaça da Reforma se intensifica.
A ansiedade tem aumentado relativamente à abordagem passiva adoptada pelo PM, à medida que os insurgentes ganham terreno nas sondagens.
Senior Conservadores advertiu que a actual estratégia de ignorar em grande medida a Brexit defender e focar o fogo no Trabalhismo “não está funcionando”, insistindo que o Sr. Sunak precisa ser “pessoal” para impedir que o partido sangre votos.
Um ministro do Gabinete disse ao MailOnline que a tática de não pronunciar o nome do Sr. Farage – semelhante ao tratamento dispensado a Lord Voldemort em Harry Potter – é “ridículo” e o Sr. Sunak parece “assustado”.
Outro ex-ministro manifestou o alarme de que a sua maioria de cerca de 20.000 pessoas era “tocável” e o primeiro-ministro teve de reconhecer que a Reforma era o “verdadeiro inimigo” e não o Trabalhismo. Eles disseram sobre o Sr. Farage: 'Rishi não pode vencê-lo em personalidade. Mas Rishi pode tentar rir de suas políticas absurdas… nosso ataque tem que ser direto.'
O deputado defensor acrescentou: 'É uma loucura ignorá-lo da forma como estão neste momento… eles precisam de ir para o lado pessoal.'
A disputa interna dos conservadores ocorreu depois de outra sondagem ter mostrado o nível de reforma com os conservadores, e o Sr. Farage revelou um enorme manifesto de redução de impostos e gastos.
A Reforma subiu um ponto com a Redfield & Wilton Strategies, ao lado dos Conservadores com 18 por cento – ambos 25 pontos atrás dos Trabalhistas.
Farage queixou-se de que o país estava “quebrado” ao revelar o eleição prospecto – admitindo ao mesmo tempo que nunca conseguirá implementá-lo.
O documento incluía compromissos para cortar 50 mil milhões de libras nas despesas públicas, sair do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos e proibir toda a imigração “não essencial”. Sugere que sejam tomadas medidas para “parar os barcos” – incluindo o envio de migrantes de volta para França – começaria dentro de 100 dias.
Junto com a remoção do banco da Inglaterra das principais potências, essas políticas destinam-se a financiar um extravagância extraordinária de 140 mil milhões de libras, em grande parte em cortes de impostos, Serviço Nacional de Saúde e gastos com defesa.
No entanto, o respeitado grupo de reflexão IFS afirmou que os planos “não batem certo” – com os cortes de impostos a reduzirem as receitas em mais do que o partido afirma e as poupanças não gerarem tantas receitas.
Foi assinado que os conservadores seniores estão a intensificar os ataques ao Sr. Farage, com Michael Gove rotulando-o de 'ridículo' e da Reforma como uma 'viagem de ego gigante'.
Ex-escoceses Líder conservador A Baronesa Davidson disse que Farage só se aliaria aos Conservadores “por causa do meu cadáver frio e morto”.
Um ex-ministro disse ao MailOnline que a estratégia atual do primeiro-ministro era “ridícula”.
“Está muito claro que a Reforma está aproximadamente no mesmo nível que nós, se não à frente. Eles são a nossa ameaça da direita, assim como os trabalhistas são da esquerda. Simplesmente atacar o Partido Trabalhista é muito imprudente”, disseram.
‘Suspeito que a verdade é que Rishi está com medo de enfrentar Farage. Nigel é um debatedor muito talentoso e não teria problemas em lidar com ele.
'Além do mais, tenho certeza de que muitos Conservadores estabelecidos preferem o 'contrato' da Reforma ao nosso manifesto. Portanto, o número 10 quer que eles tenham o mínimo de oxigênio possível. Mas não está funcionando.
Sugeria que Keir Starmer (na foto com Theo Paphitis hoje) poderia vencer por uma margem incrível de 262, com a Reforma de Nigel Farage conquistando sete deputados.
Farage entrou hoje em confronto brutal com Ed Balls sobre se os ricos beneficiariam mais com o alarde de redução de impostos de 90 mil milhões de libras da Reforma.
Farage foi atacado pelo apresentador – e Trabalho ex-ministro do Gabinete – durante entrevista no TVIde Bom dia Grã-Bretanha.
Balls exigiu repetidamente saber quem ganharia mais com aumentando o ponto de partida para o pagamento do imposto de renda para £ 20.000 e o limite do imposto sobre herança para £ 2 milhões.
Farage argumentou que os pobres seriam os maiores beneficiados com o aumento dos subsídios pessoais “em termos percentuais”. Mas Balls respondeu que os mais ricos receberiam muito mais em termos de dinheiro.
Ele também afirmou que o aumento do IHT só ajudaria as pessoas que tivessem propriedades no valor entre £ 1 milhão e £ 2 milhões – pois já poderiam evitar o imposto até esse nível.
A certa altura, um Sr. Farage claramente frustrado reclamou “isto é tão típico” sobre as críticas do Sr. Balls, acusando-o de “fazer jogos tolos”.
Mas a co-apresentadora Susanna Reid interveio para dizer: 'O que você quer dizer com isso é tão típico, receber perguntas e ser solicitado a respondê-las?'
O senhor deputado Farage afirmou: “Estamos presos aqui num ponto muito estreito”.
Insistiu que, ao aumentar o limiar do imposto sobre o rendimento, “fazemos com que o trabalho compense, tiramos as pessoas dos benefícios, ajudamos as pessoas com salários mais baixos a manter mais dinheiro nos bolsos e reduzimos a necessidade de migração não qualificada”.
Farage estava a tentar defender o seu manifesto depois de o Instituto de Estudos Fiscais ter dito que se baseava em “pressupostos extremamente optimistas” sobre o crescimento e que os montantes “não batem”.
Os conservadores estão pedindo a Rishi Sunak que tire as luvas contra Nigel Farage (foto hoje) enquanto a batalha para evitar a ameaça da Reforma se intensifica
Um ministro do Gabinete disse ao MailOnline que a tática de não pronunciar o nome do Sr. Farage – semelhante ao tratamento dado a Lord Voldemort em Harry Potter – é “ridícula” e o Sr. Sunak parece “assustado”.
Farage também afirmou que a Reform foi “costurada” por uma empresa que contratou para avaliar os candidatos.
O partido foi atingido por uma série de revelações sobre as actividades online de alguns dos seus candidatos a deputados, desde ligações a um líder fascista britânico até sugestões de que o Reino Unido deveria ter permanecido neutro na luta contra os nazis e a admiração pelo “brilhante” de Hitler. 'capacidade de inspirar ação.
Farage disse que a Reform pagou uma “grande soma de dinheiro” à empresa de verificação, cujo nome não revelou, mas alegou que o partido foi decepcionado.
Ele disse à Rádio LBC: 'Tivemos problemas com um ou dois candidatos? Sim, nós temos.
“Pagamos uma grande quantia em dinheiro a uma empresa de verificação bem conhecida e eles não fizeram o trabalho.
'Fomos costurados politicamente e isso nos causou problemas. E eu aceito isso e sinto muito por isso.
Source link
