Download Free FREE High-quality Joomla! Designs • Premium Joomla 3 Templates BIGtheme.net
Home / Notícias / O Great North Museum pode se tornar a segunda instituição cultural a restringir as mulheres de verem artefatos “sagrados”, enquanto os críticos criticam a “sinalização absurda de virtude”

O Great North Museum pode se tornar a segunda instituição cultural a restringir as mulheres de verem artefatos “sagrados”, enquanto os críticos criticam a “sinalização absurda de virtude”

  • O GNM, em Newcastle, diz que não emprestará itens que as mulheres não deveriam ver

Um museu poderia tornar-se a segunda instituição cultural a restringir as mulheres de verem artefactos “sagrados”, já que os críticos o classificam como “sinalização de virtude absurda”.

O Great North Museum: Hancock (GNM), em Newcastle, afirma numa série de novas políticas que se recusará a emprestar itens que não sejam destinados às mulheres.

De acordo com um documento político, alguns itens considerados “sagrados” da colecção etnográfica poderão ser escondidos e “não serão usados ​​ou exibidos de qualquer forma que possa perturbar ou causar ofensa”.

As directrizes afirmam que “se os objectos foram originalmente feitos para serem vistos apenas por um determinado grupo de pessoas, como a comunidade indígena ou apenas homens”, a liderança do museu irá “decidir se os objectos devem ser vistos”, relatou. O telégrafo.

Os artefatos da coleção de mais de 6.000 etnografia do museu incluem objetos feitos pelos Maori, Zulus e Nativos Americanos, juntamente com itens religiosos Inuit e Aborígenes Australianos, que podem ter usos estritamente de gênero.

O Great North Museum pode se tornar a segunda instituição cultural a restringir as mulheres de verem artefatos “sagrados”, enquanto os críticos criticam a “sinalização absurda de virtude”

The Great North Museum: Hancock, em Newcastle, (foto) pode se tornar a segunda instituição cultural a restringir as mulheres de verem artefatos “sagrados”

Isso ocorre depois que a Universidade de Oxford foi ontem criticada por retirar uma máscara africana da exposição no Museu Pitt Rivers.

Isso ocorre depois que a Universidade de Oxford foi ontem criticada por retirar uma máscara africana da exposição no Museu Pitt Rivers.

Ele vem depois do Universidade de Oxford foi ontem criticado por retirar uma máscara africana de exibição para impedir que as mulheres a vissem devido às crenças de uma tribo, com um professor rotulando-a como mostrando o “absurdo da sinalização de virtude”.

De acordo com o The Telegraph, os documentos do GNM afirmam: “O GNM recusará pedidos de empréstimo de material culturalmente restrito para fins de exibição.

'Esses itens incluem, mas não estão restritos a, objetos aborígenes australianos secretos e sagrados que deveriam ser vistos apenas por homens.'

MailOnline entrou em contato com a GNM para comentar.

Ontem surgiu que o Museu Pitt Rivers da Universidade de Oxford rotulou muitas de suas exposições com avisos sobre “segurança cultural”, além de remover imagens de seu site.

Entre as que faltam no arquivo online está uma máscara feita pelo povo Igbo da Nigéria e que era originalmente usada em rituais exclusivamente masculinos.

O museu disse que quer abordar questões levantadas por uma coleção 'intimamente ligado à expansão imperial britânica'.

Esta máscara de madeira está entre os tesouros ainda em exposição no Pitt Rivers Museum em Oxford

Esta máscara de madeira está entre os tesouros ainda em exposição no Pitt Rivers Museum em Oxford

Outros itens foram removidos da exibição online devido a preocupações com sensibilidade cultural

Outros itens foram removidos da exibição online devido a preocupações com sensibilidade cultural

Avisos foram anexados a imagens online, como este enfeite de cabeça 'isikara'

Avisos foram anexados a imagens online, como este enfeite de cabeça 'isikara'

Em resposta aos novos avisos online, o professor de história Jeremy Black, cujos livros incluem A History Of The Atlantic, disse ao MailOnline: “A segurança cultural – assim chamada – é uma ideia falha que sugere que certos activistas hoje, geralmente auto-selecionados, têm o monopólio de falar sobre o passado.

'O absurdo da sinalização de virtude continua em ritmo acelerado à medida que novas convenções encontram novas obsessões.'

Vários itens no site do museu trazem agora notas como: 'Os usuários são avisados ​​de que podem haver imagens, palavras e descrições que podem ser culturalmente sensíveis e que normalmente não podem ser usadas em determinados contextos públicos ou comunitários.'

A máscara Igbo de madeira não tem fotografias que possam ser vistas online e a sua listagem tem como legenda as palavras “não deve ser vista por mulheres”.

O site informa aos visitantes: 'No Museu Pitt Rivers, levamos a segurança cultural a sério. Nosso objetivo é manter todos informados, fornecendo um aviso de aconselhamento cultural”.

A máscara foi rotulada como “Não deve ser vista por mulheres” e não tem fotos online, enquanto uma nota acrescenta que os curadores “não podem mostrá-la publicamente à mídia”.


Source link

About admin

Check Also

BORIS JOHNSON: O trabalho remoto pode ser bom para a geração mais velha, mas para as Bridget Jones de hoje é uma farsa e uma armadilha – e elas nunca conhecerão seu Sr. Darcy

BORIS JOHNSON: O trabalho remoto pode ser bom para a geração mais velha, mas para as Bridget Jones de hoje é uma farsa e uma armadilha – e elas nunca conhecerão seu Sr. Darcy

Meu Deus', eu disse à minha esposa, enquanto me preparava para dormir no agora tradicional …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *