PassRugby
Um antigo chefe da Fujitsu considerou que o seu condenado sistema Horizon IT era “um grande sucesso” e que os Correios eram “um cliente satisfeito”, disse ele num inquérito sobre o escândalo.
Richard Christou, que foi presidente-executivo da holding da empresa japonesa até se aposentar em 2012, disse não ter conhecimento dos problemas com o software que enviaram os postmasters para a prisão em meio a falsas alegações de que eles haviam roubado de suas filiais.
E ele disse que “não tinha conhecimento do processo contra os postmasters” pelos Correios.
Mais de 700 subpostmasters foram processados por roubo pela empresa e condenados criminais entre 1999 e 2015, uma vez que o sistema informático defeituoso que utilizava, conhecido como Horizon, fazia parecer que faltava dinheiro nas suas filiais.
Richard Christou disse que não tinha conhecimento dos problemas
Mais de 700 subpostmasters foram processados por roubo pelos Correios
Muitos foram mandados para a prisão e faliram, enquanto pelo menos quatro teriam suicidado-se por causa disso.
Os processos continuaram a decorrer sob a vigilância da desgraçada executiva-chefe Paula Vennells, apesar de ter sido repetidamente informada de que havia preocupações sobre a fiabilidade das provas utilizadas para levar trabalhadores inocentes a tribunal.
Dando provas ao inquérito sobre o escândalo em Londres hoje [weds]Christou respondeu às sugestões de que ele era o responsável final pelas operações comerciais.
Ele disse: 'Eu não aceito isso, é muito amplo.
“Se você quer dizer que fui responsável pelo erro judiciário, então não aceito isso.
'Não é para mitigar o erro judiciário, devo acrescentar que acho que é um erro judiciário grave.
'Eu realmente sinto pelos subpostmasters e postmasters que estão envolvidos, mas falar sobre responsabilidade é uma questão diferente.
“E certamente eu não sabia nada sobre isso.”
Christou disse que as questões técnicas foram tratadas a nível técnico e não apresentadas ao conselho.
E ele disse que não conseguia apontar quem era o responsável por enviar indevidamente trabalhadores da filial para a prisão.
Na sua declaração ao inquérito, ele disse: 'Perguntaram-me a minha opinião sobre a questão de quem pode ser responsável pelo erro judiciário em relação a certos processos contra os postmasters pelos Correios. Como não tenho conhecimento do assunto, não me sinto capaz de opinar.
'Em particular, eu não tinha conhecimento da acusação de postmasters pelos Correios.
'Sempre considerei a Horizon como um dos maiores sucessos (da Fujitsu), tendo a Post Office como um cliente satisfeito.
«Depois de me reformar em 2012, as minhas únicas relações com a Fujitsu foram através de um acordo de consultoria.
Christou disse que as questões técnicas foram tratadas a nível técnico
«Nunca fui consultado ao abrigo deste acordo sobre quaisquer questões relacionadas com a Horizon e, portanto, embora tenha tomado conhecimento dos problemas entre os Correios e os postmasters através de algumas reportagens na imprensa, não investiguei mais sobre o assunto.»
O inquérito ouviu anteriormente que subpostmasters tentaram repetidamente levantar preocupações de que dinheiro parecia estar faltando indevidamente em suas filiais, mas foram instruídos simplesmente a telefonar para a linha de apoio da Horizon.
Relatos forenses chamados para investigar revelaram posteriormente uma série de grandes preocupações com a confiabilidade do sistema e a vitimização de sub-postmasters – lançando sérias dúvidas sobre a força dos processos.
Descobriu-se este ano que a Fujitsu recebeu milhares de milhões de libras em contratos governamentais, com alguns acordos a decorrer até ao verão de 2029.
A empresa japonesa está atualmente assinando acordos no valor de mais de £ 1 bilhão para departamentos como o Ministério do Interior, o Ministério das Relações Exteriores e o Ministério da Justiça.
O maior é um acordo de cinco anos com HM Revenue and Customs, no valor de meio bilhão de libras, para fornecer todos os seus “serviços de desktop e espaço de trabalho”.
A empresa é descrita em documentos oficiais como um “parceiro de confiança”.
A investigação continua.
Source link
