COMENTÁRIO DO CORREIO DIÁRIO: Prova de que a economia deve ser confiada ao primeiro-ministro Rishi Sunak

Não é nenhuma surpresa que a questão número um levantada pelos eleitores neste eleição é o custo de vida.

Se há alguma coisa que pode tornar as pessoas mais pobres, é inflação. Os seus salários e pensões são consumidos pelo aumento dos alimentos, da energia e gasolina preços.

Mas Rishi Sunak prometeu resolver este problema pernicioso. E fiel à sua palavra, ele conseguiu. O Índice de Preços ao Consumidor caiu para banco da InglaterraA meta de 2 por cento da ONU pela primeira vez desde julho de 2021.

Dado que a inflação era de espantosos 11,1% quando ele se tornou Primeiro-Ministro, isto não é tarefa fácil.

É claro que os preços ainda são consideravelmente mais elevados do que há três anos. Mas a realidade é que a inflação disparou em todo o mundo como resultado da pandemia e depois da guerra em Ucrânia.

Mas Rishi Sunak (foto) prometeu resolver esse problema pernicioso. E fiel à sua palavra, ele conseguiu

Os críticos do Governo foram rápidos em culpar os ministros, o que foi profundamente injusto. Agora, esses mesmos oponentes zombeteiros não lhes dão crédito por terem derrubado o país.

No entanto, Sunak desempenhou o seu papel ao resistir às ridículas exigências salariais dos sindicatos e ao manter um controlo sobre as despesas públicas.

O Banco pode temer ser visto a agir politicamente durante uma eleição, mas deve ignorar as convenções e reduzir as taxas de juro.

Isto representaria um impulso para os detentores de hipotecas, as empresas e a economia em geral.

A tragédia para Sunak é que, ao apostar numa eleição antecipada, que ele é o grande favorito a perder, o Partido Trabalhista colhe os frutos quando os custos dos empréstimos eventualmente caem.

A guerra de classes de Sir Keir

A evasão dos trabalhadores sobre quem considera serem “pessoas trabalhadoras” expõe a desonestidade subjacente à sua agenda fiscal.

O seu manifesto comprometeu-se a não aumentar os impostos sobre os trabalhadores. Mas não sabemos exatamente como o partido define este grupo.

Sir Keir Starmer diz que não inclui aqueles com poupanças suficientes para cobrir emergências domésticas. Para Wes Streeting, não é ninguém que ganha mais de £ 50.000. Rachel Reeves – que provavelmente será chanceler em 15 dias – parece incapaz de esclarecer a confusão.

O que sabemos é que se o Partido Trabalhista ganhar o poder, isso abrirá a porta a aumentos inesperados de impostos para milhões de famílias e pensionistas financiarem uma despesa irresponsável.

Ser despedido como “não-trabalhador” é uma bofetada na cara de qualquer pessoa que queira progredir na vida – ou que tenha aspirações para os seus filhos.

A poupança já foi considerada uma virtude – permitir que as pessoas vivessem dentro das suas posses, reservassem dinheiro para um dia chuvoso e investissem no seu futuro. Para o Partido Trabalhista, ao que parece, a poupança é apenas um alvo de exploração.

Todos os nossos serviços públicos dependem de trabalhadores ambiciosos. Se forem diligentes, ascendem na hierarquia salarial, contribuindo ainda mais para o Tesouro.

Você pode ter pensado que a mentalidade divisiva de “acima dos trabalhadores, abaixo dos patrões” desapareceu na década de 1970. Este disparate da guerra de classes mostra que ainda está viva e bem nas ressentidas fileiras neo-socialistas do Partido Trabalhista.

Nada simboliza mais claramente o isolamento da Rússia no cenário mundial do que a visita de Estado de Vladimir Putin à Coreia do Norte.

Eixo do Mal renascido

Nada simboliza de forma mais marcante o isolamento da Rússia na cena mundial do que a visita de Estado de Vladimir Putin à Coreia do Norte.

Em troca de mísseis, granadas de artilharia e possivelmente tropas para ajudar a combater a sua guerra brutal, Putin fornecerá ao Estado pária petróleo, cereais e talvez até tecnologia nuclear.

Este novo pacto é perigoso para a Grã-Bretanha e para os nossos aliados, à medida que um novo eixo de países autocráticos, incluindo o Irão e a China, ganha força.

Os tiranos querem derrubar a ordem liberal, e é por isso que nós e a NATO devemos gastar muito mais na defesa. Não podemos sequer sugerir que o Ocidente possa agitar a bandeira branca.