Como Jeremy Corbyn poderia ter sido primeiro-ministro se a promessa de “reforma eleitoral” de Nigel Farage estivesse em vigor antes da vitória de Boris Johnson nas eleições de 2019

Keir Starmer e Nigel Farage ambos estão usando o eleição campanha para pressionar por uma revisão massiva do sistema de votação do Reino Unido.

Mas a análise feita hoje pelo MailOnline revela como as suas exigências de redução da idade de voto para 16 anos e de abandono dos acordos históricos do 'First Past the Post' poderiam ter mudado o destino da Grã-Bretanha – ao colocar Jeremy Corbyn no nº10.

A tendência dos adolescentes de votar Trabalhojuntamente com a quase inevitabilidade das coligações sob representação proporcional (RP), teriam impedido Boris Johnson de garantir um deslizamento de terra e 'Obter Brexit Feito em 2019.

Embora o antigo primeiro-ministro tivesse liderado o maior partido com 280 assentos, apenas Jeremy Corbyn, com 214 assentos, teria tido a oportunidade de formar uma coligação “arco-íris” para alcançar a maioria e instalar-se no poder. Rua Downing.

As projeções que utilizam o popular método de relações públicas D'Hondt – juntamente com estimativas demográficas e pesquisas sobre intenções de voto – sugerem que a Liberais Democratas teria 74 deputados. Na realidade, eles alcançaram 11.

Enquanto isso, os Verdes teriam 18 cadeiras, em comparação com a que realmente conquistaram.

Como resultado, o veterano esquerdista Corbyn, que apoia o desarmamento unilateral e se opõe OTANpoderia ter estado no comando através da Covid e respondido ao russo invasão da Ucrânia.

Os críticos da reforma eleitoral dizem que abandonar o FPTP simplesmente levaria a governos de coligação fracos, dando aos partidos pequenos e extremistas um poder desproporcional. Muitas formas de relações públicas também perderiam o elemento de deputados que representam círculos eleitorais geográficos específicos.

No entanto, os defensores das relações públicas dizem que o sistema actual incentiva a votação táctica e é injusto.

O senhor deputado Farage salientou que Reino Unido recebeu seis milhões de votos em 2015, mas garantiu apenas um deputado. Embora não tenha especificado exactamente que acordos preferiria ao FPTP, o Sr. Farage foi deputado ao Parlamento Europeu durante muitos anos e muitos países da UE utilizam o método D'Hondt de distribuição de assentos para Eleições para o Parlamento Europeu.

Rishi Sunak esta semana acusou Sir Keir de querer apenas reduzir a idade de voto porque era “eleitoralmente útil para ele”.

Em declarações ao Daily Mail, o primeiro-ministro disse sobre o seu rival: 'Acho que isso diz muito sobre ele e o Partido Trabalhista.'

Embora o antigo primeiro-ministro Boris Johnson tivesse liderado o maior partido com 280 assentos, apenas Jeremy Corbyn com 214 assentos teria tido a oportunidade de formar uma coligação “arco-íris” para alcançar a maioria e instalar-se em Downing Street. Rishi Sunak acusou esta semana Sir Keir Starmer de querer apenas reduzir a idade para votar porque era “eleitoralmente útil para ele”. O líder trabalhista é retratado à esquerda durante uma visita a Morrisons em Swindon em 19 de junho. Corbyn é retratado à direita falando com estudantes e manifestantes pró-Palestina do lado de fora da London School of Economics esta semana

Os comentadores políticos atribuem ao sistema FPTP o facto de ter ajudado os conservadores a permanecerem no poder durante grande parte do século passado.

Se Sir Keir vencer em 4 de julho e reduzir a idade para votar, isso marcaria a maior mudança nos cadernos eleitorais desde a última redução de 21 para 18 anos em 1969.

Falando numa visita a Stafford no início da campanha, Sir Keir argumentou que os jovens “deveriam ter uma palavra a dizer sobre como o seu dinheiro está a ser usado”.

O manifesto trabalhista – divulgado na semana passada – dizia: 'Aumentaremos o envolvimento dos jovens na nossa democracia vibrante, dando aos jovens de 16 e 17 anos o direito de votar em todas as eleições.'

Adolescentes de 16 e 17 anos já podem votar nas eleições para as assembleias escocesas e galesas, na Ilha de Man, Jersey, Guernsey, Brasil e Áustria, bem como em alguns concursos na Alemanha, Malta e Noruega.

Os opositores argumentam que não se deve confiar o voto aos adolescentes antes de se tornarem adultos, sendo a política considerada “cínica” porque só se espera que beneficie o Partido Trabalhista.

As pesquisas realizadas antes do confronto de 2019 sugeriam que 61% dos jovens de 16 e 17 anos teriam apoiado Corbyn se tivessem oportunidade.

Os comentadores políticos atribuem ao sistema FPTP o facto de ter ajudado os conservadores a permanecerem no poder durante grande parte do século passado. Sunak é fotografado conversando com aprendizes durante uma visita à instalação de energia nuclear Sizewell B em 19 de junho

Farage salientou que o UKIP recebeu seis milhões de votos em 2015, mas apenas garantiu um deputado. Embora não tenha especificado exactamente que disposições preferiria ao FPTP, o Sr. Farage foi eurodeputado durante muitos anos e muitos países da UE utilizam o método D'Hondt de distribuição de assentos para as eleições para o Parlamento Europeu. Farage é fotografado falando para um público no Princes Theatre em Clacton-on-Sea em 18 de junho

Apenas um quinto teria votado em Johnson, de acordo com um rastreador da Survation.

Na própria noite, o Partido Trabalhista foi a opção preferida para todas as três coortes com menos de 44 anos (18-24, 25-34 e 35-44). Os conservadores eram o partido preferido de todos os grupos mais velhos.

No entanto, os grupos etários mais jovens registam normalmente uma participação mais baixa.

Nas eleições de 2010 entre David Cameron, Gordon Brown e Nick Clegg, os jovens entre os 18 e os 21 anos tiveram uma taxa de participação de 40 por cento – cerca de metade da dos indivíduos com mais de 65 anos.

A análise do MailOnline baseou-se nas intenções de voto numa sondagem Survation com jovens de 16 e 17 anos em agosto de 2019, que incluía apenas as opções de: conservadores, trabalhistas, liberais democratas e verdes.

Esses resultados foram projetados para a população geral da faixa etária, ajustados à participação real e depois somados ao total de votos recebidos por cada partido em 2019.

O método D'Hondt foi então aplicado ao total de votos para calcular quantos assentos cada um teria conquistado.

O comportamento eleitoral teria quase certamente sido muito diferente se os britânicos estivessem a operar sob um sistema de relações públicas – mas as conclusões dão uma ideia de quão diferente poderia ter sido o resultado sob um sistema de relações públicas.

Alguns dos maiores apoiadores sindicais do Partido Trabalhista – como Unite e Unison – também passaram a apoiar a representação proporcional nos últimos anos.

Os trabalhistas não apoiaram oficialmente uma reforma, embora os delegados tenham apoiado esmagadoramente uma moção apelando ao partido para abraçar a representação proporcional na sua conferência anual em 2022. Sir Keir sublinhou mais tarde que, no entanto, “não era uma prioridade”.

Lucy Powell, líder sombra da Câmara dos Comuns, deu a entender no Outono passado que “conversas” sobre o abandono do FPTP poderiam ter lugar se o partido ganhasse as eleições gerais.