PassRugby
Stonehenge desfigurado com creme em pó já é suficientemente mau, mas tentar vandalizar o monumento sagrado internacional que é Taylor SwiftO jato particular de? Basta parar o petróleo foi longe demais desta vez.
A esta altura você já deve ter ouvido falar que os ativistas que todos amam odiar estão de volta aos negócios. E você já percebeu que eles sempre esperam que o tempo bom faça o seu pior?
Desconforto, inconveniência e sofrimento são o que eles causam às outras pessoas, nunca a si mesmos, nunca aos seus próprios.
Perturbar o casamento do Duque de Westminster, lançar um “ultimato internacional” aos líderes do partido, encerrar auto-estradas e estradas, atirar peças de puzzle a Roger Federer? Como detesto esses idiotas piedosos com suas exigências absurdas e acrobacias narcisistas e enfurecedoras.
'O que? É um pouco de poeira sobre uma rocha', fungaram os manifestantes de Stonehenge diante do alvoroço nacional que se seguiu à sua última manobra. Se esse fosse realmente o caso, por que se preocupar?
Jennifer Kowalski, fotografada no aeroporto de Stansted, pretendia vandalizar o jato de Taylor Swift
Claro, a ironia é que a Just Stop Oil parou muito pouco petróleo. Caso existam. Eles nem conseguiram atingir o avião correto. O jato de Taylor Swift não estava no aeroporto de Stansted, onde os dois manifestantes cortaram uma cerca perimetral para ter acesso ao pátio onde as aeronaves estavam estacionadas; uma terrível violação de segurança que pode resultar em penas de prisão.
Só podemos ter esperança.
No entanto, embora estes palhaços ecológicos andem de um lado para o outro como crianças travessas numa corrida de açúcar, há outros activistas climáticos que têm sido muito mais bem sucedidos a efectuar mudanças – sem sentirem a necessidade de subir num pórtico na M25 ou atirar uma lata de sopa a ele. uma pintura. Eles apenas contrataram alguns advogados.
Numa decisão histórica emitida ontem, o Supremo Tribunal decidiu que o Conselho do Condado de Surrey deveria ter considerado os impactos climáticos da queima do petróleo extraído de novos poços em Horley quando concedeu a permissão de planeamento em 2019.
Anteriormente, aqueles que procuravam autorização de planeamento tinham apenas de considerar o impacto das emissões produzidas durante a extracção de combustíveis fósseis – agora devem considerar também o impacto da queima desses combustíveis.
Uma jurisprudência incrível que terá um grande impacto em todos os futuros projetos de combustíveis fósseis no Reino Unido. Na verdade, isso pode detê-los.
E esta decisão do mais alto tribunal do país – proferida por uma maioria de três a dois – foi basicamente sobre um pormenor da lei de planeamento. E considero isso ainda mais assustador do que a chamada crise climática.
Os eco-fanáticos veem isto como uma grande vitória – mas será? É realmente? No futuro, o Reino Unido ainda necessitará de abastecimento de petróleo e gás, mesmo com o enorme crescimento previsto nas energias renováveis. Sem segurança energética própria, onde iremos comprar combustível neste mundo cada vez mais perigoso e instável?
Se alguém pensa que podemos confiar naquele simpático Senhor Putin – ou em qualquer outro ditador rico em petróleo – para não enfatizar nefastamente a vantagem das abundantes reservas de energia natural do seu país, está muito enganado.
O poder que os tribunais exercem para tomar decisões tão abrangentes – que poderiam afectar a segurança nacional neste caso – é horrível. Juízes não eleitos estão agora a emitir decisões que afectam a vida de milhões de pessoas que não têm voz nesta matéria.
É um estrangulamento do processo democrático adequado – e um retrato preocupante de como será a vida sob o governo do primeiro-ministro Keir Starmer, ele próprio um ex-advogado.
No passado recente, os advogados impediram que criminosos condenados e imigrantes ilegais regressassem aos seus países de origem. E, recorrendo à Convenção Europeia dos Direitos Humanos, impediram repetidamente a Lei do Ruanda. Ao fazê-lo, estão também a travar a vontade da Câmara dos Comuns eleita e, portanto, a vontade do povo.
Agora eles parecem ter encerrado o futuro de toda uma indústria com um toque de caneta, inaugurando o início do fim da nova extração de combustíveis fósseis neste condado. Uma mina de carvão em Cumbria, aprovada pelo Governo em 2022, deve agora estar sob ameaça. A decisão também poderá ter influência em projectos offshore de petróleo e gás, como o gigantesco campo de Rosebank, no Mar do Norte. Quer você ache que esse desenvolvimento jurídico está certo ou errado, certamente o público deveria ter alguma palavra a dizer sobre o assunto?
Os futuros governos poderão argumentar que a situação económica ou os benefícios da extracção de combustíveis fósseis para a segurança energética superam os impactos ambientais da sua queima – mas será que estes novos e todo-poderosos advogados algum dia permitirão isso?
Entretanto, as fábricas em Guangdong trovejam durante a noite, enquanto as refinarias de petróleo em Nizhnevartovsk continuam a produzir centenas de milhares de barris de petróleo bruto todos os dias. Seremos motivo de chacota internacional, tal como a Just Stop Oil.
Liz é um caso perdido
Queridos, o que Liz Hurley está usando na cabeça Real Ascot? Suponho que seja um bom chapéu suficiente se você quiser aquelas claras batidas em uma cesta faça você mesmo visual do kit inicial – e ela obviamente faz.
Ou talvez seu filho diretor, Damian, tenha se saído bem na aula de ráfia, entre escrever um roteiro e montar o elenco de seu novo filme? Como sempre, havia um nome no topo de sua lista de desejos de atriz – MAMÃE.
Pela primeira vez foi o exótico capacete de Liz Hurley que atraiu toda a atenção, não um biquíni
De qualquer forma, eu me pergunto se você consegue captar frequências alienígenas nessa coisa. A expressão levemente vidrada de Liz sugere que ela pode estar ouvindo vozes estranhas em sua cabeça. Ainda assim, ela não parece maravilhosa?
Dois heróis do Post de primeira classe dão um veredicto contundente
Ian Henderson e Ron Warmington foram maravilhosamente impressionantes no Post Office Inquiry esta semana – quietos, determinados e honestos, a personificação viva da integridade. Eles também demonstraram um domínio da memória e uma compreensão dos detalhes que envergonha todos aqueles executivos escorregadios dos Correios que prestaram depoimento diante deles – e mal conseguiam lembrar seus próprios nomes.
Às vezes os heróis usam ternos, não capas. E às vezes são até contadores, como esses dois. “Esperei 12 anos por isto”, disse Warmington, antes de ir a tribunal. Ele e Henderson acreditam que os funcionários dos Correios deveriam enfrentar acusações criminais. O mesmo acontece com Lord Arbuthnot, que ainda era deputado em 2009, quando começou a ajudar os postmasters injustamente acusados no seu círculo eleitoral.
“A justiça deve ser aplicada às pessoas que causaram esta história horrível”, disse ele esta semana. E não pode chegar um dia tão cedo.
O príncipe Andrew quer legar o arrendamento da Loja Real às suas filhas – isso está mesmo em seu presente? O rei Charles está desesperado para expulsar seu irmão mais novo, a ovelha negra, e sua gananciosa ex-mulher, da propriedade de luxo com seu adorável aluguel em grãos de pimenta, mas Andrew e Fergie não cederão. Eles nada mais são do que um par de cracas, vivendo em grande escala em uma barcaça real. E eles querem que suas filhas trabalhadoras, Freebiana e Freeby, continuem a tradição familiar. As guerras civis foram iniciadas por menos. Espero que isso nunca aconteça.
A apresentadora deste Morning, Cat Deeley, teve problemas com a The Epilepsy Society. Eles não gostaram que ela brincasse que ela parecia estar 'tendo uma convulsão' enquanto dançava no show.
“Por favor, faça melhor”, eles tuitaram de forma bastante hipócrita, acrescentando que ter uma convulsão “não era motivo de riso” para pessoas com epilepsia. Claro que não, todos nós sabemos disso – mas a tirania das Olimpíadas da Opressão em questões como esta é tão amarga e não ajuda ninguém. Embora suas palavras possam ter sido um pouco insensíveis, Deeley estava zombando de si mesma, e de mais ninguém.
Cat Deeley, apresentadora do This Morning da ITV, dançou em apuros com sua 'piada' no ar
Enquanto isso, 'estou tendo um ataque', 'estou tendo um ataque cardíaco', 'estou tendo um colapso nervoso' – tudo isso faz parte da agitação do discurso público. Tentar fingir que é outra coisa reduz a todos nós.
Meghan, a terceira escolha perfeita para Kev
Kevin Costner repetiu sua afirmação de que a princesa Diana queria interpretar a protagonista feminina em uma suposta continuação de seu filme feminino de sucesso The Bodyguard – e contou sobre uma conversa cara-a-cara que teve com o príncipe William. “Você sabe que minha mãe gostava de você”, William disse a ele. — Eu sei — assentiu Kevin, modestamente. Como ele é?
Poderia Meghan Markle assumir o papel que ficou famoso por Whitney Houston em O Guarda-Costas?
Para ser justo, todos nós gostávamos de Kev antigamente. Mas será que Diana algum dia teria aparecido em seu filme? Você pode imaginar a indignação se ela tivesse? Charles quase teve um ataque – opa! – quando ela dançou no palco com Wayne Sleep. Sua esposa estrelando um filme de Hollywood o teria levado ao limite. Infelizmente, nem Diana nem a estrela original Whitney Houston ainda estão conosco em Guarda-costas 2. Mas se eles fizerem uma sequência, há uma certa atriz desempregada em Montecito que pode estar disponível.
Para o programa Today da Radio 4, onde a novata Emma Barnett causou alvoroço ao chamar terroristas armados que sequestraram um Avó israelense de 75 anos, 'homens que trabalham para o Hamas'. Este foi o mais recente exemplo chocante da recusa da BBC em chamar o Hamas pelo que ele é: terroristas de sangue frio. No dia em que Ada Sagi foi capturada, em Outubro passado, o Hamas matou mais de 1.100 pessoas e raptou mais de 250. O que mais é que eles têm de fazer para provarem à BBC as suas credenciais assassinas?
Homens que trabalham para o Hamas – quem são eles? Jardineiros? Ladrilhadores? Emma faz o Hamas parecer apenas mais um empregador atencioso e partilhador do Médio Oriente, oferecendo benefícios aos funcionários que incluem horários de trabalho flexíveis, uma escrava doméstica gratuita (se disponível) e um pacote de 72 virgens em caso de reforma ou morte, o que geralmente acontece simultaneamente. É tão insultuoso.
Source link
