PassRugby
Um requerente de asilo nascido na Palestina que usava uma faixa verde apoiando Hamas em um protesto na Trafalgar Square escapou da punição.
O tunisino Khaled Hajsaad, 25 anos, usou a faixa na cabeça enquanto 45 mil manifestantes pró-Palestina marchavam Londres apelando a um cessar-fogo permanente no Gaza Tira em 25 de novembro de 2023.
Ele foi condenado por usar um artigo de apoio a uma organização proibida pela Lei do Terrorismo de 2000.
Hajsaad negou a acusação e alegou que sua faixa verde com a inscrição 'Shahada' era um juramento islâmico e uma expressão de fé que havia sido cooptada pelo Hamas.
A juíza distrital Nina Tempia concedeu hoje a Hajsaad uma dispensa condicional por três meses, o que significa que ele não será punido a menos que reincidente.
O requerente de asilo palestino, o tunisiano Khaled Hajsaad (foto em novembro), de 25 anos, escapou da punição por usar uma faixa verde em apoio ao Hamas
Pessoas se reúnem em Trafalgar Square, em Londres, para um comício pró-Palestina em 25 de novembro, mesmo dia em que Hajsaad foi visto usando a faixa do Hamas
Hajsaad, que mora em Birmingham, foi condenado por usar um artigo que apoiava uma organização proscrita pela Lei do Terrorismo de 2000.
Ela não pediu que ele pagasse quaisquer custos devido aos seus recursos limitados, já que ele vive com £ 49 por semana.
O juiz disse: 'O crime aqui foi o Sr. Hajsaad usar uma bandana em uma manifestação.
'Olhando para as diretrizes, eu colocaria isso no nível mais baixo de culpabilidade.
«No que diz respeito aos danos, argumentou-se que não foram causados quaisquer danos reais, mas concordo com a alegação da acusação de que houve danos devido à conduta ligada ao apoio a uma organização proscrita.
'O crime foi cometido sete semanas depois de 7 de outubro.'
Hajsaad, de Smethwick, Birmingham, viveu na Palestina até os cinco anos e mais tarde morou na Tunísia, chegando ao Reino Unido há um ano.
Ele compareceu ao Tribunal de Magistrados de Westminster vestindo um colete azul e calça de treino, auxiliado por um intérprete.
Um militante mascarado do Hamas, segurando um rifle AK-47 e usando uma faixa que diz 'Não há deuses, apenas um Deus, Maomé é o Profeta de Alá' na cidade de Gaza em 2002
Ele disse a um oficial de condicional que não consegue entender por que usar a faixa na cabeça é considerado crime e que não acredita ter ofendido ninguém ao usá-la.
Tom Wainwright, defendendo Hajsaad, disse: 'O crime pelo qual ele foi condenado não significa que ele seja um apoiador do Hamas.
'Não deveria ser dito ou divulgado que ele apoia o Hamas.'
Ele disse que se Hajsaad apoiasse o Hamas teria sido acusado de um crime mais grave.
O advogado acrescentou: “Não há evidências de que alguém tenha sofrido sofrimento, não há evidências de quanto tempo ele usou esta faixa na cabeça e nenhuma evidência de que alguém a tenha visto, exceto os policiais”.
Wainwright disse que não era correcto dizer que Hajsaad é responsável por danos ou ofensas que possam ser causados àqueles que lêem sobre as suas acções nos meios de comunicação.
Hajsaad não tem convicções anteriores e tem pouca escolaridade.
“Ele é alguém que deseja aprender, alguém que passou por traumas”, disse Wainwright.
“Sua primeira vez no tribunal foi uma lição salutar. Não é uma experiência que ele queira repetir. Não há risco de ele reincidir ou de voltar ao tribunal.
O promotor Gareth Weetman pediu anteriormente ao juiz que considerasse a “angústia” causada pela bandana de Hajsaad e referiu-se às atrocidades contra civis israelenses em 7 de outubro.
Ele disse: '25 de novembro foi o dia em questão e por isso deve ser que as ações do réu deram apoio a uma organização terrorista logo após os atos daquela organização terrorista em 7 de outubro, o que teria sido extremamente fresco e cru nas mentes de muitas pessoas.
'Causando, portanto, sofrimento, sofrimento significativo, àqueles que foram alvo daquela organização, tanto diretamente quanto no sentido mais amplo.
'As imagens desses protestos de grande repercussão teriam sido transmitidas para todo o mundo.'
Dois acadêmicos da área, o professor Robert Gleave e Hugh Lovatt, prestaram depoimento no julgamento.
Eles falaram sobre as caligrafias específicas da escrita árabe, bem como sobre o quanto ela se assemelhava à bandeira da Arábia Saudita.
Especialistas no tribunal falaram sobre as caligrafias específicas da escrita árabe, bem como o quão próxima ela se assemelhava à bandeira da Arábia Saudita. Na foto: Uma bandeira da Arábia Saudita tremula em Istambul, Turquia, em 20 de outubro de 2018
O juiz Tempia disse: 'Ambas as testemunhas de quem ouvi falar são claramente especialistas em suas áreas.
'Tanto o Sr. Lovatt quanto o Professor Gleave concordaram que a Shahada era uma declaração de fé.
'O Professor Gleave aceitou que no conflito entre a Palestina e Israel não havia outra organização na arena além do Hamas que fosse prontamente associada à Shahada num contexto verde.
«Tenho de decidir se ele o usou em circunstâncias que levantassem suspeitas razoáveis de que apoiava aquela organização proscrita.
'Estou convencido de que a Coroa provou seu caso de acordo com os padrões criminais.
'O Hamas é o grupo palestino mais notável associado à cor verde e dado o contexto de onde o réu estava, usando a faixa na cabeça em uma marcha pró-Palestina, não haveria razão para alguém usar uma faixa na cabeça com uma bandeira saudita.
'Claramente não era, não tinha a espada saudita.
«Estou satisfeito, por isso tenho a certeza de que o arguido usava uma peça de roupa, uma bandana verde, em tais circunstâncias, para levantar suspeitas razoáveis de que ele era um apoiante de uma organização terrorista proibida, nomeadamente o Hamas.
'Considero que o dano é grave e tenho de concordar que a natureza do crime quando ocorreu, logo após o incidente de 7 de Outubro, teria causado uma angústia significativa àqueles que observavam a manifestação.'
Hajsaad, de Smethwick, Birmingham, negou, mas foi condenado por usar um artigo que apoiava uma organização proscrita pela Lei do Terrorismo de 2000.
Source link
