PassRugby
Os britânicos foram avisados de que poderiam ser atingidos por aumentos de impostos depois de 4 de julho, independentemente de quem vencer a geral eleição.
O Instituto de Estudos Fiscais atacou uma “conspiração de silêncio” entre os partidos políticos do Reino Unido sobre a necessidade de aumentos de impostos, cortes de gastos ou aumento de empréstimos.
O think tank disse que o aumento dos pagamentos de juros da dívida, o crescimento dos gastos com assistência social e o lento crescimento económico fazem parte de uma “mistura tóxica” para as finanças públicas.
O diretor do IFS, Paul Johnson, afirmou que a escolha entre aumentos de impostos, cortes ou dívidas maiores era um 'trilema' enfrentado por qualquer partido que ganhasse o poder dentro de 10 dias.
Ele disse o Trabalho e Conservador os manifestos não ofereciam nenhuma pista quanto à escolha dos líderes partidários Rishi Sunak ou senhor Keir Starmer pode fazer.
Johnson também atacou a Reforma do Reino Unido e o Festa verde por ajudar a “envenenar o debate político” com planos fiscais e de despesas “totalmente inatingíveis”.
O diretor do IFS, Paul Johnson, afirmou que a escolha entre aumentos de impostos, cortes ou dívidas maiores era um 'trilema' enfrentado por qualquer partido que ganhasse o poder dentro de 10 dias
Sir Keir Starmer tira uma 'selfie' com um apoiador trabalhista durante uma visita de campanha hoje ao Northampton Town FC
Rishi Sunak viajou hoje para Edimburgo para ajudar a lançar o manifesto dos conservadores escoceses ao lado de Douglas Ross
Falando esta manhã numa reunião de análise de manifesto em Westminster, Johnson disse que os impostos estão no “nível mais alto de sempre” no Reino Unido, mas os serviços públicos estão em dificuldades.
“Apesar dos elevados níveis de impostos, os gastos em muitos serviços públicos terão, de acordo com os planos actuais, provavelmente de ser cortados ao longo dos próximos cinco anos, a menos que os impostos sejam aumentados ainda mais ou a dívida pública aumente cada vez mais”, acrescentou.
Sobre a forma como esta situação surgiu, Johnson disse: “A resposta é, em grande parte, um aumento de 50 mil milhões de libras nos gastos com juros da dívida em relação às previsões, e um crescimento bastante grande no orçamento da assistência social nos últimos anos.
«Também temos gastos crescentes com a saúde, um orçamento de defesa que, pela primeira vez em décadas, vai crescer e não diminuir, e a realidade das mudanças demográficas e a necessidade de transição para emissões líquidas zero.
«Adicionando o baixo crescimento e as consequências da pandemia e da crise dos preços da energia, temos uma mistura bastante tóxica para as finanças públicas.
«Os dois manifestos dos principais partidos ignoram essencialmente estes grandes desafios, estes grandes factos significam que terão de ser tomadas grandes decisões sobre a dimensão e a forma do Estado, que essas decisões significarão, com toda a probabilidade, impostos mais elevados ou piores impostos públicos. Serviços.'
Johnson disse que seriam necessários excedentes primários para impedir a espiral ascendente da dívida, explicando: “Isso significa que o governo precisa de arrecadar mais receitas fiscais e outras do que gasta em tudo, excepto na conta dos juros da dívida.
'Isso não é necessariamente uma receita para um eleitorado feliz. Estamos tirando mais do que vocês estão dando de volta.'
O Instituto de Estudos Fiscais atacou uma “conspiração de silêncio” entre os partidos políticos do Reino Unido sobre a necessidade de aumentos de impostos, cortes de gastos ou aumento de empréstimos
O think tank disse que o aumento dos pagamentos de juros da dívida, o crescimento dos gastos com assistência social e o lento crescimento económico faziam parte de uma “mistura tóxica” para as finanças públicas.
Johnson disse que tanto os Trabalhistas como os Conservadores estão empenhados em garantir que a dívida caia dentro de cinco anos, acrescentando que isso “realmente os restringe”.
Ele disse: 'Levar isso a sério, e até onde se pode dizer que ambos os manifestos levam isso a sério, significará que as escolhas dolorosas que estamos delineando, nada disso será enfrentado.
“Os planos actuais no orçamento prevêem grandes cortes nas despesas de investimento – cerca de 18 mil milhões de libras por ano até 2030.”
Johnson prosseguiu: “Chamámos a isto uma conspiração de silêncio e isso foi essencialmente mantido.
«Independentemente de quem tome posse após as eleições gerais, eles irão – podem ter sorte, mas a menos que tenham sorte – enfrentarão em breve uma escolha difícil: aumentar os impostos em mais do que nos disseram no seu manifesto ou implementar cortes em algumas áreas da economia. gastar ou violar as suas regras fiscais e permitir que a dívida aumente por mais tempo.
'Esse é o trilema. O que eles escolherão? Não sei, os manifestos não nos dão a menor ideia.'
Johnson disse que as propostas dos Trabalhistas e dos Conservadores para não aumentar impostos ou taxas de impostos específicos – conhecidos como bloqueios fiscais – são um “erro”.
Ele disse: 'Eles irão restringir a política se um futuro governo decidir que quer arrecadar mais dinheiro para financiar serviços públicos. Irão também impor restrições à reforma fiscal.'
Voltando-se para outros partidos, Johnson disse que o Reform UK e os Verdes oferecem “um número muito maior e políticas radicais muito emocionantes”.
Ele disse: 'É claro que não serão implementadas porque não vão formar o governo.
«Mas eu sugeriria a forma como eles sugerem que as suas reformas radicais podem realisticamente fazer uma diferença positiva, quando na verdade o que propõem é totalmente inatingível, ajuda a envenenar o debate político.
'Faz os outros partidos parecerem fracos quando você diz “nós poderíamos fazer tudo isso”. Eles não podem.'
Source link
