PassRugby
Um ex-policial 'obcecado', que pegou sua esposa fazendo sexo com um colega casado em um estacionamento da Screwfix, evitou por pouco ir para a prisão depois de ser considerado culpado de perseguição.
Gavin Harper, 45 anos, encontrou sua parceira policial Stephanie Glynn e seu amante casado Andrew McLullich, também oficial, na traseira do Kia 4 x 4 de seu rival, tendo rastreado seu carro até o estacionamento em Birkenhead, Merseyside.
Harper, um ex-policial, abriu a porta traseira do carro do Sr. McLullich e filmou o casal seminu fazendo sexo.
Foi alegado que ele gritou: ‘Eu tenho você no filme, fodendo minha esposa’, e imediatamente começou a bater nele e o chamou de ‘traidor idiota’.
Harper negou ter iniciado a violência e disse que McLullich, 42, o atacou repetidamente e que ele revidou três ou quatro vezes em legítima defesa. Ele disse que sua esposa também o chutou para o lado, o que ela negou.
Gavin Harper (retratado no Liverpool Crown Court em 19 de março), um ex-policial 'obcecado' que pegou sua esposa fazendo sexo com um colega casado em um estacionamento da Screwfix, evitou por pouco ir para a prisão depois de ser considerado culpado de perseguição
Harper, 45, encontrou sua parceira policial Stephanie Glynn e seu amante casado Andrew McLullich, também policial, na traseira do Kia 4 x 4 de seu rival, depois de rastrear o carro dela até o estacionamento (foto: Harper e Glynn em seu casamento dia)
O juiz David Potter disse que Harper estava mais preocupado com seus próprios sentimentos e senso de injustiça e que os sentimentos de sua ex-esposa (foto) e a carreira de McLullich eram “danos colaterais”.
O homem de 45 anos foi inocentado após um julgamento de duas semanas no Tribunal Crown de Liverpool, mas foi considerado culpado de perseguição com a intenção de causar sério alarme ou angústia à Sra. Glynn, incluindo a colocação de rastreadores em seu carro.
Ao condenar o pai de dois filhos hoje, o juiz David Potter disse que quando Harper começou a suspeitar que sua esposa estava sendo infiel, ele ficou muito emocionado e começou a persegui-la “para provar ao ponto da obsessão que [his] as preocupações eram justificadas».
Ele disse que o ex-policial estava mais preocupado com seus próprios sentimentos e sentimento de injustiça e que os sentimentos de sua ex-mulher e a carreira de McLullich eram “danos colaterais”.
O júri ouviu que Harper não foi capaz de aceitar que seu casamento havia desmoronado completamente e que a Sra. Glynn estava indo embora. O casal estava junto há seis anos antes de se casar em 2018.
A juíza Potter disse que o casamento do casal se deteriorou em 2020 e, em dezembro daquele ano, ela manteve contato por mensagem de texto com o Sr. McLullich, ex-um de seus sargentos interinos.
A dupla logo desenvolveu sentimentos próximos e Harper começou a suspeitar que ela estava sendo infiel.
A juíza disse que no dia 14 de dezembro de 2020, sob o pretexto de precisar de seu telefone, Harper pegou seus telefones pessoal e comercial para descobrir o grau de comunicação entre o casal.
Quando ela tentou agarrá-los pela janela de seu carro, ele partiu “sem prestar atenção à Sra. Glynn, fazendo-a tropeçar e cair pesadamente de joelhos”.
O homem de 45 anos foi inocentado dos ferimentos após um julgamento de duas semanas no Tribunal Crown de Liverpool, mas foi considerado culpado de perseguição com a intenção de causar sério alarme ou angústia à Sra. Glynn, incluindo a colocação de rastreadores em seu carro.
Harper colocou rastreadores no carro de sua esposa para rastrear a dupla até o estacionamento da Screwfix em Birkenhead, Merseyside (foto)
O júri ouviu que Harper não foi capaz de aceitar que seu casamento havia desmoronado completamente e que Glynn estava indo embora. O casal estava junto há seis anos antes de se casar em 2018
O juiz acrescentou: “Você só voltou quando percebeu a enormidade do que havia acontecido”.
Glynn então ficou com seus pais em Formby e Harper baixou seu histórico do Snapchat com o Sr. McLullich. Ela voltou a morar com o marido no final daquele mês.
Harper então começou a segui-la quando ela estava passeando com a cadela Maisie, por quem o casal lutou pela custódia, e estava 'espreitando nas áreas' onde ela a levava.
Em 15 de dezembro, a Sra. Glynn e o Sr. McLullich examinaram o seu carro e “para sua surpresa e preocupação encontraram debaixo do banco do condutor um dispositivo rastreador que tinha a capacidade de gravar as suas conversas”.
O juiz Potter disse que estava satisfeito com Harper por ter obtido um segundo dispositivo que ele colocou embaixo do carro dela, o que lhe permitiu monitorar seu paradeiro depois que ela terminou seus turnos e foi assim que ele soube que ela estava no estacionamento da Screwfix no final de 16 de fevereiro de 2021.
Ele disse que os acontecimentos daquela noite no estacionamento “não dão crédito a nenhuma das pessoas envolvidas”.
Ele acrescentou: “Foi precipitado, ciumento, egoísta, pouco profissional e dadas as restrições de bloqueio ilegais para Stephanie Glynn e Andrew McLullich se encontrarem, muito menos se envolverem em atividades sexuais que tenho certeza que os assombram e continuarão a fazê-lo. '
O juiz Potter disse que Harper seguiu a Sra. Glynn não para alertar a polícia de Merseyside, “mas por um sentimento de vingança”. Ele ignorou o conselho do departamento de padrões profissionais da força policial em 2020.
O juiz acrescentou que Stephanie, 40, que ainda mantém um relacionamento com o Sr. McLullich, teve que alterar duas vezes a matrícula do seu carro, temendo constantemente estar sendo seguida, e continuou verificando se havia rastreadores.
O juiz disse ter certeza de que a saúde mental dela foi seriamente afetada.
Ele disse: 'O choque e o estresse de ser perseguido persistentemente são generalizados.'
Suzanne Payne, a defensora, disse ao tribunal que Harper trabalha para uma empresa de segurança e que seu filho mais novo, que está no terceiro ano de um curso universitário de quatro anos em Manchester, teria que sair se Harper fosse preso, pois seu pai financia seus estudos.
Harper também não conseguiria pagar a hipoteca da casa da família, onde mora seu filho mais novo quando não está na universidade.
O homem de 45 anos também cuida dos pais idosos, explicou Payne.
O juiz Potter disse que Harper seguiu a Sra. Glynn não para alertar a polícia de Merseyside, “mas por um sentimento de vingança”. Ele ignorou o conselho do departamento de padrões profissionais da força policial em 2020
Suzanne Payne, a defensora, disse ao tribunal que Harper trabalha para uma empresa de segurança e que seu filho mais novo, que está no terceiro ano de um curso universitário de quatro anos em Manchester, teria que sair se Harper fosse preso, pois seu pai financia seus estudos.
O juiz Potter disse que havia claramente um outro lado de Harper e que se ele fosse preso haveria um impacto significativo sobre os outros.
Condenou-o a dois anos de prisão, suspensa por dois anos, e ordenou-lhe que realizasse 200 horas de trabalho não remunerado e 20 dias de atividades de reabilitação. Ele também impôs um toque de recolher de quatro meses.
Foram impostas ordens de restrição por sete anos para que ele se mantivesse afastado da Sra. Glynn e do Sr. McLullich. Ao sair do tribunal, Harper foi abraçado por parentes e amigos emocionados.
Source link
