PassRugby
Os chefes das empresas responsáveis pelo incêndio da Grenfell Tower arrecadaram centenas de milhões de libras nos anos desde a tragédia.
Os resultados do inquérito público de hoje expuseram uma cultura corporativa tóxica tanto no setor da construção quanto na indústria que produziu os materiais inflamáveis usados na reforma malfeita do bloco.
Uma série de e-mails ultrajantes mostrou uma empresa importante enganando clientes sobre a segurança de painéis de revestimento inflamáveis, e empresas de construção demonstrando uma atitude indiferente em relação à segurança contra incêndio.
No entanto, muitos dos que estão no topo dos próprios negócios culpados pela tragédia, que ceifou 72 vidas em 2017, continuaram a desfrutar de riquezas consideráveis. Em seu relatório final contundente, o presidente do inquérito, Sir Martin Moore-Bick, condenou uma lista de indivíduos e empresas que ajudaram a pavimentar um “caminho para o desastre”.
Arcônico
Ao desempenhar suas funções como bombeiro de meio período na pitoresca Françapoucos imaginariam que Claude Wehrle estava envolvido no pior inferno pós-guerra da Grã-Bretanha.
Ele era o gerente técnico da empresa francesa Arconic e crucial no desenvolvimento de painéis de revestimento altamente inflamáveis, que o inquérito identificou como a “principal razão” pela qual o fogo se espalhou rapidamente.
Claude Wehrle (na foto) foi o gerente técnico da empresa francesa Arconic e crucial no desenvolvimento de painéis de revestimento altamente inflamáveis
Os resultados do inquérito público de hoje revelaram uma cultura empresarial tóxica tanto no setor da construção como na indústria que produziu os materiais inflamáveis usados na remodelação malfeita do bloco.
O Sr. Wehrle citou uma obscura lei francesa para justificar sua recusa em prestar depoimento perante o inquérito — uma alegação que Sir Martin disse ser “discutível”, na melhor das hipóteses.
Ele concluiu que o Sr. Wehrle “deliberadamente e desonestamente” enganou as autoridades britânicas sobre o potencial perigoso dos painéis de material composto de alumínio (ACM) quando eles pegaram fogo, para obter um certificado de segurança em um país que a empresa via como um país vulnerável.
O Sr. Wehrle escreveu em um e-mail que era “difícil fazer uma anotação” sobre um teste de incêndio malsucedido dos painéis Reynobond 55PE, pois “não estamos limpos”.
O relatório de Sir Martin dizia: 'A franqueza do Sr. Wehrle com seus próprios colegas sugere que eles sabiam tanto quanto ele.'
Deborah French, gerente de vendas da Arconic no Reino Unido que vendeu os painéis para o projeto de reforma de Grenfell, foi considerada “claramente culpada” por não repassar informações aos clientes da Arconic sobre o perigo do revestimento, sobre o qual ela foi informada diretamente.
Ela não conseguiu explicar essa omissão ao inquérito. O relatório disse que as falhas do Sr. Wehrle e da Sra. French “refletiam uma estratégia sustentada e deliberada da Arconic para continuar vendendo Reynobond 55PE no Reino Unido com base em uma declaração sobre seu desempenho ao fogo que ela sabia ser falsa”.
Celotex e Kingspan
A Celotex forneceu a grande maioria do isolamento inflamável usado na torre, enquanto a Kingspan forneceu o restante.
A gigante irlandesa Kingspan foi acusada de “criar conscientemente um falso mercado de isolamento” em edifícios com mais de 18 metros de altura, que a Celotex tentou invadir usando “um esquema desonesto para enganar seus clientes e o mercado em geral”.
Desde o incêndio, a Saint-Gobain, empresa controladora da Celotex, pagou ao seu presidente-executivo, Pierre-André de Chalendar, £ 11,7 milhões, enquanto Benoit Bazin, seu sucessor desde 2021, ganhou £ 15,8 milhões, de acordo com contas recentes.
Para a Kingspan, o fundador bilionário Eugene Murtagh (na foto) arrecadou £ 149,3 milhões – com vendas de ações (£ 80,7 milhões), dividendos (£ 68,1 milhões) e salários (£ 540.000)
Para a Kingspan, o fundador bilionário Eugene Murtagh arrecadou £ 149,3 milhões – com vendas de ações (£ 80,7 milhões), dividendos (£ 68,1 milhões) e salários (£ 540.000) – enquanto seu filho Gene Murtagh, presidente-executivo do grupo desde 2005, ganhou £ 26 milhões.
Apenas um ano após Grenfell, Gene Murtagh comprou uma mansão de € 7,5 milhões à beira-mar em Dalkey, Dublin. Nem os executivos da Kingspan nem da Celotex foram nomeados no relatório, mas as culturas corporativas de ambas as empresas foram fortemente condenadas.
Rydon
Fazendo palhaçadas em sua luxuosa mansão de £ 2 milhões, o milionário e rico Robert Bond aproveitou os frutos do sucesso de sua empresa Rydon por muitos anos.
O inquérito concluiu que Rydon, o principal empreiteiro do projeto Grenfell, “não considerou nem mesmo as questões mais simples” de segurança contra incêndio.
Mesmo após a tragédia, os lucros da empresa aumentaram cerca de 60% em apenas dois anos, com seu diretor mais bem pago — supostamente o proprietário, Sr. Bond — tendo desfrutado de um aumento salarial de 12%, para £ 473.000, no mesmo período.
O Sr. Bond vivia um estilo de vida luxuoso, com um Aston Martin estacionado em sua garagem ao lado de um Porsche conversível prateado.
Fotos no Facebook de sua esposa Tina mostraram um amor compartilhado aparente por carros esportivos clássicos com o casal posando junto em frente a uma Ferrari prateada. Outras fotos eram de férias em família em um iate no sudeste da Ásia.
Fazendo palhaçadas em sua luxuosa mansão de £ 2 milhões, o milionário e gordo gato Robert Bond (na foto) aproveitou os frutos do sucesso de sua empresa Rydon por muitos anos
A vasta mansão dos Bonds em Kent, completa com piscina, foi vendida em 2020 por mais de £ 2 milhões.
A Rydon alienou suas operações de contratação em 2021 para um novo negócio, a Real. Esta entrou em administração no final de 2023, devendo milhões de libras.
Sir Martin não destacou o Sr. Bond pessoalmente, mas disse em seu relatório final que a empresa que ele dirigia era tão culpada quanto os fabricantes de revestimentos por causa de sua “atitude casual” durante todo o projeto e porque deu “pensamento inadequado à segurança contra incêndio”.
Ele acrescentou: 'Rydon tem considerável responsabilidade pelo incêndio na Grenfell Tower.'
Durante o inquérito, descobriu-se que Rydon havia dito à organização de gestão de Grenfell que poderia economizar até £ 376.175 no revestimento, quando na verdade a economia de revestimento oferecida a Rydon foi estimada em até £ 576.973.
Fachadas Harley
O chefe da empresa de revestimentos Harley Facades desfrutou de uma vida de opulência enquanto sua empresa projetava o sistema de revestimento, que, segundo o relatório, tem “um
“grau significativo de responsabilidade” por transformar Grenfell em uma armadilha mortal.
Ray Bailey não entendeu que o material poderia queimar, o que o presidente do inquérito condenou como “um equívoco gritante”.
A Harley Facades recebeu £ 2,6 milhões por sua participação no projeto Grenfell. E o último balanço da empresa familiar, de 2023, sugere que ela continua sendo um negócio saudável, com mais de £ 4,2 milhões listados como “dinheiro no banco e em mãos”.
Ray Bailey (na foto) não entendeu que o material poderia queimar, o que o presidente do inquérito condenou como “um equívoco gritante”. A Harley Facades recebeu £ 2,6 milhões por sua participação no projeto Grenfell
O Sr. Bailey, 65, e sua esposa Belinda vivem em uma casa grande avaliada em cerca de £ 1,5 milhão em East Sussex, com um Porsche e um Land Rover entre os carros vistos em sua viagem.
A Sra. Bailey, 64, é a secretária da empresa enquanto seu filho “incompetente” Ben Bailey ajudou a administrar o projeto Grenfell.
A mansão da família tem três prédios com uma grande piscina coberta anexa à casa principal. A Sra. Bailey já havia postado fotos nas redes sociais mostrando férias exóticas, incluindo uma dela sentada ao lado de um tigre enorme, enquanto seu marido gostava de esquiar e praticar esportes motorizados.
O relatório afirmou que a Harley Facades, que instalou mas não fabricou os painéis de revestimento letais, “não se preocupou suficientemente com a segurança contra incêndios”.
em qualquer estágio durante a reforma'. A empresa tinha uma 'falta gritante de conhecimento técnico' e 'estava muito aquém do padrão de um empreiteiro de revestimento razoavelmente competente'.
Ben Bailey Jnr, então com 25 anos de idade, formado em engenharia de automobilismo, supostamente “não tinha competência e experiência para atuar como gerente de projeto da Harley”.
Estúdio E
Algumas das críticas mais contundentes no relatório de Sir Martin são reservadas aos arquitetos da reforma condenada, o Studio E, e particularmente ao gerente de projeto Bruce Sounes.
O inquérito disse que seu trabalho “caiu seriamente abaixo do padrão esperado de um arquiteto razoavelmente competente”. Isso incluiu sua falha em avaliar adequadamente a adequação do revestimento ou dos painéis de isolamento, ambos combustíveis – assumindo que “não havia nada com que se preocupar”.
Avaliador de incêndio
Carl Stokes foi um ex-bombeiro responsável por realizar avaliações de incêndio em toda a propriedade administrada pela Kensington and Chelsea Tenant Management Organisation, que consistia em quase 10.000 propriedades.
Grenfell em setembro de 2024. Muitos dos que estão no topo das empresas responsabilizadas pela tragédia, que ceifou 72 vidas em 2017, continuaram a desfrutar de riquezas consideráveis
Mas o inquérito concluiu que ele havia “deturpado sua experiência e qualificações (algumas das quais ele havia inventado) e não estava qualificado para realizar avaliações de risco de incêndio em edifícios do tamanho e complexidade da Grenfell Tower, muito menos para deter todo o portfólio da TMO”.
Os policiais do Corpo de Bombeiros de Londres expressaram preocupações sobre sua competência, mas o TMO “continuou a confiar nele sem críticas”, tornando o perigo “mais agudo”.
De acordo com documentos, ele recebeu £ 244.318 ao longo de sete anos como avaliador de risco de incêndio.
Source link
