PassRugby
Rachel Reeves ontem defendeu sua decisão de reivindicar milhares de libras em despesas para aquecer sua segunda casa, ao mesmo tempo em que eliminava os pagamentos de combustível de inverno para aposentados.
Números oficiais mostram que a chanceler arrecadou £ 3.700 nos últimos cinco anos para pagar as contas de energia de sua casa eleitoral em Leeds.
Ela tem enfrentado críticas intensas por sua decisão de testar a renda do pagamento de combustível de inverno, o que fará com que 10 milhões de aposentados percam pagamentos anuais no valor de até £ 300.
A Sra. Reeves, que ganha £ 158.851, disse Notícias GB: 'Reconheço que ganho mais do que a média das famílias na Grã-Bretanha, mas também estou determinado nesta posição a proteger os mais vulneráveis, e é por isso que o pagamento do combustível de inverno continuará a ser pago aos aposentados no crédito previdenciário.'
Os números oficiais mostram que a chanceler reivindicou £ 3.700 nos últimos cinco anos para pagar as contas de energia em sua casa eleitoral em Leeds
Ela enfrentou críticas intensas por sua decisão de testar os recursos para o pagamento do combustível de inverno, o que fará com que 10 milhões de aposentados percam pagamentos anuais no valor de até £ 300 (ações)
Pressionada sobre suas próprias reivindicações de despesas, ela acrescentou: 'Bem, ser um deputado eleitoral significa que você tem que ter uma casa em Londres bem como, claro, morar no distrito eleitoral, e isso vale para todos os parlamentares.
'Essas são regras de longa data. Estou determinado a garantir que os pensionistas mais pobres sejam protegidos e ainda recebam pagamentos de combustível de inverno e, de fato, garantir que as rendas de pensão continuem a aumentar com o bloqueio triplo.'
Simon Francis, da End Fuel Poverty Coalition, disse: “À medida que os parlamentares se aquecem às custas do público, a realidade para os aposentados será muito diferente neste inverno.
'Se os parlamentares trabalhistas estão tão interessados em economizar dinheiro para o Tesouro, talvez eles pudessem procurar economias mais perto de casa em vez de tirar dos aposentados.'
O Mail relatou anteriormente que onze dos Sir Keir StarmerO Gabinete de Trump reivindicou quantias exorbitantes em despesas para aquecer suas segundas residências, ao mesmo tempo em que retirou dez milhões de aposentados de seus pagamentos de combustível de inverno.
Onze membros do Gabinete de Sir Keir Starmer contaram com ajuda financiada pelos contribuintes para pagar suas contas de energia, revela análise de recibos de despesas. Na foto: Figuras de seis ministros trabalhistas de alto escalão
O gabinete do primeiro-ministro Keir Starmer posa para uma foto com Volodymyr Zelenskyy em julho
A secretária de Trabalho e Pensões, Liz Kendall, cujo departamento é responsável por negar aos idosos os pagamentos de combustível, reivindicou £ 1.284 em suas contas de energia em 2021-22 e £ 2.400 no ano passado
As reivindicações do Secretário de Energia Ed Miliband também aumentaram de £ 650 para £ 1.100, enquanto as da Secretária de Educação Bridget Phillipson aumentaram de £ 1.052 para £ 1.896
A secretária de Trabalho e Pensões, Liz Kendall, cujo departamento é responsável por negar o pagamento de combustível a idosos, reivindicou £ 1.284 em suas contas de energia em 2021-22, e £ 2.400 no ano passado.
As reivindicações do Secretário de Energia Ed Miliband também aumentaram de £ 650 para £ 1.100, enquanto as da Secretária de Educação Bridget Phillipson aumentaram de £ 1.052 para £ 1.896.
No total, os 11 ministros do Gabinete reivindicaram £ 7.187 em suas contas de gás e eletricidade em 2021-22, que dispararam para £ 12.620 nos primeiros três trimestres do ano passado.
As reivindicações estão relacionadas ao dinheiro que os parlamentares, cujos salários aumentaram para £ 91.346 este ano, têm direito a receber por terem que trabalhar em dois locais se seu eleitorado não for em Londres.
Eles podem reivindicar dinheiro para cobrir o custo de ter uma propriedade perto de Westminster, incluindo impostos municipais e serviços públicos.
Não há nenhuma sugestão de que aqueles que fizeram as alegações tenham violado alguma regra.
Um porta-voz trabalhista disse anteriormente: 'O orçamento de custos de acomodação é projetado para cobrir os custos incorridos pelos parlamentares como resultado do trabalho em dois locais permanentes. Os parlamentares de todos os partidos têm direito a isso, e eles continuam pagando suas contas de serviços públicos para suas próprias casas como todos os outros.'
Source link
