PassRugby
Visto bem mais de um milhão de vezes nas redes sociais desde terça-feira, a gravação de um impasse entre um israelense soldado e pai palestino é de arrepiar os ossos.
O oficial das Forças de Defesa de Israel implora ao homem que evacue a sua família e outros civis do seu edifício, aparentemente em Rafah, mas o árabe recusa.
'Não tente me convencer. Não vou embora', diz ele.
'Todo mundo quer morrer do nosso lado. Amamos a morte do mesmo modo que você ama a vida.
“Quero que você e seus filhos vivam em paz”, implora o soldado, cujo nome é Ramy.
O Hamas anunciou triunfantemente que informou aos mediadores do Qatar e do Egito que aceitou a sua proposta de cessar-fogo. Vídeos espalhados on-line de palestinos celebrando descontroladamente a notícia
'Deus me livre, você quer se tornar um mártir. É isso?'
“Não queremos a paz que vem de vocês”, retruca o palestino Abu Younes.
O filme se enquadra no alerta das FDI aos civis para deixarem as partes orientais de Rafah e seguirem para um setor desocupado da faixa que não está sob o controle das FDI.
Este é o procedimento padrão israelita: transmitir mensagens de aviso através de altifalantes e lançar panfletos nos aviões, num esforço concertado para evitar vítimas inocentes.
No entanto, a narrativa predominante, tanto nos países árabes como no Ocidente, é que Israel está a desencadear morte e destruição indiscriminadas em Gaza.
É claro que todos querem ver uma paz duradoura entre israelitas e palestinianos. Por um breve momento na segunda-feira, houve um vislumbre de esperança.
O Hamas anunciou triunfantemente que informou aos mediadores do Qatar e do Egito que aceitou a sua proposta de cessar-fogo. Vídeos espalhados online mostram palestinos comemorando a notícia descontroladamente.
Mas um responsável israelita anónimo esclareceu rapidamente que esta era uma versão “suavizada” de uma proposta egípcia que incluía conclusões de “longo alcance” que Israel não podia aceitar. Isto incluía uma cláusula que afirmava que o Hamas libertaria todos aqueles que foram raptados durante o seu ataque sangrento de 7 de Outubro – ou “os seus corpos”.
A inclusão desta frase sinistra sugere que a maioria está morta – algumas informações sugerem que das 132 pessoas desaparecidas, apenas 30 ainda estão vivas. Israel tem todo o direito de recusar aceitar um cessar-fogo sem saber quantos dos seus próprios reféns o Hamas massacrou.
No entanto, o desastre de segunda-feira foi um golpe de mestre de propaganda para os terroristas, meticulosamente concebido para convencer os espectadores ocidentais de que o Hamas quer a paz enquanto Israel está empenhado na matança em massa.
Muitas pessoas aqui, compreensivelmente profundamente preocupadas com o sofrimento dos civis palestinianos, encaram esta propaganda pelo seu valor nominal. O Hamas está consciente do desespero do povo palestiniano espremido em Rafah, no sul de Gaza.
As celebrações prematuras do “cessar-fogo” pelos seus súbditos eram uma prova do seu desejo desesperado de paz – mas o medo dos homens armados do Hamas e dos seus delatores tem impedido até agora os habitantes de Gaza de o expressarem abertamente.
Estes terroristas sabem que estão a perder a guerra, mas ao pintá-la como uma campanha anti-civil sádica levada a cabo por Israel, o Hamas enganou pessoas bem-intencionadas para que apoiassem um cessar-fogo, o que apenas lhe daria tempo para se reagrupar e lutar com mais força e mais força. É um caso de “perdedor leva tudo” na guerra de propaganda.
É por isso que um cessar-fogo não seria correcto – e é por isso que Israel deve terminar a tarefa que se propôs. Seus objetivos foram claros desde o início.
Um cessar-fogo não seria certo – e por que Israel deve terminar a tarefa que se propôs
Como disse um porta-voz do governo, Avi Hyman, ao World At One da Radio 4 na terça-feira: “O objectivo da nossa guerra é destruir o Hamas e trazer para casa os reféns, e garantir que Gaza não volte a representar uma ameaça para Israel”.
A ofensiva de Rafah é uma parte fundamental disto: apesar das suas próprias perdas – falsamente apresentadas como mortes de civis em muitos casos – o Hamas possui unidades organizadas e comandantes-chave na região e abaixo dela, em túneis.
O gabinete de guerra da coligação de Benjamin Netanyahu inclui rivais políticos importantes: eles também estão unidos na rejeição de qualquer compromisso com o Hamas.
Eles sabem que se um cessar-fogo for acordado agora, não será uma paz genuína. Há um nítido contraste com a situação entre Israel e o Egipto no final da década de 1970. Depois ficou claro que o Cairo não renovaria as hostilidades enquanto Israel devolvesse o seu território perdido do Sinai.
Não houve paz real entre Gaza e Israel durante 17 anos, desde que o Hamas assumiu o controlo. Em vez disso, assistimos a um carrossel interminável de ataques com foguetes, represálias, cessar-fogo e mais ataques.
A maioria dos israelenses diz agora: basta. Mas será que esta louvável obstinação perdurará no clima cada vez mais histérico no Ocidente?
Tanto Joe Biden como Keir Starmer abandonaram o seu apoio total a Israel, uma vez que os eleitores muçulmanos e os activistas estudantis ameaçaram a sua base eleitoral em Gaza. Entretanto, a administração de Joe Biden está a dedicar mais esforços a instar Israel a fazer concessões do que a pressionar o Hamas ou os seus apoiantes árabes ricos, como o Qatar.
Interromper o fornecimento de munições de precisão americanas a Israel, como Biden fez, permite que o enfermo presidente dos EUA se faça passar por um pacificador “preocupado”. A verdade é que ele está a colocar mais civis palestinianos em risco de se tornarem danos colaterais devido a armamentos menos avançados.
Pior ainda, o almirante John Kirby, porta-voz da Segurança Nacional de Biden, parecia na segunda-feira ter desistido do objectivo do apagamento total do Hamas.
“Não se vai eliminar uma ideologia através de operações militares”, disse ele.
Ele não poderia estar mais errado. Basta pensar nos nazistas. O que pôs fim às suas ideias assassinas e cheias de ódio foi a derrota total. Imagine se Hitler tivesse sido autorizado a emergir do seu bunker após um cessar-fogo em Março de 1945.
É natural que as pessoas na Grã-Bretanha e nos EUA queiram ver a paz em Gaza.
A perspectiva de Rafah ser reduzida a pó, como já aconteceu com a Cidade de Gaza, é perturbadora. Mas uma vitória abrangente de Israel é a melhor e mais rápida garantia de salvação a longo prazo para civis inocentes.
Detritos em uma escola pertencente à Agência de Assistência e Obras das Nações Unidas para Refugiados da Palestina no campo de Nuseirat em Deir Al Balah
O Hamas não é um movimento nacionalista palestiniano – não se preocupa verdadeiramente com as vidas dos habitantes de Gaza. É a autodeclarada vanguarda de um movimento islâmico radical globalista. Os infelizes palestinianos são apenas peões das suas ambições mais amplas de atingir o Médio Oriente e até mesmo o Ocidente.
Isso significa que até que os senhores da guerra do Hamas sejam capturados ou eliminados, não poderá haver paz duradoura para a Palestina, Israel ou o mundo. Israel deve mobilizar os seus soldados para expulsá-los o mais rapidamente possível.
Um cessar-fogo sem a sua rendição não poria fim ao terrível derramamento de sangue. Isso permitiria ao Hamas decidir quando recomeçar o fluxo.
- Mark Almond é diretor do Crisis Research Institute, Oxford.
Source link
