PassRugby
Um Rebelião da Extinção A ativista que causou danos no valor de mais de £ 300.000 depois que ela e cinco outras pessoas atacaram a sede europeia do JPMorgan com martelos e cinzéis foi presa por 10 meses.
Amy Pritchard, 38, junto com Stephanie Aylett, 29, Adelheid Russenberger, 32, Rosemary Webster, 66, e Pamela Bellinger, 66, quebraram a porta giratória personalizada e um grande painel envidraçado na entrada dos escritórios do banco americano Victoria Embankment Na cidade de Londres.
Pritchard disse ao Inner London Crown Court que as políticas do JP Morgan levaram à morte de “centenas de milhares de crianças”.
Mas o juiz Silas Reid pediu ao júri que “deixasse de lado a simpatia ou o preconceito” quando o julgamento começou.
Amy Pritchard, 38, (foto) disse ao Inner London Crown Court que as políticas do JP Morgan levaram à morte de 'centenas de milhares de crianças'
O grupo de cinco manifestantes XR quebrou janelas e uma porta giratória de vidro na sede do JPMorgan
Ele disse: 'Você pode ter opiniões sobre essas ações ou organizações, você pode ter opiniões sobre das Alterações Climáticas.
«Este não é um ensaio sobre alterações climáticas. É um julgamento sobre danos criminais.
'Não é nada mais do que isso e nada menos.'
Pritchard, o ex-representante de dispositivos médicos Aylett, o estudante de doutorado Russenberger, o cozinheiro e apicultor aposentado Webster e o produtor de vegetais Bellinger foram condenados por causar danos criminais após um julgamento de duas semanas.
O juiz Reid condenou Pritchard a 12 meses de prisão, mas reduziu a pena para 10 meses devido à superlotação da prisão.
Os outros quatro arguidos foram condenados a penas suspensas e a cumprir um total de 330 horas de trabalho não remunerado.
Todas as cinco mulheres interpuseram recursos contra a condenação.
O promotor Brett Weaver disse anteriormente que os ativistas foram ao JP Morgan no início de 1º de setembro de 2021.
“Um dos seguranças do local viu-os aproximar-se e reconheceu que alguma forma de protesto estava prestes a acontecer.
“Os réus escalaram as grades temporárias que estavam posicionadas em frente à área de entrada.
“Eles começaram a atacar as portas de vidro do prédio com martelos, cinzéis e outros instrumentos.
“Ao fazerem isso, rachaduras começaram a aparecer no vidro e uma das portas com dobradiças quebrou efetivamente.
'A equipe de segurança tentou afastá-los, mas só depois que o vidro foi danificado é que os réus e seus companheiros voltaram a passar pelas grades temporárias e saíram para a rua.'
Quando a polícia chegou ao local, encontrou um grupo de manifestantes sentados no chão em círculo em frente ao prédio.
“Na frente do grupo, no chão, havia vários utensílios, como martelos e cinzéis”, disse o promotor.
Os jurados ouviram que a polícia recuperou imagens de CCTV e várias postagens nas redes sociais após o incidente.
Weaver disse que os manifestantes deixaram “danos na porta giratória, numa das portas com dobradiças e no painel de vidro maior que rodeava a porta com dobradiças”.
Ele acrescentou: 'Pamela Bellinger foi vista atacando a porta giratória, causando danos.
'Amy Pritchard tinha instrumentos nas mãos que usou para bater na porta com dobradiças, causando danos.
'Stephanie Aylett também foi vista atacando a porta giratória.'
Quando a polícia chegou ao local, encontrou um grupo de manifestantes sentados no chão em círculo em frente ao prédio.
O promotor disse que Aylett usava roupas com “uma série de sinais coloridos anexados a ela, mais obviamente o sinal rosa em suas costas que dizia ‘Ações, não palavras’.
Ele acrescentou: 'Russenberger foi visto usando instrumentos para atacar tanto a porta giratória quanto a porta com dobradiças.'
Foi mostrada aos jurados uma imagem que mostrava Russenberger “movendo-se em direção à porta com dobradiças e, novamente, ela pode ser vista se abaixando perto daquela porta e fazendo um movimento impressionante”.
Webster foi visto danificando o grande painel envidraçado na fachada do edifício, ouviu o tribunal.
Weaver disse: 'Pode-se, portanto, ver pelas filmagens e pelas fotos que cada réu danificou, individual e coletivamente, as janelas e portas de vidro das instalações.
«As suas ações, aliadas ao facto de também possuírem instrumentos destinados a danificar o vidro, demonstram que cada um deles fazia parte de um plano coordenado para causar perturbações e danos naquele edifício.
«Como resultado das suas ações, os danos causados foram significativos. As portas de vidro tiveram que ser substituídas. Mais significativamente, o grande painel envidraçado teve de ser totalmente substituído.
'A perda causada por suas ações foi substancial, custou muitos milhares de libras para reparar esses danos.'
Weaver disse que o objetivo das suas ações era “perturbar os negócios legais do JP Morgan e chamar a atenção para a sua causa”.
Ele acrescentou: “A questão será se algum ou todos eles tiveram alguma defesa legal para causar tais danos.
«Este caso não trata dos acertos e erros da política climática do governo ou das atividades das instituições financeiras em relação aos combustíveis fósseis.
'Também não se trata de saber se os motivos por trás das ações da Extinction Rebellion são certos ou errados.'
Durante as discussões legais, a juíza Reid decidiu que Aylett e seus co-réus poderiam falar sobre suas crenças em relação às mudanças climáticas na frente do júri.
Ele disse: 'A Sra. Aylett tem o direito de contar ao júri sobre suas crenças. Ela tem o direito de dizer quais são as suas crenças sobre as alterações climáticas.
'Eu ficaria chocado, tendo lidado anteriormente com a Sra. Aylett, se o júri chegasse a qualquer conclusão que não fosse a de que ela mantém as suas crenças sobre as alterações climáticas com qualquer coisa que não seja a maior honestidade.
«Eles têm todo o direito de falar sobre as suas crenças em relação às alterações climáticas. O que eles esperavam alcançar deve ser relevante.
'A profundidade com que eles têm sentimentos sobre algo é potencialmente muito importante.
'O que não vai acontecer é os réus usarem o banco das testemunhas para promover qualquer protesto.'
Prestando depoimento, Russenberger disse aos jurados: 'O protesto e a ação direta podem levar, e levam, à mudança.
“É através do protesto e da ação direta que temos o direito de votar, mesmo que não possuamos propriedades.
“O facto de as mulheres terem o direito de voto levou aos direitos civis no Reino Unido e contribuiu para o anti-apartheid na África do Sul, deu-nos direitos LGBT e direitos das pessoas com deficiência.
«Portanto, partir janelas como parte da desobediência civil e da acção directa poderia dar-nos a mudança de que precisávamos.
'Então, no dia 30 de agosto eu disse 'sim', iria quebrar uma das janelas'.
'Eu estava confiante de que era a coisa certa a fazer e os membros do conselho do JP Morgan veriam que era a coisa certa a fazer.'
No seu discurso de encerramento, Russenberger disse aos jurados: “Nego que o dano tenha sido criminoso, nem todo dano é criminoso.
'Pensei em como o conselho do JP Morgan certamente iria querer saber o que estava acontecendo.
“A promotoria disse que eu iria danificar o prédio aconteça o que acontecer, mas esse não é o caso.
“Nunca sugeri que os membros do conselho do JP Morgan soubessem que o que estavam fazendo era errado.
'Eu danifiquei uma janela porque acreditei que os membros do conselho do JP Morgan consentiriam com o dano.'
Pritchard, de Walthamstow, Aylett, de St Albans, Herts, Bellinger, de Leicester, Russenberger, de Richmond-upon-Thames, sudoeste de Londres e Webster, de Dorchester, Dorset, todos negaram, mas foram condenados por danos criminais.
Natasha Walter, escritora e activista, afirmou: “As mulheres que tomaram esta acção contra o maior financiador de combustíveis fósseis do mundo estão a levar adiante um legado vital de desobediência civil não violenta.
«Tal como aconteceu com as sufragistas que infringiram a lei para defender uma mudança progressista, estas mulheres não devem ser vistas como criminosas.
“Os verdadeiros criminosos são aqueles que, apesar de todas as provas de que estamos no caminho certo para criar um clima insuportável para as gerações futuras, continuam a investir dinheiro no petróleo e no gás e continuam a conduzir-nos para um mundo perigosamente aquecido.”
Arizona Muse, modelo, mãe e ambientalista disse: 'Tenho muita admiração pelas ações inovadoras e voltadas para a comunidade tomadas por essas mulheres corajosas que agitam a bandeira XR.
'Sei que no futuro iremos olhar para eles e todos ficaremos gratos pela sua abnegação e coragem.'
Source link
