A decisão de Macron de convocar eleições antecipadas é um lançamento desesperado de dados… e o verdadeiro vencedor de tudo isto pode ser a Rússia, escreve MARK ALMOND

Emmanuel Macron está a apostar não só a sua própria carreira, mas também a estabilidade de toda a Europa neste desesperado lançamento de dados. Confrontado com um aumento no partido de extrema-direita Reunião Nacional liderado por Marina Le Penele convocou eleições antecipadas.

O seu partido da Renascença obteve menos de metade dos votos – 15 por cento da participação em Françaem comparação com os 32 por cento de Le Pen.

É um défice ainda pior do que o Conservadores estão atualmente mostrando contra Trabalho nas pesquisas de opinião do Reino Unido. Muitos especialistas pensaram que o primeiro-ministro Rishi Sunak foi imprudente ao ponto da estupidez quando anunciou eleições em Julho, em vez de esperar até ao Outono. A decisão de Macron faz com que Sunak pareça um modelo de cautela.

Talvez o Presidente francês calcula que poderá repetir o sucesso astuto do seu antecessor, François Mitterand, que permitiu que o governo de direita de Jacques Chirac assumisse o poder num momento crucial no final da década de 1980. Chirac estragou o trabalho e Mitterand conseguiu se apresentar como o salvador da nação quando o eleitorado o apoiou em uma eleição posterior.

Mas é mais provável que muitos historiadores se lembrem do desafio malfadado de Edward Heath aos eleitores do Reino Unido em 1974, quando, quando uma greve dos mineiros mergulhou o país na escuridão, ele fez campanha pela reeleição sob o lema: “Quem governa a Grã-Bretanha?”

Emmanuel Macron anuncia hoje a sua decisão de dissolver o parlamento francês

Você não, responderam os eleitores. Heath foi deposto.

Agora Macron está perguntando aos franceses: 'O que vocês querem – estabilidade comigo ou caos com Le Pen?'

No entanto, com a Europa no actual estado de espírito febril, a reacção instintiva de muitos eleitores franceses será abraçar o caos. A base de apoio dos macronistas tecnocratas está a evaporar-se, à medida que os jovens se tornam cada vez mais polarizados – atraídos pela extrema-direita ou pela extrema-esquerda.

A extrema-esquerda em França é liderada por Jean-Luc Mélenchon, um incendiário imprevisível. Ele pode, na verdade, apoiar Le Pen para negar aos apoiantes de Macron qualquer possibilidade de obter uma maioria – para que possa levar o país ao socialismo assim que o eleitorado ficar desiludido com Le Pen.

A grande diferença em relação ao sistema francês é que, mesmo que o seu partido seja derrotado nas urnas, Macron não será forçado a renunciar ao cargo de presidente. Ele ocupa esse cargo independentemente, até 2027. Mas com Le Pen como primeiro-ministro, ele não seria tanto um pato manco, mas sim um ganso cozido.

Um regime de Le Pen seria intensamente antagónico à crescente população muçulmana de França, e uma consequência provável poderia ser um aumento nos ataques terroristas.

Mas o maior impacto poderá ocorrer na guerra na Ucrânia.

Embora Macron tenha sido inicialmente um apaziguador de Putin, nos últimos seis meses ele tem sido cada vez mais anti-Kremlin, fazendo suportar o peso da França com o seu assento no Conselho de Segurança da ONU, bem como o seu estatuto nuclear.

Entretanto, Le Pen tem manifestado frequentemente admiração pela Rússia e pelo seu ditador, e é provável que retire o apoio ao Presidente Zelensky em Kiev.

Some-se a isso a forte possibilidade do regresso de Donald Trump à Casa Branca no início do próximo ano, e o verdadeiro vencedor da decisão extraordinária de Macron poderá ser a Rússia.