Download Free FREE High-quality Joomla! Designs • Premium Joomla 3 Templates BIGtheme.net
Home / Notícias / A deputada Turncoat Natalie Elphicke 'pressionou a secretária de Justiça para mexer os pauzinhos para ajudar seu ex-marido em seu julgamento de agressão sexual'

A deputada Turncoat Natalie Elphicke 'pressionou a secretária de Justiça para mexer os pauzinhos para ajudar seu ex-marido em seu julgamento de agressão sexual'

A Trabalho Deputado que desertou do Conservadores na semana passada foi acusada de tentar exercer influência 'indevida' sobre o julgamento de seu ex-marido por agressão sexual, fazendo lobby pessoalmente junto ao Secretário de Justiça, o The Mail on Sunday pode revelar com exclusividade.

Natalie Elphicke, cuja mudança para Sir Keir StarmerO partido desta semana desencadeou uma forte reação trabalhista, enfrenta alegações de que ela reclamou com Sir Robert Buckland sobre o juiz que presidiu o julgamento de Charlie Elphicke em 2020 por agredir sexualmente duas mulheres.

Fontes disseram ao The Mail on Sunday que quando a Sra. Elphicke reclamou de Lady Justice Whipple, Sir Robert reagiu furiosamente e apontou que seria errado ele interferir.

Ontem à noite, Sir Robert disse: “Foi-lhe dito, em termos inequívocos, que teria sido completamente inapropriado falar com o juiz sobre o julgamento”.

As alegações serão embaraçosas para Sir Keir – um ex-Diretor do Ministério Público.

A deputada Turncoat Natalie Elphicke 'pressionou a secretária de Justiça para mexer os pauzinhos para ajudar seu ex-marido em seu julgamento de agressão sexual'

Natalie Elphicke apoiando seu marido Charlie em Southwark Crown Court em 2020

O embate extraordinário ocorreu depois que o julgamento de Elphicke foi listado como um dos primeiros casos após o primeiro Covid confinamento.

As fontes disseram que a Sra. Elphicke perguntou ao Senhor Mark Spencerentão Chefe Whip, para marcar uma reunião com o Secretário da Justiça sob o pretexto de 'discutir o sistema de justiça'.

Mas durante a conversa, no gabinete de Sir Robert Commons, a Sra. Elphicke “foi direto com todas as armas em punho” para reclamar do momento do caso – alegando que, como um dos primeiros julgamentos presenciais após o primeiro bloqueio, houve seria uma quantidade desproporcional de interesse da mídia.

Ela se opôs à antiguidade de Lady Justice Whipple, que era então juíza do Tribunal Superior, o que ela sugeriu que contribuiria para a publicidade que o caso atraiu, e sugeriu que a proeminência do juiz tornava mais provável que ela 'jogasse o livro' em seu marido.

Ela também teria argumentado que o julgamento deveria ser “dividido” entre as duas acusações de agressão, o que as fontes entenderam ser uma tentativa de diminuir a probabilidade de sua condenação.

Ontem à noite, a Sra. Elphicke negou essa “caracterização da reunião” com Sir Robert.

Elphicke, que perdeu o comando conservador em 2017 quando as acusações foram encaminhadas à polícia, deixou o cargo de deputado de Dover em 2019 – e foi sucedido pela sua esposa. Ele foi condenado a dois anos de prisão.

Em outro caso aparente de tentativa de interferência, a Sra. Elphicke usou papel com cabeçalho parlamentar para escrever para Dame Kathryn Thirlwall, Juíza Presidente Sênior da Inglaterra e País de Gales, e Dame Victoria Sharp, Presidente da Divisão de Bancada da Rainha, para fazer representações na pré-sentença audiências.

As suas ações levaram-na a ser suspensa pelo Comité de Normas da Câmara dos Comuns por «uma tentativa de influenciar indevidamente os processos judiciais».

Um amigo de Sir Robert disse que 'Lady Justice Whipple (foto) tem uma reputação muito boa'

Um amigo de Sir Robert disse que 'Lady Justice Whipple (foto) tem uma reputação muito boa'

A deserção de Elphicke, de direita – e que se seguiu à decisão do ex-deputado conservador Dan Poulter, há duas semanas – irritou muitos deputados trabalhistas, sendo que um deles estaria a considerar a demissão.

Entende-se que a chefe de gabinete de Sir Keir, Sue Gray, desempenhou um papel fundamental em garantir sua deserção pelas costas de membros seniores do gabinete paralelo de Sir Keir.

Ontem à noite, um amigo de Sir Robert disse: 'Ele deixou claro que seria impróprio falar sobre o julgamento e só poderia discutir questões de justiça geral, mas Natalie então lançou uma diatribe sobre o momento.

“Ela queria que ele interviesse para perguntar por que o juiz estava listando o caso primeiro em Southwark, após um bloqueio. Ele disse que não cabe a ele interferir nas funções de listagem do Judiciário.

'Eles são totalmente independentes. Seria errado.

A amiga acrescentou que a insinuação foi “que ela não estava satisfeita com o juiz”. Mas ele explicou a ela que não havia universo no qual ele se envolveria. Esse não é o papel dele.

O amigo também destacou que “o juiz Whipple tem uma reputação muito boa”.

Ele acrescentou que a Sra. Elphicke 'ultrapassou o limite. Se Robert tivesse sido informado de que ela queria falar sobre o caso do marido, ele não teria realizado a reunião.

Ele acrescentou que a Sra. Elphicke parecia estar descontente com o facto de ambos os queixosos estarem no mesmo julgamento e disse que deveriam ser 'separados' para impedir o júri de ouvir dois queixosos ao mesmo tempo.

Contudo, o amigo de Sir Robert disse: 'Essa seria uma decisão tomada exclusivamente pelo juiz da lei e certamente não tem nada a ver com o Governo.'

Em meio ao crescente descontentamento nas bancadas trabalhistas na semana passada, Elphicke pediu desculpas pelos comentários que fez após o julgamento, nos quais argumentou que seu ex-marido tinha sido apenas “atraente e atraído por mulheres” e que isso o tornava “um alvo fácil para políticas sujas e falsas alegações”.

Uma fonte disse sobre Sir Robert: 'Buckland não é um homem arrogante, mas não ficou satisfeito'

Uma fonte disse sobre Sir Robert: 'Buckland não é um homem arrogante, mas não ficou satisfeito'

Uma fonte próxima ao ex-chefe Whip Sir Mark disse que ele estava 'um pouco envergonhado' com a reunião de Buckland, dizendo: 'Ele disse a ela que ela não poderia colocar o Secretário de Justiça na posição de discutir um caso específico e ela deveria Não vou abordar especificamente o caso de Charlie.

“Então ele pediu a Buckland que se encontrasse com ela, alegando que isso tinha a ver com a justiça em geral.

'Claro, o que ela fez foi ir direto para aquela reunião e ficar com todas as armas em punho.'

A fonte acrescentou: “Ela estava reclamando sobre o tratamento que Charlie recebeu e a maneira como o caso estava sendo montado, e como todo o sistema era tendencioso porque ele era um parlamentar conservador.

'Buckland não é um homem arrogante, mas não ficou satisfeito.'

Lady Justice Whipple teve uma ascensão meteórica no judiciário para se tornar uma das principais juízas da Grã-Bretanha.

A mãe de três filhos foi nomeada juíza do Tribunal de Recurso em 2021 e é descrita por fontes jurídicas como uma pessoa “brilhante e justa”.

Uma fonte jurídica disse: “Ela é o modelo de uma juíza moderna – ferozmente inteligente e escrupulosamente justa. Ela tem cordialidade, bom humor e impõe o respeito de quem comparece em sua corte.

'Como juíza de primeira instância, ela era frequentemente encarregada de casos particularmente difíceis e delicados, que ela era conhecida por lidar com habilidade consumada.

'Ela fez com que a ascensão ao Tribunal de Apelação parecesse fácil e é tida em extrema consideração.'

Ontem à noite, um porta-voz do Partido Trabalhista – falando em nome da Sra. Elphicke – disse: “Natalie Elphicke rejeita totalmente essa caracterização da reunião.

'Se Robert Buckland tinha quaisquer preocupações genuínas sobre a reunião, então deveria tê-las levantado na altura, em vez de fazer reivindicações aos jornais agora que Natalie decidiu aderir ao Partido Trabalhista.'


Source link

About admin

Check Also

Blogueiro de culinária come como Donald Trump o dia inteiro e depois faz o mesmo com a dieta de Joe Biden – e revela qual o deixou mais infeliz

Blogueiro de culinária come como Donald Trump o dia inteiro e depois faz o mesmo com a dieta de Joe Biden – e revela qual o deixou mais infeliz

Donald Trump é famoso por sua dieta notoriamente pouco saudável — mas acontece que Joe …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *