PassRugby
A esposa de um fazendeiro está na fila para um acordo de divórcio de £ 1,8 milhão, apesar de enfrentar a prisão por atacar o marido com um martelo, um tribunal ouviu hoje.
Pamela Teasdale, 69 anos, está envolvida em uma batalha legal cara e longa nos tribunais civis sobre a propriedade de edifícios agrícolas familiares e os termos de seu divórcio do marido Daniel, 74 anos.
Mas a disputa acabou nos tribunais criminais depois que Teasdale 'atacou o marido com um martelo enquanto ele estava sentado em sua cadeira'.
A mãe de dois filhos e avó foi originalmente acusada de tentativa de homicídio pelo ataque na fazenda da família em Todwick, perto de Rotherham, South Yorkshire, em agosto passado.
No início deste ano, a Coroa aceitou a sua confissão de culpa numa acusação de “tentativa de ferimento intencional” e ela deveria ser condenada hoje pelo “ataque grave” no Tribunal da Coroa de Sheffield.
Pamela Teasdale, 68, está na fila para um acordo de divórcio de £ 1,8 milhão, apesar de enfrentar a prisão por atacar o marido com um martelo, um tribunal ouviu hoje
Ela deveria ser condenada pelo 'ataque grave' hoje, mas o caso foi adiado depois que Teasdale confessou um crime de perseguição contra seu ex-marido Daniel (foto) enquanto estava sob fiança
No entanto, o caso foi adiado depois que foi revelado que Teasdale admitiu um crime de perseguição contra seu marido enquanto estava sob fiança no mês passado. Ela teria feito um vídeo dele trabalhando em máquinas agrícolas depois de ser informada de que ele não estava apto para trabalhar.
Teasdale se declarou culpado de perseguição quando o caso foi apresentado aos magistrados de Sheffield.
Teasdale está presa desde sua prisão por perseguição e foi detida sob custódia pelo juiz Jeremy Richardson, KC, do Registrador de Sheffield, hoje.
Entretanto, com mais audiências legais a decorrer nos tribunais civis, a riqueza da família está a acabar nos bolsos dos advogados.
O juiz Richardson disse que “vastas somas de dinheiro foram gastas” nas disputas legais perante os tribunais de família e que a riqueza da família foi “quase, se não completamente, extinta”.
Hoje Teasdale estava sentada no banco dos réus, com o rosto sombrio, observada por suas duas filhas que estavam de mãos dadas na galeria pública.
O tribunal ouviu que um problema legal relacionado ao crime de perseguição significava que Teasdale não poderia ser condenado pelo ataque com martelo até uma data futura. O crime acarreta pena máxima de prisão perpétua.
Teasdale morava em Burne Farm, que pertence à família de seu marido há três gerações, enquanto o acordo de divórcio era acertado.
Mas as coisas tomaram um rumo sinistro quando ela “atacou” o Sr. Teasdale em agosto passado.
Laura Marshall, promotora, disse: 'O Sr. Teasdale estava sentado em sua cadeira quando foi atingido inúmeras vezes com um martelo.'
Detalhes de quaisquer ferimentos sofridos pelo idoso agricultor não foram revelados.
A essa altura, entende-se que os termos do divórcio do marido, há 44 anos, já haviam sido decididos por um juiz.
Mas o ataque, com potencial para uma longa pena de prisão, acrescentou outro elemento à disputa jurídica familiar.
Miss Marshall disse que £ 800.000 de um acordo de divórcio de £ 1,8 milhão já foram pagos a Teasdale.
Há um desafio legal em andamento sobre o restante de £ 1 milhão.
O tribunal ouviu que o juiz do tribunal de família já recusou dois pedidos para suspender o pagamento de 1 milhão de libras e ordenou que o mesmo fosse pago.
Comentando a batalha legal em curso nos tribunais civis, o juiz Richardson disse que era “incrivelmente complexa” e que havia “muito rancor de todos os lados”.
Quando o Mail noticiou pela primeira vez a saga em março do ano passado, a disputa legal, que também envolvia a filha Rebecca, 46, já havia custado £ 1 milhão em honorários advocatícios.
Naquela fase, a disputa era sobre a propriedade de uma casa de campo no valor de £ 245.000 no local da Fazenda Burne.
O juiz que tratou desta disputa rural disse que era uma “tragédia” o argumento não ter sido resolvido amigavelmente entre eles e que a longa batalha legal que se seguiu que “fraturou” a família de agricultores foi “uma das peças de litígio mais lamentáveis que alguma vez tive”. deparar-se com.'
Quando a saga foi relatada pela primeira vez em março do ano passado, os honorários advocatícios para a disputa civil sobre a propriedade de edifícios agrícolas familiares em Todwick, South Yorkshire, já haviam atingido £ 1 milhão.
Teasdale queria ficar na Fazenda Burne, apesar de exigir o divórcio e começar um negócio de libré lá. O Sr. Teasdale queria pagá-la com uma quantia fixa.
O que deveria ter sido uma pequena complicação na resolução dos assuntos do casal era lidar com a propriedade da Cow House, uma fazenda reformada na fazenda onde a filha Rebecca morava com o marido Andrew Carter e a filha deles.
Ambos os pais ficaram felizes por a Sra. Carter e a sua família terem ficado lá e, como o juiz comentaria mais tarde, o facto de o Sr. Teasdale ter £ 2,3 milhões no banco provenientes da venda de algumas das suas terras agrícolas a promotores significou encontrar um acordo entre eles deveriam ter sido 'relativamente simples'.
Em vez disso, uma disputa sobre os termos de propriedade da casa explodiu em uma amarga disputa familiar na qual Teasdale até acusou sua filha de plantar um dispositivo de escuta em sua sala para espioná-la.
Inevitavelmente, os advogados acabaram lucrando e devorando grande parte da fortuna da família.
Teasdale acabou perdendo a batalha judicial com sua filha ganhando a propriedade da Cow House assim que a hipoteca restante de £ 85.000 foi paga.
Source link
