PassRugby
A família de um agricultor condenado a desembolsar £ 45.000 para demolir um pombal histórico em suas terras sem permissão, respondeu ao conselho local, que o levou a tribunal.
A acção de Philip Gore foi considerada “um dos piores exemplos de danos e destruição deliberados num edifício classificado”.
Mas sua madrasta disse que o pombal em sua fazenda em Shropshire estava “cheio ou com buracos e caindo” e teria custado ainda mais para consertar.
A Sra. Gore também contou como a provação judicial afetou a família, dizendo: 'Estamos satisfeitos por tudo ter acabado agora.'
Gore, 49 anos, foi multado em enormes £ 30.000 e condenado a pagar uma contribuição para os custos do Conselho de Shropshire de £ 15.000, mais uma sobretaxa de vítima de £ 190 – um total de £ 45.190.
Acredita-se que o pombal de 30 pés (foto) seja o último de uma antiga fazenda com fosso que existiu na Fazenda Lower Newton, em Shropshire.
Fazenda Lower Newton em Shropshire (foto), de propriedade de Phillip Gore, que foi multado em £ 45.000 pelo Conselho de Shropshire por demolir o pombal
Gore foi multado em £ 30.000 e condenado a pagar uma contribuição para os custos da autoridade de £ 15.000, mais uma sobretaxa de vítima de £ 190 (foto: fazenda do Sr. Gore)
Ela admitiu que o pombal – projetado para abrigar pombos e pombas e que já foi um símbolo de status para a elite britânica – era “um edifício classificado, mas estava caindo aos pedaços”.
Falando ao MailOnline de Lower Newton Farm em Yockleton, perto de Shrewsbury, Shropshire, ela insistiu: “Teria custado muito mais do que a multa para consertar, pelo menos £ 60.000.
'Não era utilizável e tinha buracos nas paredes e no telhado, por isso foi derrubado.'
Ela disse que outros agricultores 'provavelmente fariam a mesma coisa!'
A Sra. Gore contou como o “crime” só “veio à tona” quando eles solicitaram ao Conselho de Shropshire permissão de planejamento para instalar um novo armazém de grãos em seu lugar.
Ela disse: 'Foi quando o conselho investigou e levou Philip ao tribunal.
«Vivemos e cultivamos aqui desde meados dos anos setenta e somos conhecidos na comunidade. Foi uma experiência muito perturbadora e uma grande preocupação para a família”.
Ela acrescentou: 'Há muitos agricultores na região que não são nem a favor nem contra o que fizemos, mas provavelmente fariam o mesmo.
'Não tivemos nenhum apoio dos habitantes locais, todos eles estão cuidando de seus próprios negócios, ou não há antagonismo.'
A senhora deputada Gore afirmou: “Isto já dura há dois ou três anos e agora, com o processo judicial encerrado, só temos de seguir em frente”.
Ela explicou que como o pombal, uma estrutura de tijolos vermelhos com telhado de telhas, não estava em uso, 'não pensávamos que tínhamos feito nada de errado, caso contrário não o teríamos feito!'
Ela disse que a “única queda” deles foi não tirar fotos do prédio em estado de abandono para provar à autoridade.
Ela acrescentou: “As fotos usadas no processo judicial foram tomadas aéreas de 30 a 40 anos atrás, deveríamos ter tirado fotos para mostrar o prédio caindo”.
Impressão artística do proposto armazém de grãos que o Sr. Gore planejava construir no lugar do pombal. O pedido de planejamento foi posteriormente retirado
Gore foi condenado no Tribunal de Magistrados de Kidderminster em 30 de abril. (Foto: fazenda do Sr. Gore)
O agricultor foi condenado no Tribunal de Magistrados de Kidderminster em 30 de abril.
O promotor Chris Hawley disse na audiência: “Ele foi obrigado a obter permissão, fosse para demolição ou não”.
Ele tinha planejado substituí-lo por um novo armazém de grãos, mas o tribunal ouviu que o projeto havia sido arquivado.
O presidente do tribunal disse-lhe que a multa deveria ser superior a qualquer ganho financeiro potencial do réu pelo delito e que também deveria funcionar como um elemento dissuasor para outras pessoas que pensassem em destruir o património britânico.
Acredita-se que o pombal seja o último de uma antiga fazenda com fosso que existiu no local.
A provação judicial afetou a família. (Foto: A fazenda da família sangrenta)
Chris Schofield, especialista em planejamento e serviços regulatórios do conselho, disse: 'Este foi um dos piores exemplos de danos e destruição deliberados a um edifício listado visto no condado nas últimas décadas.'
Ele disse: 'Quando os policiais visitaram a fazenda em março de 2022, encontraram o pombal demolido e o local nivelado com pedras em preparação para a nova construção. Alterar ou demolir um edifício classificado sem consentimento é crime.
«Não tomámos a decisão de processar o Sr. Gore levianamente.
'Este caso terá consequências a longo prazo para ele e para o seu negócio agrícola.'
O prédio ficava a 50 metros da casa da fazenda onde o Sr. Gore viveu a maior parte de sua vida.
Sonia Gore contou como o 'crime' só 'veio à tona' quando o Sr. Gore solicitou ao Conselho de Shropshire permissão de planejamento para abrir um novo armazém de grãos (Foto: Fazenda Lower Newton)
A estrutura, composta por um piso com sótão, terá sido construída no final do século XVII.
Nos séculos XVI e XVII, a nobreza inglesa construiu pombais como forma de abrigar pombos ou pássaros que mais tarde comeriam.
Os pombais rapidamente se tornaram um símbolo de status reconhecível, de acordo com o National Trust.
Shropshire tem 7.500 edifícios listados, cujos proprietários são incentivados pelo conselho a “realizar reparos e manutenção de rotina”.
Um porta-voz do conselho disse: 'Eles constituem uma parte vital da herança de Shropshire e uma parte vital do apelo e da natureza única do condado e o que ajuda a torná-lo um lugar tão atraente para tantas pessoas.
O fazendeiro Phillip Gore foi condenado no Tribunal de Magistrados de Kidderminster por não ter obtido consentimento para destruir o pombal listado como Grau II
'Aconselha-se que qualquer pessoa que pretenda realizar obras num edifício classificado fale primeiro com a equipa de planeamento do município.'
A quinta Gore não tem vizinhos próximos, mas a demolição do pombal tornou-se um assunto de discussão entre os residentes da aldeia mais próxima.
Um morador local, que não quis ser identificado, disse: 'Foi uma coisa tola de se fazer! Não se pode sair por aí derrubando edifícios históricos sem consequências.
— Acho que eles pensaram que iriam se safar e ninguém notaria. É um local isolado.
Outro disse: “A multa foi alta, mas justificada. A família já existe há muito tempo e deveria saber disso.
Um deles, apoiando a conhecida família de agricultores localmente, acrescentou: 'Se o pombal estava em ruínas e fora de uso, não acho tão errado livrar-se dele, e entendo que eles pretendiam substituí-lo por um grão mais útil. loja.'
Source link
