PassRugby
Se você estivesse jogando um jogo de Top Trumps baseado em Euro 2024Se considerarmos as estatísticas mais contundentes do nosso país, você teria uma mão invejável com a Inglaterra.
Isto é o versão mais estéril e catatônica da Inglaterra vimos abaixo Gareth Southgate.
Em termos de tiro, velocidade de ataque, pressão, posicionamento, o que quiser – todos os caminhos levam ao túrgido.
Vamos levar Jude Bellingham como um exemplo. Aqui temos o LaLiga jogador da temporada e um homem na disputa pelo bola de Ouro.
Contra a Eslovénia: sem remates. Nenhuma chance criada. Nenhum passe concluído no terço final. Não há sucessos. Um drible concluído. Apenas 14% de seus passes foram progressivos. Bola distribuída: 16 vezes.
As estatísticas da Inglaterra refletem tudo o que os torcedores podem ver na Euro 2024: eles se tornaram estéreis
Herói no primeiro jogo, Jude Bellingham desvaneceu-se e não criou chances contra a Eslovênia
Este não é o Bellingham que conhecemos, o suposto libertador do verão inglês já em seu terceiro grande torneio.
Não é nem o Jude Bellingham que conhecemos contra a Sérvia, aquele que marcou, fez mais toques, tentou cinco dribles e venceu 10 duelos.
Bellingham tem apenas 20 anos. Acaba de realizar uma temporada histórica e exigente no Real Madrid. A única razão pela qual as pessoas ficam desapontadas é porque ele muitas vezes apresentou resultados surpreendentemente elevados. Perdoe-o por dois jogos fora e talvez descanse-o para benefícios posteriores.
O seu mal-estar faz parte de uma recessão mais ampla, um sintoma do fraco desempenho da Inglaterra.
Quantos chutes a gol Phil Foden, Bukayo Saka e Harry Kane acertaram entre eles contra a Sérvia? Dois.
Não é nada novo. Na Euro 2024, a Inglaterra está em sexto lugar no total de arremessos por 90 (9,67) e só acertou o alvo com cerca de um terço deles. Tudo bem, não tão ruim quanto a Escócia, mas ainda assim péssimo.
No ataque, a Inglaterra é disfuncional.
Na Euro 2024 como um todo, ele passou três vezes para Jordan Pickford e apenas uma para Kane. Contra a Eslovênia, ele fez mais que o dobro de passes para trás do que para frente.
Esta é uma seleção inglesa que parece cansada e sem confiança. Será que as estrelas da Inglaterra estão sofrendo de cansaço após a fisicalidade brutal da Premier League?
Aleksandar Mitrovic disse recentemente: 'Quando você joga muitos anos na melhor liga do mundo, você fica exausto mental e fisicamente. Um ano na Inglaterra é como dois ou três anos em uma liga diferente no mundo.”
É claro que taticamente as coisas estão uma bagunça. Não ajuda o fato de Foden estar jogando fora de posição na ala esquerda.
A Inglaterra tem a velocidade média de ataque mais lenta na Euro e o sexto menos chutes em 90
A posição média de Harry Kane no primeiro tempo contra a Eslovênia foi semelhante à de Kobbie Mainoo no segundo
Os Três Leões têm em média as segundas ações menos urgentes no meio-campo adversário
Nem ajuda os outros a fazerem passes para frente, já que o posicionamento médio de Kane no primeiro tempo foi quase idêntico ao de Kobbie Mainoo no segundo. Qualquer sentimento de entusiasmo ou risco no ataque evaporou porque a Inglaterra não está desafiando o adversário nem apostando em vencê-lo em uma corrida.
Há pouco esforço para ganhar a bola no alto. A Inglaterra é o segundo pior time da Euro 2024 em pressões no meio-campo adversário em 90 minutos, com 45,6. Isso é letárgico e reservado.
Os torcedores da Inglaterra ficaram em desvantagem em termos de emoção.
Acha que nossas estrelas atacam muito lentamente? Você estaria aí. De acordo com o Stats Perform, a Inglaterra tem o ritmo de ataque mais lento na Euro 2024.
Eles conseguiram avançar a bola a uma média de 1,24 metros por segundo – quase um metro inteiro por segundo mais lento do que os comerciantes de velocidade da Polônia.
Os três jogos da fase de grupos produziram apenas 3,4 gols esperados entre a Inglaterra e os adversários. Este é de longe o valor mais baixo de qualquer equipa no Euro e algumas equipas jogaram apenas duas vezes.
Phil Foden passou a bola mais para Jordan Pickford (três vezes) do que para Kane (uma vez)
Pickford fez o segundo maior número de passes longos e menos da metade teve sucesso
Você acha que as metas esperadas são muito sofisticadas? Tudo bem, de volta ao básico – os jogos da Inglaterra tiveram apenas três gols. Três. Apenas os jogos da França, Sérvia e Bélgica têm sido tão áridos, e estes últimos ainda têm um jogo pela frente.
A vantagem disso é que a Inglaterra tem um excelente histórico defensivo, com dois jogos sem sofrer golos. Só a Espanha pode melhorar a impenetrabilidade dos Três Leões e isso é louvável.
No entanto, isso não ocorre por meio de uma atitude defensiva corajosa. Nenhum dos adversários da Inglaterra na fase de grupos está classificado entre os 20 melhores da FIFA no mundo. Eles tiveram 74 por cento da posse de bola contra a Eslovénia e não fizeram nada – é claro que o adversário teria tido dificuldades para marcar.
É preocupante que apenas duas equipas na história tenham marcado menos de três golos na fase de grupos e chegado à final. Essas equipes foram as campeãs da Dinamarca em 1992 e – verifica as notas – da Inglaterra na Euro 2020. Talvez marcar o mínimo de gols possível faça parte do plano.
Houve apenas três gols em jogos envolvendo a Inglaterra – nenhuma equipe viu menos ação
A fadiga é a raiz do problema? Aleksandar Mitrovic disse que 'um ano na Inglaterra é como dois ou três anos em uma liga diferente'
Uma palavra também sobre Jordan Pickford. Sua longa passagem é parte do problema. Em três jogos, ele lançou a bola longa 60 vezes. Menos da metade teve sucesso. Apenas o guarda-redes escocês Angus Gunn lançou mais para a frente.
Southgate optou por dois zagueiros sólidos, John Stones e Marc Guehi, mas eles não estão tendo muitas chances de mostrar suas habilidades porque Pickford está chutando a bola para o campo com pouco retorno.
No final das contas, a única estatística que importa é quem ganha o troféu. O futebol conservador, como Portugal e Itália provaram nos últimos dois euros, é muitas vezes o caminho mais sábio em torneios internacionais. Portugal nem sequer ganhou um jogo no seu grupo em 2016.
O que podemos concluir: a Inglaterra tem sido chata de assistir. E isso não é divertido.
Source link
