PassRugby
Houve alguma dúvida de que o procurador-chefe do Tribunal Penal Internacional acabaria por acusar Israel de crimes de guerra?
Ele representa uma instituição que é vista por alguns tanto como um grupo de pressão política quanto como um tribunal.
Aconselhando o promotor, um advogado chamado Karim Khan, estava um painel de juristas, incluindo a advogada de direitos humanos, Baronesa Helena Kennedy, da esquerda hipócrita (que condenou Hamas depois de 7 de outubro).
Mesmo assim, as probabilidades de terem total simpatia por Israel na sua luta pela sobrevivência não eram elevadas.
A verdade é que a decisão do senhor Khan de solicitar um mandado de detenção para o primeiro-ministro eleito de Israel Benjamim Netanyahu e o seu ministro da Defesa é um exagero absurdo.
O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, fala à mídia em 16 de março de 2023
O painel de Khan incluiu a colega trabalhista Baronesa Kennedy (foto) e um advogado do antigo gabinete de Cherie Blair.
Tentou mostrar alguma aparência de imparcialidade, apelando também à prisão de três líderes do Hamas, mas isto tornou a situação ainda pior.
Estabelece uma equivalência moral entre o grupo terrorista genocida que desencadeou este último conflito com uma orgia de violações, assassinatos e raptos, e um governo democrático que actua para se defender.
É verdade que Israel cobrou um preço elevado em Gaza, mas o seu único objectivo é impedir que abominações como o massacre de 7 de Outubro voltem a acontecer. Isto não é um “crime de guerra”, é simplesmente guerra.
Se os Trabalhistas ganharem o poder nas eleições, uma política externa tão confusa e errática tornará o mundo um lugar mais perigoso.
É fácil para os arrogantes advogados do TPI pronunciarem-se, mas não são eles que o Hamas quer exterminar.
O painel de Khan incluiu a colega trabalhista Baronesa Kennedy e um advogado do antigo gabinete de Cherie Blair.
Não surpreende, portanto, que o secretário dos Negócios Estrangeiros paralelo, David Lammy, parecesse apoiar a decisão do TPI. É típico das intermináveis reviravoltas do seu partido.
Ele e Sir Keir originalmente apoiaram o direito de Israel à autodefesa. Agora, para aplacar os seus eleitores muçulmanos, a bancada trabalhista está a endossar a prisão do seu primeiro-ministro.
Se os Trabalhistas ganharem o poder nas eleições, uma política externa tão confusa e errática tornará o mundo um lugar mais perigoso.
Uma vitória para Ruanda
A imagem mostra o chanceler austríaco Karl Nehammer e o primeiro-ministro britânico Rishi Sunak em uma entrevista coletiva conjunta após sua reunião em Viena
A política de Rishi Sunak de enviar migrantes do Canal para Ruanda é continuamente denunciada pela esquerda britânica.
No entanto, na sua querida UE, onde explodiu uma crise migratória, os políticos apoiam abertamente o plano do Primeiro-Ministro.
Cerca de 15 países europeus estão actualmente a implementar esquemas que envolvem o processamento de pedidos de asilo em países terceiros seguros.
Ontem, o chanceler austríaco Karl Nehammer elogiou o Reino Unido como um “pioneiro” na sua abordagem para parar os barcos.
Com a Irlanda inundada por migrantes ilegais do Reino Unido que tentam evitar a deportação para o Ruanda, o plano parece estar a surtir efeito antes de um único avião ter descolado.
Assim, a promessa de Sir Keir de anular o acordo com o Ruanda, mesmo que este esteja a funcionar, está cada vez mais em descompasso com a opinião no continente.
Juntamente com o plano trabalhista de oferecer a milhares de requerentes de asilo uma amnistia efectiva, Rishi Sunak não está a exagerar quando diz que a Grã-Bretanha sob o comando de Sir Keir seria o “toque suave da Europa”.
Um importante relatório apela à repressão dos grupos de protesto extremos, como a Palestine Action e a Just Stop Oil, que perturbam deliberadamente a nossa vida quotidiana.
No mesmo dia, o Tribunal Superior decide que a tentativa anterior do Governo de conter as suas manifestações era “ilegal”.
Pergunta: Quem governa este país? Será o Parlamento, eleito pela vontade do povo, ou um sistema jurídico cada vez mais activista que não responde perante ninguém?
Source link
