COMENTÁRIO DO DAILY MAIL: O Trabalhismo está planejando um novo ataque às pensões?

À primeira vista, Jeremy Hunta garantia do imposto sobre pensões do governo pode parecer mais um passo para o “voto cinzento”. É muito mais do que isso.

O Chanceler promete que, se for reeleito, o Conservadores não aumentaria os impostos existentes sobre as pensões nem introduziria novos nos próximos cinco anos.

Esta garantia destina-se a dar aos trabalhadores a confiança de que, se pouparem prudentemente para a reforma, o avarento cobrador de impostos não pilhará essas poupanças.

E é tão importante para as pessoas na faixa dos vinte anos como para aquelas que se aproximam ou já ultrapassaram a idade da reforma – possivelmente mais ainda.

Um fundo de pensões é acumulado ao longo de toda a vida profissional. Aqueles que construíram um pecúlio pagaram suas dívidas ao longo de décadas.

O chanceler, Jeremy Hunt (foto), prometeu que, se reeleitos, os conservadores não aumentariam os impostos existentes sobre as pensões nem introduziriam novos nos próximos cinco anos.

A Chanceler Sombra Rachel Reeves (foto) disse que o Partido Trabalhista não aumentaria o imposto de renda, o Seguro Nacional ou o IVA

As gerações mais jovens devem ser encorajadas a fazer o mesmo, caso contrário, muitos serão forçados a recorrer ao Estado na idade da reforma, com um custo imenso para o país.

A Chanceler Sombra Rachel Reeves disse que o Partido Trabalhista não aumentaria o imposto de renda, o Seguro Nacional ou o IVA. Ao contrário de Hunt, porém, ela não assumiu tal compromisso em relação às pensões privadas.

Se a história servir de guia, isso deveria deixar os poupadores com muito medo. Em 1997, um dos primeiros actos do Novo Trabalhismo foi abolir a redução de impostos sobre os dividendos que os fundos de pensões recebiam em investimentos.

Este ataque, não mencionado no seu manifesto, sugou 5,6 mil milhões de libras esterlinas por ano do sistema, levando ao fim das pensões finais baseadas em salários no sector privado.

Anteriormente, quase todas as empresas de grande porte os ofereciam. Hoje em dia estão quase extintos, excepto no sector público, onde os regimes de benefícios definidos – apoiados com enormes despesas pelo Estado – ainda são a norma.

Então, a Sra. Reeves voltará a visar as pensões privadas? Já sabemos que ela planeja reimpor o limite vitalício sobre o valor isento de impostos que os poupadores podem colocar em seus fundos.

Mas há outras medidas drásticas que ela não descartou. Ela reduziria a redução de impostos sobre as contribuições previdenciárias dos funcionários? Reduzir o limite máximo de quanto pode ser colocado em um fundo a cada ano? Aumentar os impostos sobre as transações de ações das quais dependem os fundos de pensão? Reduzir ainda mais o limite vitalício? Fazer os pensionistas pagarem o Seguro Nacional? Reduzir o direito ao montante fixo isento de impostos sobre os fundos de pensões dos actuais 25 por cento?

Estas são questões que os trabalhistas têm o dever moral de responder antes de 4 de Julho, para provar que não estão a planear uma emboscada ao estilo de Gordon Brown. O silêncio do partido é ameaçador.

É claro que tentariam enquadrar qualquer novo ataque em termos de justiça geracional. Mas os jovens acabarão por envelhecer. Devastar o sistema de pensões em busca de ganhos a curto prazo seria uma traição ao seu futuro, tanto quanto ao de qualquer pessoa.

Uma lição de crueldade

Quando os Trabalhistas decidiram impor o IVA às escolas independentes, sem dúvida viram-no como um golpe contra os grandes bastiões da riqueza e do privilégio. Como relatamos hoje, a realidade é muito diferente.

A escola preparatória Downham, em Norfolk, atende alunos com necessidades complexas que vão desde autismo a problemas emocionais, tornando-os incapazes de lidar com turmas grandes.

A escola preparatória de Downham (foto) disse que está sendo forçada a fechar por causa dos planos trabalhistas de impor IVA às escolas

De acordo com o seu diretor, os seus pais são trabalhadores “como canalizadores e eletricistas”, fazendo sacrifícios pelo bem-estar dos seus filhos.

O fato de a escola estar sendo forçada a fechar por causa desse aumento de impostos mostra o quão cruel e rancorosa ela é.

Dado que muitos milhares de outros alunos privados são transferidos para o sector estatal, isso também pode acabar por custar muito dinheiro ao país.