PassRugby
Com um sorriso irônico colado no rosto, Rachel Reeves tentou ontem mudar a mensagem central do Partido Trabalhista de uma de tristeza constante para uma de esperança.
Após semanas de negatividade implacável sobre supostos buracos negros, a Grã-Bretanha destruída e “decisões difíceis” pela frente, esta foi a tentativa da chanceler de expor sua visão para a terra prometida que está por vir.
Ninguém poderia discutir com a maioria disso. Quem não gostaria de uma sociedade mais justa, ótimos serviços públicos, melhores escolas, maior crescimento e uma economia forte?
No entanto, ela não ofereceu nenhuma estratégia discernível para atingir essas metas admiráveis. Nem tocou no preço que todos nós teremos que pagar.
Alguns devem ter ficado surpresos ao ouvi-la dizer que não haveria “retorno à austeridade”. Para milhões de aposentados privados de seu subsídio de combustível de inverno, ele já chegou e o Orçamento do mês que vem deve ser um ataque às finanças da Grã-Bretanha central.
Embora ninguém pudesse contestar os apelos da chanceler Rachel Reeves por uma sociedade mais justa e uma economia forte, ela não ofereceu nenhuma estratégia discernível para atingir esses objetivos admiráveis - ou o preço que todos teremos de pagar
A Sra. Reeves provavelmente implementará uma austeridade seletiva, explorando o setor privado para aumentar os salários e as pensões dos funcionários públicos, começando com os aumentos salariais já destruidores da inflação em todo o setor público.
A chanceler afirma que não aumentará os impostos sobre “pessoas trabalhadoras”, mas o que isso significa? Ela inclui aqueles que trabalharam a vida toda, mas agora estão aposentados? Aqueles cujos esforços e talentos os colocam nas faixas de impostos mais altas? Empreendedores? Poupadores?
É mais provável que ela implemente uma austeridade seletiva, na qual o setor privado será explorado para aumentar os salários e as pensões dos funcionários públicos.
O processo já começou com aumentos salariais que superam a inflação em todo o setor público (que, aliás, são responsáveis por cerca de metade do buraco negro de £ 22 bilhões supostamente deixado pelos conservadores).
Mas longe de serem gratos, eles estão famintos por mais. O chefe do RMT, Mick Lynch, está exigindo nada menos do que “a organização completa da economia do Reino Unido pelos sindicatos”.
Ele quer varrer as reformas de Thatcher e tornar mais fácil fechar locais de trabalho e até indústrias inteiras se os empregadores não atenderem às demandas de pagamento e condições. Bem-vindos de volta aos anos 1970.
Enquanto isso, o sindicato de extrema esquerda Unite lançou um ataque severo a Sir Keir Starmer depois que uma votação na conferência sobre a reversão do corte do subsídio de combustível de inverno foi adiada.
E enquanto o Chanceler falava, o Royal College of Nursing disse que o recente
O prêmio salarial de 5,5% para seus enfermeiros não foi suficiente e precisa ser melhorado.
Ao dar aos maquinistas 15% e aos médicos juniores 22%, a Sra. Reeves deu início a uma espiral salarial que pode estrangular qualquer esperança de crescimento econômico.
Em vez de serem gratos, os chefes sindicais estão exigindo mais. O chefe do RMT, Mick Lynch (na foto), está pedindo nada menos do que “a organização completa da economia do Reino Unido pelos sindicatos”
Endurecidos por anos de guerra de trincheiras industriais com os Tories, os barões sindicais não estão prestes a se curvar a um governo trabalhista fraco e inexperiente. Pelo contrário, eles acreditam que podem controlá-lo.
Enquanto isso, a constante depreciação da economia está tendo efeitos nefastos. Uma pesquisa da analista S&P Global mostra que as empresas do Reino Unido estão congelando tanto investimentos quanto contratações antes do Orçamento. Um relatório separado na semana passada mostrou um colapso alarmante na confiança empresarial.
A Sra. Reeves disse que este seria “o governo mais pró-empresarial que já vimos”. Mas por que alguém investiria em um país quando seu Chanceler vem dizendo há semanas que ele é efetivamente um caso perdido?
Este discurso foi uma tentativa de injetar alguma positividade na narrativa trabalhista, mas ela será julgada por seus atos, não por suas palavras. Ela disse ao seu partido: “Minha ambição não conhece limites”. Como ela está descobrindo rapidamente, isso também é verdade para o Sr. Lynch e seus colegas pesos pesados do sindicato.
Source link
