PassRugby
Faltando poucos dias para o início da votação antecipada e dois meses antes de um vencedor ser declarado, isso continua Donald Trumpa corrida do 's para perder.
Simplificando, os americanos preferem a força à fraqueza e a justiça do senso comum à consciência consciente.
Também é um fato concreto que Trump pode citar mais conquistas de um primeiro mandato bem-sucedido do que Harris, que, apesar de seu arrependimento e redefinição, representa mais quatro anos do caos e da crise atuais.
Depois de derrotar o presidente Biden em CNNNo debate, sobrevivendo a uma tentativa de assassinato e presidindo – poucos dias depois – uma triunfante Convenção Nacional Republicana, os números de Trump nas pesquisas dispararam, e a presidência parecia firmemente ao seu alcance.
Mas é quando um moribundo Partido Democrata então se tornou clínico e cínico – esfaqueando de forma antidemocrática um presidente em exercício para abrir caminho para Harris.
Faltando dias para o início da votação antecipada e dois meses antes de um vencedor ser declarado, esta continua sendo a corrida de Donald Trump a perder. (Trump com Kellyanne Conway em seu comício na noite da eleição em 2016)
Simplificando, os americanos preferem a força à fraqueza e a justiça do senso comum à consciência. (Trump e Conway comparecem a um jantar em Washington, DC, em 2017)
É compreensível que, para Trump e sua equipe, a adaptação a essa mudança repentina tenha levado um tempo.
Chamadas frenéticas de doadores republicanos e manchetes gritantes de veículos de comunicação hostis o incitaram a mudar de rumo, ou até mesmo substituir seu companheiro de chapa JD Vance e demitir sua equipe de campanha.
Trump resistiu habilmente a essas súplicas, mantendo-se fiel ao plano, expressando fé em sua equipe e expandindo — não expurgando — pessoal. Sua postagem no Truth Social anunciando o retorno de seu antigo gerente de campanha, Corey Lewandowski, era o Trump clássico: “Muitas pessoas querem se juntar à campanha para o empurrão final… Queremos o máximo que pudermos!”
Ele sabe que há sabedoria em uma multidão de conselheiros.
Apesar das sugestões difamatórias e pouco sérias de que sua campanha está sofrendo um “colapso”, Trump está no controle e no comando.
Eu sei porque em nossos telefonemas semanais e durante visitas regulares, detecto a mesma energia, prontidão e foco vencedor que testemunhei ao seu lado durante anos — primeiro como seu último gerente de campanha em 2016 e depois atuando como conselheiro sênior em sua Casa Branca.
O espírito de luta que o mundo inteiro viu naqueles momentos espontâneos e icônicos depois que ele foi baleado em Butler — seu rosto e punho manchados de sangue nos assegurando que ele não recuaria — era real.
Enquanto isso, ninguém fala sobre a política interna dos democratas. discriminação.
A castração política de Biden em favor de seu vice ainda mais impopular pode ter gerado meio bilhão de dólares em dinheiro de doadores, mas parece exagero acreditar que os democratas disfuncionais e seus aliados na mídia podem fazer o que a bala de um assassino não conseguiu: parar Donald Trump.
Apesar de toda a agitação e ar quente (incluindo balões) na Convenção Nacional Democrata em Chicago no mês passado, o ar estava carregado de hipocrisia, com os participantes se esforçando para elogiar e promover Harris, que apenas algumas semanas antes havia sido vista como instável no trabalho e despreparada para uma promoção.
Claro, o casal Obama continua popular – mas a Coalizão Obama já se foi há muito tempo. Em 2016, Trump derrotou 206 condados que votaram duas vezes em Barack Obama.
A mudança de 2016 não foi simplesmente transitória; foi transformadora.
O apelo pessoal de Obama não foi facilmente transferido para outros candidatos democratas, incluindo Hillary Clinton, que – como não podemos esquecer – ele apoiou em vez de seu próprio vice-presidente na primeira luta contra Trump.
Também é um fato que Trump pode citar mais conquistas de um primeiro mandato bem-sucedido do que Harris.
Kamala Harris, apesar de seu arrependimento e reconsideração, representa mais quatro anos do caos e da crise atuais.
De fato, mais de 1.000 democratas eleitos em todo o país perderam seus assentos enquanto Obama era presidente.
De fato, como Harris está descobrindo rapidamente, “vibrações” não equivalem a votos. “Alegria” não pode alimentar, vestir ou abrigar uma família, parar o derramamento de sangue na Ucrânia ou em Israel, proteger a fronteira sul, resgatar crianças presas em escolas falidas ou distrair dos aumentos de impostos de US$ 5 trilhões que Biden e Harris visaram diretamente aos ativos dos americanos de classe média.
As mesmas vantagens políticas que Trump tinha sobre Biden persistem sobre Harris. Ela está alegando ser a azarã, mas será que mais eleitores indecisos abraçarão um radical de São Francisco em vez de um “Scranton Joe” que se apresentou como centrista e unificador?
As principais questões para os eleitores incluem economia, inflação, criminalidade e a fronteira.
Uma pesquisa recente da CBS descobriu que cerca de dois terços dos americanos dizem que o país se desviou para o caminho errado — e que desaprovam a forma como o atual governo lida com a economia, com a segurança das fronteiras e com a guerra entre Israel e o Hamas.
As últimas pesquisas da Fox News e da Quinnipiac mostram que Trump tem preferência sobre Harris quando se trata de lidar com essas questões em todos os principais estados indecisos.
O que mais podemos esperar de Trump nos próximos 60 dias?
Para começar: os democratas rejeitaram Biden, então Trump também deveria fazer o mesmo.
Esta é a Administração Harris. Sentindo mais pressão e menos prosperidade? Ela fiz isso.
Chateado porque 10 milhões de migrantes e fentanil suficiente para matar todos os americanos muitas vezes entraram no país? Kamala.
A autoidentificada 'última pessoa na sala' antes da retirada desastrosa do Afeganistão e do 'voto decisivo' para a Lei de Redução da Inflação (que não fez nada disso) deve aceitar e assumir todas as suas falhas e fracassos políticos.
Não podemos permitir que ela se transforme em alguma criação fantasiada de um rosto novo, independente e trabalhador, pronto para unificar uma nação dividida e um mundo perigoso. Seu histórico e suas palavras dizem o contrário.
Não podemos permitir que Harris fuja da responsabilidade, esquivando-se de perguntas da imprensa e recusando-se a dar entrevistas.
Ultimamente, Trump e Vance têm intensificado o foco, fazendo discursos baseados em políticas, concedendo entrevistas à mídia e alcançando públicos mais diversos.
Apoios recentes de ex-democratas proeminentes como Robert F. Kennedy Jr. e a deputada Tulsi Gabbard, juntamente com pesquisas recentes mostrando a crescente popularidade de Trump entre eleitores hispânicos e negros, são evidências de que ele está expandindo seu alcance.
As mesmas vantagens políticas que Trump tinha sobre Biden persistem sobre Harris.
Segundo: Trump deve atacar Harris com políticas – não apenas com ataques pessoais.
Trump se refere a si mesmo como um contra-atacante.
E, certamente, ele tem o direito de responder às invectivas implacáveis lançadas contra ele pelos democratas e seus assessores na mídia.
Ainda assim, sua maior vantagem sobre Harris é o desempenho das políticas, não problemas pessoais.
Milhões de americanos preferem Trump para o cargo porque ele já fez o trabalho antes.
Harris se beneficiou ao se esquivar e tecer, vacilar e não se comprometer com o que sua presidência pareceria. Este é um ativo de curto prazo e um risco de longo prazo.
Harris preferiria manter esta eleição sobre sarcasmo e frases de efeito. Trump pode e deve tomar o caminho mais nobre, deixando a política de sarjeta para ela.
Mas ele também pode se apoiar em sua “personalidade” como alguém forte, resoluto e decisivo.
Costuma-se dizer: “Quero as políticas de Trump sem a personalidade de Trump”. Boa sorte com isso. Quem disse que conseguiremos aqueles políticas sem que personalidade?
Tirar al-Baghdadi e Soleimani, acabar com o califado do ISIS, recalibrar acordos comerciais, independência energética e nenhuma nova guerra, restaurar a economia e tornar nossa fronteira sul mais segura, apoiar os direitos dos pais, respeitar os trabalhadores, apoiar os azuis e a Patrulha da Fronteira – todos esses são sucessos verificáveis que os eleitores querem ver no passado.
Subestimar Trump sempre foi uma tarefa tola.
Pesquisadores declararam Hillary Clinton a vencedora certa em 2016.
Em 2020, as pesquisas nacionais foram as menos precisas que vimos em décadas.
Nos dias que antecederam a eleição, o Washington Post disse que Biden estava com 17% de vantagem em Wisconsin. O New York Times colocou o número em 11%. A margem real foi de míseros 0,6%!
Desta vez, Trump está testemunhando sua melhor pesquisa de todos os tempos.
Harris assumiu a liderança nacional por apenas 1,9%, de acordo com a última média do RealClearPolitics — muito atrás de Biden e Hillary Clinton neste momento de suas respectivas disputas.
Por quê? Em parte porque os 'eleitores secretos e ocultos de Trump' – como eu os chamei em 2016 – estão de volta. Desta vez, eles são mais diversos em idade, raça, filiação política e status socioeconômico.
Essa é a maioria silenciosa que evita dizer aos pesquisadores o que sente e como vai votar, para não ser censurada e atacada por seus familiares e amigos — ou pela polícia consciente.
Ao mesmo tempo, você acha que existe um único eleitor oculto de Kamala Harris neste país?
Se alguma coisa, você pode facilmente vê-los pavoneando-se por aí, certos de uma vitória certa – simplesmente porque ela não é Biden e ela não é Trump. Mas quando isso já foi o suficiente para vencer?
Apesar das sugestões difamatórias e pouco sérias de que sua campanha está sofrendo um “colapso”, Trump está no controle e no comando, diz Kellyanne Conway (foto aqui na Convenção Nacional Republicana de 2024)
A corrida presidencial de 2024 já foi imprevisível e sem precedentes.
Nos últimos dois meses, especialmente, cada minuto pareceu uma semana.
No entanto, apesar de todas as reviravoltas, os fundamentos permanecem os mesmos: milhares de eleitores em sete estados (e, na verdade, 21 condados) decidirão o próximo presidente dos Estados Unidos.
A disputa está acirrada, como tem sido nos dois últimos ciclos presidenciais.
Tanto Harris quanto Trump querem que esta eleição seja sobre ele.
“Trump” foi a palavra mais falada nas convenções de ambos os partidos e pode muito bem ser o nome mais citado no discurso diário. No entanto, a cédula não dirá: “Trump?! Marque Sim ou Não.”
Ao continuar a se posicionar como “não Trump”, Harris está se limitando entre os eleitores indecisos que estão com dificuldades econômicas, preocupados com os assuntos mundiais e sentindo que a vida nos últimos três anos e meio não foi justa.
No dia em que Trump me nomeou seu gerente de campanha em agosto de 2016, eu disse algo a ele sobre Hillary Clinton que se aplica novamente agora, oito anos depois, a Kamala Harris: Se a corrida é principalmente sobre você, é mais difícil vencer. Se a corrida é sobre ambos de vocês, onde as pessoas têm uma escolha binária clara e comparativa e não podem deixar de ver e ouvir o que aprendem com ela e sobre ela, vocês são os próximos presidentes.
Source link
