PassRugby
Rishi Sunak pediu desculpas a mais de 30.000 vítimas de sangue infectado depois que um relatório contundente descobriu que houve um encobrimento “sutil, generalizado e assustador” do escândalo.
O primeiro-ministro disse que foi um “dia de vergonha para o Estado britânico” e prometeu pagar “compensação abrangente” às vítimas após a publicação hoje das conclusões do Inquérito sobre Sangue Infectado.
Dezenas de milhares de pessoas no Reino Unido foram infectadas com vírus mortais depois de terem recebido sangue e produtos sanguíneos contaminados entre a década de 1970 e o início da década de 1990.
Sunak disse que o escândalo foi uma “falha moral de décadas no coração da nossa vida nacional” depois de um relatório de Sir Brian Langstaff ter concluído que houve “destruição deliberada” de documentos relevantes e “elementos de engano total” por parte daqueles que ocupam posições de confiança e poder.
Falando esta noite na Câmara dos Comuns, o Primeiro-Ministro disse que queria fazer um “pedido de desculpas sincero e inequívoco por esta terrível injustiça”.
Rishi Sunak pediu desculpas às vítimas do escândalo de sangue infectado
“Este é um dia de vergonha para o Estado britânico”, disse ele.
'O relatório de hoje mostra um fracasso moral de décadas no centro da nossa vida nacional – desde o Serviço Nacional de Saúde à função pública, aos ministros em sucessivos governos, a todos os níveis, as pessoas e instituições em que depositamos a nossa confiança falharam na maior parte maneira angustiante e devastadora.
'Eles falharam com as vítimas e suas famílias e falharam com este país.'
Sunak acrescentou que o governo pagaria “compensações abrangentes” às pessoas afectadas pelo escândalo.
“Qualquer que seja o custo para implementar este esquema, nós pagaremos”, acrescentou, dizendo que os detalhes serão definidos na terça-feira.
No seu relatório publicado na segunda-feira, Sir Brian disse que houve um encobrimento deliberado para esconder o escândalo.
'Recuando e vendo a resposta do Serviço Nacional de Saúde e do governo em geral, a resposta à pergunta “houve algum encobrimento” é que houve.
“Não no sentido de um punhado de pessoas tramando uma conspiração orquestrada para enganar, mas de uma forma que foi mais sutil, mais difundida e mais assustadora em suas implicações.
'Desta forma, escondeu-se grande parte da verdade.'
De acordo com o relatório, houve uma decisão deliberada de destruir os arquivos do Departamento de Saúde que continham material que tratava de atrasos na introdução da triagem de doações de sangue para hepatite C.
Os arquivos, relacionados à tomada de decisões do Comitê Consultivo sobre Segurança Virológica do Sangue (ACVSB), foram marcados para destruição em 1993.
“A destruição não foi um acidente, nem o resultado de inundações, incêndios ou vermes”, escreveu Sir Brian.
'A razão imediata para a destruição foi a escolha humana. Alguém, por algum motivo, decidiu destruir esses documentos.
Presidente do inquérito sobre sangue infectado, Sir Brian Langstaff (à esquerda), com vítimas e ativistas do lado de fora do Central Hall, em Westminster, hoje
Os manifestantes seguram faixas mostrando as vítimas do escândalo enquanto esperavam para entrar no Salão Central Metodista
Uma mulher segura um buquê de flores nas cores da campanha de sangue infectado
Ele disse: 'É uma conclusão desconfortável que seja mais provável que um funcionário público tenha optado por destruir os documentos porque eram esses documentos: mas se é isso que as provas equivalem, é a conclusão que deve seguir.'
Sir Brian continuou: 'Em suma, é mais provável que a autorização para destruir os ficheiros (ACVSB) tenha sido porque os documentos continham material que tratava dos atrasos no Reino Unido na introdução do rastreio das dádivas de sangue para a hepatite C. , que foi previsto (ou conhecido) como um problema ativo na época.
'Se isto estiver certo, foi uma tentativa deliberada de tornar a verdade mais difícil de revelar.'
Ele acrescentou que qualquer conclusão “será necessariamente provisória” e que é “quase certo que não foi orquestrada ‘de cima’”.
No seu discurso aos participantes na segunda-feira, Sir Brian disse que os ativistas tinham, em alguns pontos, “reunido uma compreensão muito mais completa do que tinha acontecido do que o Departamento de Saúde”, apesar dos “desafios de problemas de saúde e sofrimento”.
O relatório final do inquérito também explorou a destruição e desaparecimento de registos médicos de hospitais, médicos de família e conselhos de saúde.
Cressida Haughton (à esquerda), cujo pai é Derek, e Deborah Dennis, que é o pai de Dennis, morreu hoje, do lado de fora do Central Hall em Westminster
Frascos de sangue contendo mensagens pessoais de famílias afetadas pelo escândalo de sangue infectado são vistos hoje em uma instalação memorial no Salão Central Metodista
Falava do “peso emocional” que as pessoas enfrentavam ao tentar obter registros, fazendo referência a uma mulher que descreveu a tentativa de obter os registros médicos de seu falecido pai como “como uma batalha de vontades”.
O relatório concluiu que é provável que os registos tenham desaparecido devido a uma “mistura de incompetência, falta de sistemas adequados e problemas inerentes à manutenção de registos em papel”.
“Dito isto, a possibilidade de que tenha havido ocasiões no passado em que os registros tenham sido deliberadamente deixados incompletos ou tenham sido cortados permanece”, escreveu Sir Brian.
Ele disse que há “motivos para preocupação”, mas não é possível chegar a conclusões firmes.
«Embora se suspeite que algumas autoridades de saúde ou indivíduos tenham reagido de forma semelhante ao que acontecia à sua volta, ocultando, removendo ou destruindo alguns registos que poderiam ser embaraçosos, não há provas suficientes para concluir que uma conclusão nesse sentido seja válida. justificado em todos os aspectos”, disse o presidente.
A falta de registos médicos dificultou a alguns pedidos de indemnização.
'No caso de alguns documentos, simplesmente não é possível saber agora como e por que desapareceram – para outros, concluí que foram destruídos deliberada e injustamente numa tentativa de tornar a verdade mais difícil de revelar,' Senhor Brian disse na segunda-feira.
Ele acrescentou que a “má manutenção de registros” afetou a segurança.
“Se não for possível rastrear a origem de uma transfusão até o doador que foi infectado, não será possível identificar e tratar o doador e evitar outras doações dessa fonte”, disse o presidente do inquérito.
'Também não é possível rastrear doações anteriores para verificar se outras pessoas que receberam transfusões da mesma fonte ficaram doentes.'
Os activistas disseram que as referências no relatório a encobrimentos “não foram nenhuma surpresa”, com Andy Evans, presidente do Tainted Blood, a dizer numa conferência de imprensa: “Estamos iluminados a gás há gerações”.
Rosamund Cooper, que descobriu que estava infectada com hepatite C quando tinha 19 anos, classificou os encobrimentos e negações de “vergonhosos”.
'Está mostrando que não é esse o caso, e que as pessoas estavam encobrindo as coisas, negando as coisas, escondendo as coisas de nós, o que é vergonhoso. Isso nunca mais precisa acontecer”, disse ela à agência de notícias PA.
Source link
