A detetive principal do caso da noiva assassina Julie Dixon, que mentiu sobre trancar seu parceiro em um armário e queimá-lo até a morte, a princípio também pensou que ela era uma vítima.
O oficial investigador Stuart Gibbon acrescentou que foi um dos casos mais desafiadores de sua carreira de 30 anos, já que o assassino enganou a polícia durante meses.
Dixon assassinou seu parceiro de 15 anos, David Twigg, 46, em sua oficina depois que ela o trancou em um armário e incendiou o prédio em 13 de março de 2011, em Burgh le Marsh, perto de Skegness, Lincolnshire.
O então com 43 anos fazer 'uma atuação digna de um Oscar' durante a ligação para o 999, onde ela falou histericamente sobre intrusos mascarados.
Agora, o caso é tema de um novo documentário do Channel 5, A Killer Makes a Call, que detalha como ela culpou dois intrusos mascarados pelo assassinato, mas quando a polícia não encontrou nenhuma evidência de uma operação, eles a prenderam.
O detetive principal Stuart Gibbon pensou que a assassina Julie Dixon (foto) era uma vítima antes de encontrar evidências que resultaram na prisão do homem de 43 anos.
Dixon assassinou seu parceiro de 15 anos, David Twigg (foto com Dixon), 46, em sua oficina depois que ela o trancou em um armário e incendiou o prédio em 13 de março de 2011, em Burgh le Marsh, perto de Skegness, Lincolnshire.
Gibbon (foto) disse em 2018: ‘Ela teve ferimentos consistentes com um incêndio. Ela tinha fuligem no rosto e seu cabelo estava chamuscado, então ela parecia a vítima'
Gibbon, que deixou a força em 2018, reconheceu que desde cedo a polícia foi desafiada por um caso como Burgh le Marsh nunca tinha visto antes – um assassinato com dois supostos intrusos desconhecidos e apenas uma testemunha.
'Ela foi tratada com razão como vítima', disse ele Lincolnshire ao vivo em 2018.
“Ela teve ferimentos consistentes com um incêndio. Ela tinha fuligem no rosto e seu cabelo estava chamuscado, então ela parecia a vítima.
Mas a polícia estava alheia à realidade de que a sua testemunha não estava a dizer toda a verdade.
'Muito tempo e esforço foram gastos tentando obter informações de Julie. Ela estava perturbada e não havia muito o que fazer com a descrição dos intrusos que ela deu. Acontece que eles nunca existiram e não existiram.
Na ausência de informações sobre os suspeitos misteriosos, Dixon foi preso em 6 de junho de 2011, para ser interrogado como suspeito pela primeira vez.
Mesmo assim, demorou algum tempo para decifrar o assassino, de acordo com Gibbon, já que o incêndio destruiu muitas evidências potenciais.
Mergulhando nas finanças do negócio do Sr. Twigg, o detetive descobriu que o homem de 48 anos estava prestes a falir – mas o marceneiro não sabia de nada, pois todas as conversas sobre finanças eram realizadas por sua noiva.
Gibbon suspeitava que Dixon estava a tentar esconder a ruína financeira do seu parceiro até chegar a um ponto em que ela não conseguia mais continuar.
O tempo todo, Dixon alegava ter esquecido a senha de um telefone celular que a polícia de Lincolnshire possuía.
Descobriu-se também que ela havia comprado gasolina na manhã do incêndio, embora afirmasse que era para o cortador de grama.
Em uma declaração preparada, Dixon mudou sua história para dizer que ela e o Sr. Twigg tinham um pacto de suicídio.
De qualquer forma, confirmou que não havia intrusos. O foco passou a ser descobrir se a vítima era suicida.
Nenhuma evidência foi encontrada que sugerisse que Twigg estava pensando em acabar com sua própria vida, nem as entrevistas anteriores de Dixon, e os investigadores perguntaram se havia evidências suficientes para processar seu novo suspeito.
Durante o processo judicial, a história de Dixon mudou novamente para alegar que a morte do Sr. Twigg foi um suicídio assistido.
Descobriu-se que ela havia procurado maneiras de matar alguém sem que isso aparecesse na autópsia e como disfarçar comprimidos na comida antes da morte de seu parceiro.
Gibbon lembrou que o assassino “não demonstrou nenhum remorso” durante o julgamento.
O juiz que presidiu o caso no Lincoln Crown Court disse que o “desempenho” de Julie na ligação para o 999, para os serviços de emergência no local e mais tarde no hospital seria “digno dos maiores elogios se ela tivesse sido atriz em um drama de ficção e teria merecido um Oscar'.
A então com 43 anos foi condenada a 23 anos de prisão depois de se declarar culpada no segundo dia de seu julgamento.
Ao dirigir-se diretamente a Dixon, o juiz Michael Heath disse-lhe: “David Twigg era um homem amável, trabalhador e honrado. O que você fez com ele foi mau'
Ao dirigir-se diretamente a Dixon, o juiz Michael Heath disse-lhe: “David Twigg era um homem amável, trabalhador e honrado. O que você fez com ele foi malvado. Houve um grau significativo de planejamento e premeditação.
'A dor que suas mentiras prolongadas e múltiplas causaram aos pais de David Twigg só pode ser imaginada.'
O tribunal ouviu que o casal aparentemente tinha um relacionamento feliz, mas Julie conseguiu esconder a situação financeira caótica que engoliu os negócios de David.
Keith, o melhor amigo de David, disse: 'A maneira como David morreu vai me assombrar pelo resto da minha vida, fiquei absolutamente arrasado, ninguém merece morrer assim. Ele era meu melhor amigo. Isso ainda me incomoda até hoje, e continuará incomodando até a minha morte.
A Killer Makes a Call vai ao ar terça-feira, 21 de maio, às 22h no Canal 5
Source link