Fúria quando o deputado trabalhista diz que os aposentados têm uma “escolha” sobre ligar ou não o aquecimento

Um parlamentar trabalhista foi criticado ontem à noite por alegações “abomináveis” de que aposentados que perdem seu subsídio de combustível de inverno têm a “escolha” de ligar ou não o aquecimento.

O recém-eleito deputado de Crawley, Peter Lamb, disse que qualquer pessoa que precise do pagamento para pagar pelo aquecimento ainda o receberá, defendendo o fim do subsídio.

No entanto, os ativistas disseram que milhões de aposentados terão dificuldades neste inverno sem o subsídio, que vale até £ 300 em contas de energia.

O Sr. Lamb juntou-se aos deputados trabalhistas na votação para eliminar o pagamento a todos, excepto aos pensionistas mais pobres do país, no início desta semana – rejeitando uma Conservador tentativa de bloquear a política.

Defendendo sua decisão em meio a críticas de que ela deixaria “os idosos passarem frio”, ele tuitou: “Se as pessoas optarem por não ligar o aquecimento após vários aumentos acima da inflação na pensão estatal, então essa é uma escolha delas.”

Ontem à noite, Keir Starmer rejeitou a pesquisa trabalhista de 2017 que previa que o corte do subsídio para 10 milhões de pensionistas aumentaria o excesso de mortes em 3.850

Os ativistas disseram que milhões de aposentados terão dificuldades neste inverno sem o subsídio (imagem de estoque)

Ele acrescentou: 'Qualquer um que realmente precise do pagamento para pagar ainda o receberá. No geral, os aposentados se beneficiarão mais de NHS capacidade do que dinheiro extra.'

Seus comentários provocaram uma reação negativa ontem à noite, inclusive de seus colegas de partido. Um parlamentar trabalhista disse ao Mail: “Acho esse tipo de comentário abominável — fazer um julgamento sobre algumas pessoas muito frágeis e idosas. Ele deveria tirá-lo do ar e se desculpar.”

O porta-voz do trabalho e das pensões do Partido Conservador, Mel Stride, disse que os parlamentares trabalhistas “não entendem a miséria que causarão”, acrescentando: “De acordo com suas próprias pesquisas, milhares de aposentados morrerão sem seus pagamentos de combustível de inverno. Eles devem mudar de rumo agora.”

E Dame Priti Patel, a ex-secretária do interior, disse que os aposentados ficariam “enojados” ao ouvir os comentários do Sr. Lamb. “Esses parlamentares trabalhistas desatualizados deveriam ter vergonha de si mesmos”, ela acrescentou. Ontem à noite, após ser abordado pelo Mail, o Sr. Lamb pediu desculpas.

Ele disse: 'Gostaria de me desculpar por um comentário que fiz no X no começo desta semana sobre as mudanças nos pagamentos de combustível de inverno. Nunca foi minha intenção causar ofensa, e, em retrospectiva, meus comentários foram claramente mal julgados.

'Minha prioridade absoluta é apoiar os mais vulneráveis ​​em nossa comunidade, e os aposentados do meu distrito eleitoral podem ter certeza de que farei tudo o que puder para apoiá-los durante o inverno.'

O recém-eleito deputado de Crawley, Peter Lamb, disse que qualquer pessoa que precise do pagamento para pagar o aquecimento ainda o receberá, já que ele defendeu o fim do subsídio.

Um deputado trabalhista foi criticado ontem à noite por alegações “abomináveis” de que os aposentados que perdem seu subsídio de combustível de inverno têm uma “escolha” de ligar ou não o aquecimento (imagem de estoque)

O subsídio ao combustível agora será testado com base nos recursos, de modo que apenas aqueles na Inglaterra e no País de Gales que recebem crédito de pensão ou outros benefícios específicos receberão os pagamentos, em uma tentativa de cortar custos.

A ex-ministra das pensões, Baronesa Ros Altmann, que esta semana tentou bloquear a medida na Câmara dos Lordes, disse: “A narrativa de que todos os aposentados se saíram muito bem só é verdadeira para aqueles que estão em melhor situação — não é verdade para os mais pobres.”

Ontem à noite, Keir Starmer rejeitou a pesquisa trabalhista de 2017 que previa que cortar o subsídio para 10 milhões de pensionistas aumentaria o excesso de mortes em 3.850. Questionado se ele apoiava o relatório, ele disse: “Não, é uma avaliação diferente, um contexto diferente.”

Ele acrescentou: “Não estou fingindo que é uma decisão fácil, é uma decisão difícil.”