Fúria quando os chefes de polícia não conseguem impedir que policiais transexuais – que nasceram homens, mas se identificam como mulheres – tenham permissão para revistar mulheres

Chefes de polícia são criticados por não conseguirem parar transgênero policiais sendo autorizados a revistar mulheres.

Após protestos no início deste ano, o Conselho Nacional de Chefes de Polícia (NPCC) retirou a orientação que permitia que homens biológicos que se identificassem como mulheres revistassem intimamente as mulheres.

Afirmou que estava a lançar uma revisão “completa” das regras, enquanto Escritório em casa os ministros disseram que partilhavam as “profundas preocupações” dos activistas de que as forças estavam a infringir a lei e a pôr em risco a segurança.

Mas os activistas temem que o NPCC os esteja a ignorar e que as novas orientações ainda permitam que os agentes transexuais revistam as mulheres.

Numa consulta na semana passada, a polícia alegadamente fez referência a uma alegação de que existem “72 géneros reconhecidos” e disse que um advogado ativista trans está a trabalhar na revisão. O presidente do NPCC, Gavin Stephens, enfrenta agora apelos para que todo o processo seja desmantelado e reiniciado com um novo conselheiro.

Os chefes de polícia estão sendo criticados por não conseguirem impedir que policiais transgêneros fossem autorizados a revistar mulheres. Na foto: Gavin Stephens, presidente do Conselho Nacional de Chefes de Polícia

No ano passado, o Conselho Nacional de Chefes de Polícia (NPCC) retirou a orientação que permitia que homens biológicos que se identificassem como mulheres revistassem intimamente as mulheres (imagem de stock)

Os ativistas dizem que a equipe do NPCC que conheceram assumiu uma 'postura neutra' sobre se as mulheres trans deveriam ter permissão para revistar mulheres detidas (imagem de stock)

Numa carta vista pelo Mail, os ativistas disseram: “Esta revisão não é adequada ao seu propósito. Apelamos a que parem com isto agora e reiniciem-no apenas depois de fazerem uma declaração clara de que nenhum agente ou funcionário do sexo masculino (independentemente da forma como se identifiquem e possuam ou não um certificado de reconhecimento de género) pode revistar uma detida do sexo feminino para além da remoção de jaqueta, casaco e luvas, ou cabeça e calçado.'

As activistas – Maya Forstater da Sex Matters, Heather Binning da Women’s Rights Network, Kate Barker da LGB Alliance e a agente da polícia reformada Cathy Larkman – dizem que esperavam que a reunião da passada terça-feira reconhecesse que a antiga orientação era “ilegal e abusiva”.

Mas dizem que o pessoal do NPCC que conheceram adoptou uma “posição neutra” sobre se as mulheres trans deveriam ser autorizadas a revistar as detidas.

'Aqueles que compareceram ao NPCC não aceitaram que é tão inapropriado, humilhante e degradante para uma mulher ser revistada por um oficial do sexo masculino que se autodenomina uma 'mulher trans' quanto ser revistada por qualquer outro oficial do sexo masculino.'

Os activistas acrescentaram: 'Durante a reunião, fomos informados de que um participante noutra sessão tinha dito que havia '72 géneros reconhecidos'.'

Os ativistas também estão irritados por as respostas da consulta serem dadas à advogada ativista trans Robin Moira White, que anteriormente classificou o ministro da igualdade, Kemi Badenoch, e a presidente da Comissão de Igualdade e Direitos Humanos, Baronesa Falkner, de 'malvados'.

Um porta-voz do NPCC disse ontem à noite que a revisão das orientações sobre buscas de custódia realizadas por funcionários transgêneros 'inclui o envolvimento com colegas de policiamento e organizações parceiras, grupos comunitários e associações. A revisão está em curso e ainda não foram tomadas quaisquer decisões”.