PassRugby
A mensagem de Grant Shapps foi surpreendente – não se arrisque a dar Trabalho uma 'supermaioria'.
Para um partido do governo alertar que a Oposição se encaminha para uma vitória esmagadora pode parecer contra-intuitivo, especialmente com metade da população eleição campanha ainda a decorrer.
Mas a mensagem do Sr. Shapps foi deliberada. Uma 'maioria massiva' deixando o senhor Keir Starmer com poder “descontrolado” seriam “péssimas notícias” para o país, disse ele.
Rishi Sunak mais tarde insistiu que 'absolutamente não' jogou a toalha e ainda estava tentando vencer. Mas a decisão de mudar a mensagem conservadora para alertar sobre os perigos de entregar o poder sem restrições ao Partido Trabalhista foi assinada pelo próprio primeiro-ministro.
O secretário de Defesa Grant Shapps sendo entrevistado fora dos estúdios da BBC após sua aparição no domingo com Laura Kuenssberg em 19 de maio
Rishi Sunak carrega bagagem ao chegar ao ônibus de campanha do partido fora da estação Doncaster
Keir Starmer durante uma visita ao Grimsby Institute, uma faculdade de treinamento técnico, para definir os planos trabalhistas para reduzir custos para os motoristas
Na verdade, ele lançou-o efectivamente no dia anterior, aquando do lançamento do manifesto dos Conservadores, instando os eleitores a não darem um “cheque em branco” a um partido cujo líder estava a oferecer uma “folha de papel em branco” ao eleitorado.
A razão para a mudança de estratégia é simples: nada mais está funcionando e o tempo está ficando cada vez mais curto.
Votação privada para o Conservadores nos últimos dias revelou um fatalismo perigoso entre o eleitorado.
Muitos eleitores acreditam que os Trabalhistas vencerão independentemente da forma como votaram – e, portanto, não há mal nenhum em apoiar a Reforma, a Liberais Democratas ou mesmo os Verdes. Se esse estado de espírito continuar, os Conservadores poderão permanecer enraizados no seu atual baixo nível de apoio de cerca de 20 por cento.
No sistema eleitoral da Grã-Bretanha, o primeiro-passado-o-post, isso veria os Conservadores reduzidos a menos de 100 assentos, mesmo que a Reforma não conseguisse ganhar um assento.
Em 1983, o partido Aliança obteve 25,4 por cento dos votos e ainda assim conquistou apenas 23 assentos. A menos que os conservadores consigam elevar a sua classificação nas sondagens para 20, poderão enfrentar um destino semelhante.
Rishi Sunak (foto) insistiu que 'absolutamente não' jogou a toalha e ainda estava tentando vencer
Em 2017, o Trabalhismo estava 20 pontos atrás nas pesquisas e o partido apelou ao eleitorado para não dar a Theresa May (foto) uma maioria esmagadora
Sir Keir não teria oposição efetiva no Parlamento. Os Conservadores seriam reduzidos a um traseiro impotente, com milhões de eleitores de centro-direita sem representação efectiva – uma posição perigosa para qualquer democracia se encontrar.
Noutras partes, a análise emitiu um veredicto brutal sobre todas as políticas atraentes do manifesto conservador. Uma fonte conservadora disse que embora os eleitores gostassem de muitos deles individualmente, eles não tiveram “nenhum impacto” na classificação das manchetes do partido porque as pessoas não acreditavam que isso algum dia aconteceria.
A única mensagem que chega é o aviso de que não se pode confiar no Trabalhismo em matéria de impostos.
Em 2017, o Partido Trabalhista estava 20 pontos atrás nas sondagens e o partido apelou ao eleitorado para não dar a Theresa May uma maioria esmagadora.
No final, May não obteve maioria alguma. Mas é difícil saber quanto se deveu às tácticas trabalhistas e quanto se deveu à sua desastrosa estratégia de campanha.
É uma estratégia de alto risco. Mas com as sondagens a recusarem-se a ceder, esta pode ser a melhor aposta que os Conservadores têm.
Source link
