PassRugby
Centenas de milhares de famílias deverão obter um 'corte de impostos' de £ 1.500 depois que o Chanceler revelou na noite passada planos para reformar as regras de benefícios infantis.
Jeremy HuntAs propostas do governo duplicariam o limite de rendimento a partir do qual as famílias começam a perder o abono de família, de £ 60.000 para £ 120.000.
Ele também se comprometeu a combater regras “injustas”, que significam que uma família com um único salário e que recebe £ 60.000 por ano é penalizada, enquanto famílias com dois rendimentos e rendimentos muito mais elevados não o são.
O esquema deverá custar £ 1,3 bilhão e ajudará 700 mil famílias que enfrentam um dos períodos mais caros da vida. As famílias afetadas pelas regras atuais serão beneficiadas em média por £ 1.500.
“Hoje anunciámos um corte de impostos de £1.500 para os pais, para aumentar a segurança financeira das famílias e dar-lhes mais dinheiro para gastarem nas coisas que mais importam”, disse Hunt. «Criar a próxima geração é a tarefa mais importante que qualquer um de nós pode realizar, por isso é correcto que, como parte do nosso plano claro para reduzir os impostos, estejamos a reduzir o fardo sobre as famílias trabalhadoras.»
As propostas de Jeremy Hunt (na foto ao centro) duplicariam o limite de renda a partir do qual as famílias começariam a perder o benefício infantil, de £ 60.000 para £ 120.000
O Chanceler também se comprometeu a combater regras “injustas”, que significam que uma família com um único salário e que recebe £60.000 por ano é penalizada, enquanto famílias com dois rendimentos e rendimentos muito mais elevados não são penalizadas.
Hunt disse que a medida foi mais uma prova da “escolha clara” nas Eleições Gerais entre um Partido Conservador empenhado em cortar impostos e um Partido Trabalhista que poderá ter de aumentar os impostos em mais de £ 2.000 para preencher um “buraco negro” na sua economia. planos de gastos.
As novas propostas destinam-se a reduzir o impacto de uma das mais controversas medidas de “austeridade” impostas na sequência da crise financeira global.
As regras introduzidas pelo então chanceler George Osborne em 2013 significaram que as famílias começaram a perder o subsídio infantil se um adulto ganhasse mais de £50.000 por ano.
Os agregados familiares onde alguém ganhava mais de £ 60.000 não recebiam qualquer abono de família, encerrando o que anteriormente era um subsídio universal.
O limite permaneceu inalterado até ao orçamento de Março deste ano, quando o Sr. Hunt o aumentou para £60.000. Mas, nesta altura, mais de um quarto de todas as famílias com crianças tinham perdido parte ou a totalidade do abono de família, com as famílias maiores a perderem milhares de libras por ano.
As regras introduzidas pelo ex-chanceler George Osborne em 2013 significaram que as famílias começaram a perder o benefício infantil se um adulto ganhasse mais de £ 50.000 por ano
De acordo com as novas propostas, o limite para retirada será duplicado para £ 120.000.
Os direitos acima deste nível de rendimento também serão eliminados de forma mais gradual, para que as famílias continuem a receber pelo menos alguns pagamentos até que o seu rendimento atinja £160.000.
O Tesouro também consultará sobre alterações destinadas a permitir que os funcionários avaliem o rendimento numa base familiar. Isto significa que o limite de £120.000 se aplica ao rendimento total do agregado familiar, independentemente de um membro ganhar significativamente mais do que o outro.
As alterações reduzirão o impacto punitivo da cobrança original do Benefício para Crianças de Alto Rendimento, que deixou alguns pais que ganhavam £ 50.000 enfrentando taxas marginais de imposto superiores a 100 por cento.
Harriet Baldwin, ex-presidente conservadora do comité do Tesouro dos Comuns, disse que as elevadas taxas marginais de imposto eram um “terrível impedimento” ao trabalho para as famílias por elas apanhadas, com um impacto particular nas mulheres.
Muitos deputados conservadores também reclamaram que o sistema actual penalizava injustamente as famílias onde um dos pais ficava em casa para cuidar dos filhos.
Harriet Baldwin, ex-presidente conservadora do comitê do Tesouro dos Comuns, disse que as altas taxas marginais de impostos eram um “terrível impedimento” para o trabalho das famílias por elas capturadas, com um impacto particular sobre as mulheres.
Uma fonte do Partido Conservador disse ontem à noite que as mudanças acabariam com a actual “injustiça”, acrescentando: “Os agregados familiares com um único salário e aqueles onde um indivíduo ganha substancialmente mais do que o outro serão os maiores beneficiários.
«Isto sublinha o nosso compromisso de recompensar as aspirações, aumentar a segurança financeira das famílias e incentivar o trabalho, permitindo que as famílias que trabalham arduamente fiquem com uma parte maior do que ganham.»
Source link
