PassRugby
John Swinney foi atacado ontem à noite por estar “no centro de todos SNP 'escândalo' nos últimos 17 anos, durante um primeiro debate acirrado entre líderes da campanha para as Eleições Gerais.
O Primeiro Ministro foi interrogado pelos líderes da oposição por o seu partido estar “atolado em sujeira e escândalo”.
Ele também enfrentou fortes críticas por tornar a Escócia a parte mais tributada do Reino Unido e por ameaçar os empregos no petróleo e no gás – e recusou-se a dar uma resposta direta sobre se apoiaria uma nova licença única para o Mar do Norte.
Os confrontos ocorreram no momento em que os líderes dos quatro principais partidos escoceses se enfrentavam no debate organizado pela STV.
Durante uma seção de interrogatório, o escocês Líder conservador Douglas Ross disse ao Sr. Swinney que aquilo que o une aos seus antecessores Nicola Esturjão, Alex Salmond e Humza Yousaf é um escândalo.
O debate da noite passada, apresentado pelo editor político da STV, Colin Mackay (centro), viu os líderes dos partidos Trabalhista Escocês, SNP, Conservador e Liberal Democrata se enfrentarem
O líder do SNP, John Swinney, enfrentou questões difíceis sobre escândalos envolvendo seus antecessores, incluindo Nicola Sturgeon (foto)
O primeiro-ministro foi acusado de defender o ex-secretário de Saúde Michael Matheson (foto) por causa de sua conta de £ 11.000 do iPad
Ele disse que Swinney estava “no centro do escândalo das balsas”, era secretário de Educação quando os padrões despencaram nas escolas e ainda está defendendo o ex-secretário de Saúde Michael Matheson por suas £ 11.000 iPad conta.
O Sr. Ross disse: 'Como você pode fazer a Escócia avançar quando esteve no centro de todos os escândalos em que o SNP esteve envolvido nos últimos 17 anos?'
O Sr. Swinney disse que os ferries serão entregues nos próximos dois anos, enquanto há níveis recorde de numeracia e literacia nas escolas primárias, enquanto o Sr. Matheson “cometeu erros e o parlamento tomou as suas decisões”.
Mas o Sr. Ross respondeu, dizendo: 'Por que você ainda apoia um mentiroso?'
O líder trabalhista escocês, Anas Sarwar, também disse que Swinney lidera um partido 'atolado em sujeira e escândalo' e disse que a Escócia precisa de mudanças, enquanto o líder liberal democrata escocês Alex Cole-Hamilton disse: 'John, o que há de podre no seu partido agora é o constante retorno -cobrir, encobrir seus rastros, proteger seus companheiros e ninguém realmente assume a responsabilidade por esses grandes escândalos.
'A exclusão do material do WhatsApp da Covid, que nega respostas a essas famílias, é o maior escândalo da devolução.'
Swinney atacou os planos do Partido Trabalhista para a extensão do imposto extraordinário sobre as empresas de petróleo e gás, dizendo que havia o perigo de que isso “levasse à perda de dezenas de milhares de empregos no Nordeste”.
O primeiro-ministro (segundo à esquerda) foi interrogado pelos líderes da oposição por seu partido estar 'atolado em sujeira e escândalo'
O MSP dos Verdes Escoceses, Ross Greer, disse que os telespectadores da STV receberam 'metade da história' depois que seu partido não foi convidado a aparecer no debate
Mas Sarwar respondeu condenando a abordagem do SNP ao imposto sobre o rendimento, dizendo-lhe: 'Vocês apoiam impostos mais elevados para pessoas que ganham £29.000 libras por ano na Escócia, por exemplo, enfermeiros, mas não apoiam impostos extraordinários sobre o gigante do petróleo e do gás que obtém lucros recordes.
'Você está realmente do lado da BP e da Shell, não das enfermeiras que trabalham em todo o país no meio de uma crise de custo de vida, sério?'
O líder do SNP foi repetidamente questionado se apoiaria novas licenças de petróleo e gás, mas recusou-se a confirmar, dizendo apenas que gostaria que houvesse um “teste de compatibilidade climática em cada decisão que tomamos em relação ao sector do petróleo e gás”.
O Sr. Ross disse: 'Isso é um não, John Swinney e o SNP são contra novas licenças de petróleo e gás.'
Nos discursos de abertura, Ross disse que os seus deputados se concentrariam nas “principais prioridades” do público em geral, enquanto o SNP “reivindicaria todos os assentos como um mandato para a independência” e seria “distraído das questões locais que lhe interessam”. Mas o Sr. Swinney disse que estaria “totalmente concentrado nas questões que são importantes para você”.
Sarwar afirmou que a Escócia está “clamando por mudança”, enquanto Cole-Hamilton disse que “alguma esperança e uma mudança de direção” são necessárias porque os ministros em Londres e Edimburgo “perderam de vista o que é importante para vocês”.
Questionado sobre uma nova sondagem YouGov que mostrou que o seu partido poderia cair para apenas 17 lugares, Swinney reconheceu as conclusões.mostrar desafios para o SNP'.
Durante a seção de interrogatório, Sarwar e Cole-Hamilton elogiaram os partidos um do outro.
Entretanto, Swinney condenou Ross por apoiar o orçamento de Liz Truss, incluindo cortes de impostos. O líder conservador escocês disse que presumiu que o trabalho tinha sido feito nos bastidores para garantir que as políticas fossem exequíveis e acrescentou: “Isso não foi feito e eu levanto as mãos. Presumi que isso já tivesse sido feito.
Admitiu que a incapacidade de realizar esse trabalho “teve um impacto no rendimento familiar”, mas acrescentou que o Governo do Reino Unido estava agora a tomar decisões para melhorar a economia.
Entretanto, a STV foi ontem criticada pelos Verdes e Alba por não terem conseguido dar aos seus líderes um lugar no debate.
O MSP dos Verdes Escoceses, Ross Greer, disse que os telespectadores da STV entenderam 'metade da história'.
Quem ganhou o debate? Dada a ausência dos Verdes, eu diria que os telespectadores
Por Stephen Daisley
Quando chegaram aqui em 2010, recém-importados do outro lado do lago, os debates dos líderes televisionados pareciam frescos, engenhosos e emocionantes. Bem, isso é emocionante para os anoraques políticos, cujas noites são passadas debatendo os méritos do voto único transferível.
O debate escocês da noite passada confirmou que o brilho saiu destas disputas televisivas. Talvez seja porque o resultado da eleição parece uma conclusão precipitada, mas todas as personalidades reunidas no estúdio da STV se sentiram bastante incidentais em relação ao resultado final.
Os líderes escoceses reuniram-se poucas horas depois do dramático regresso de Nigel Farage à política da linha da frente e no meio de rumores de que a sua entrada na disputa eleitoral poderia fazer com que os Conservadores ficassem em terceiro lugar.
O apresentador Colin Mackay moderou entre John Swinney, Douglas Ross, Anas Sarwar e Alex Cole-Hamilton. Ninguém dos Verdes Escoceses foi convidado a participar. Se ao menos Holyrood funcionasse dessa maneira.
O debate escocês da noite passada confirmou que o brilho saiu destas lutas televisivas
Os líderes escoceses reuniram-se poucas horas após o dramático regresso de Nigel Farage à política da linha da frente
Diante de um cenário que lembrava um cenário de gameshow reciclado dos anos 90, Mackay brincou: “Todos os partidos aqui mudaram de líder nos últimos cinco anos. Alguns deles mais de uma vez.
O líder conservador Douglas Ross foi o primeiro com uma declaração direta para a câmera, dizendo: 'O SNP está fora do ar, mas precisamos tirá-los.' Ele falou em uma cadência sombria que o fez parecer que estava tentando lhe vender um plano funerário pré-pago.
O país estava “clamando por mudança”, segundo Anas Sarwar, que parecia ousar ver quantas vezes conseguiria usar a palavra “mudança” no espaço de 90 minutos.
Todos sabiam que o sistema de Westminster estava “quebrado”, disse Swinney, embora a sua declaração de que “a Escócia merece coisa melhor” tenha sido corajosa vinda do líder do SNP. Alex Cole-Hamilton, Deus o ame, estava muito feliz por estar lá. “Estamos tendo uma ótima eleição”, disse ele. 'Olha o sorriso no meu rosto!'
A noite foi, em sua maior parte, o Show de Sarwar e Swinney, com os dois discutindo sobre os gigantes da energia. Cole-Hamilton disse, de forma desconcertante, a Mackay que a mudança climática tinha a ver com “a geologia incrustada no leito do Mar do Norte”.
Swinney pressionou Sarwar sobre quais cortes de gastos os trabalhistas fariam para equilibrar as contas, mas seu oponente negou que houvesse algum. Talvez eles plantem uma nova árvore mágica do dinheiro.
Todos os olhos estão voltados para a linguagem corporal nesses assuntos. Sarwar acertou a ponta do dedo comprimido, golpeando como se estivesse passando um pincel invisível sobre uma tela. Swinney deu golpes horizontais com as mãos como se estivesse lutando contra um exército de ninjas periféricos. Cole-Hamilton optou pelas mãos arqueadas em oração, preferidas por Tony Blair e pelos vigários preocupados que faziam sermões.
A noite foi, em sua maior parte, o Sarwar (à esquerda) e o Swinney Show (à direita), com os dois discutindo sobre os gigantes da energia
A seção de interrogatório viu o florescimento de um relacionamento político entre Sarwar e Cole-Hamilton, que se controlaram e trocaram oportunidades para atacar seus inimigos mútuos. Ah, os olhares afetuosos que trocaram enquanto concordavam pensativamente que o SNP e os conservadores eram uns podres absolutos.
Ross se vingou ao cortar a política de pesca dos liberais democratas em filetes e revelar que Cole-Hamilton não estava totalmente informado sobre os detalhes dos planos de seu partido. Ele também demonstrou uma nota de arrependimento ao admitir que errou ao apoiar o mini-orçamento cataclísmico de Liz Truss, dizendo que presumia que Downing Street havia feito o trabalho necessário nos bastidores. No entanto, o árbitro conservador ganhou cartão amarelo ao usar um pé de cabra em uma piada sobre o VAR.
“A independência é a solução para a austeridade, o Brexit e a crise do custo de vida”, declarou Swinney, atacando a “loucura da tomada de decisões em Westminster”. Ele recebeu ataques de Ross sobre balsas, educação e Michael Matheson, enquanto Cole-Hamilton o encurralou sobre a decisão de Nicola Sturgeon de excluir suas mensagens da era Covid. Swinney afirmou que, embora também tenha destruído as comunicações, cumpriu a política de retenção de informações do governo escocês.
Sarwar abriu o seu interrogatório com a declaração “John, você lidera um partido atolado em desleixo e escândalo”, depois convidou o chefe do SNP a concordar que todos deveriam votar no Partido Trabalhista, uma proposta que Swinney não estava exatamente ansioso para apoiar.
O vencedor do debate? Dada a ausência de Patrick Harvie ou Lorna Slater, eu diria dos telespectadores.
Source link
