PassRugby
Ouvintes do podcast inovador do Mail, The Trial of Lorde Lucan ontem o considerou esmagadoramente culpado pelo assassinato da babá de sua família e pelo ataque quase fatal à sua ex-esposa.
Dos muitos milhares que se juntaram a um júri online, 84 por cento disseram que ele assassinou Sandra Rivett e tentou assassinar Veronica, a mãe dos seus três filhos.
Mas 16 por cento declararam-no inocente, tornando o resultado mais próximo do que muitos poderiam esperar. Se mais algumas dezenas o tivessem inocentado, o júri teria sido enforcado se aplicasse as mesmas regras dos julgamentos reais, onde os juízes aceitam veredictos por maioria de 10-2.
As decisões foram anunciadas em um episódio especial de The Trial of Lord Lucan, uma sensação de podcast que alcançou o primeiro lugar no verdadeiro crime gráficos para Apple e Spotifye ficou entre os dez primeiros no geral no Reino Unido. O julgamento simulado encantou o público, assim como o mundo foi cativado pelo mistério duradouro.
O caso Lucan escandalizou a Grã-Bretanha quando o nobre fugiu depois que a Sra. Rivett, 29, foi espancada até a morte com um cano de chumbo na cozinha do porão da mansão Belgravia.
Já se passaram quase 50 anos desde que o aristocrata britânico Lord Lucan, 39, desapareceu sem deixar vestígios
O advogado Max Hardy (à direita) processou Lord Lucan no julgamento, enquanto Edward Henry KC está atuando em defesa
O conde desapareceu depois que a babá de seus filhos, Sandra Rivett, foi assassinada na casa da família
O porão encharcado de sangue com o corpo de Sandra Rivett dentro de um saco de correspondência ao lado de um sapato usado
Lady Lucan, que estava envolvida em uma dura batalha pela custódia com ele e que se acreditava ser a vítima pretendida, sofreu graves ferimentos na cabeça.
Todos os dias da semana passada, num evento de podcast exclusivo a nível mundial, os ouvintes ouviram as provas contra Lucan, que desapareceu poucas horas após os ataques de 1974 e nunca mais foi visto desde então.
O caso da Coroa foi finalmente revelado quando o Mail obteve um relatório policial anteriormente confidencial escrito em 1975, que detalhava por que os detetives pensavam que ele cometeu os crimes.
Novos episódios contaram como o julgamento de Lucan em Old Bailey poderia ter acontecido se ele tivesse sido pego.
Dois dos advogados mais eminentes da Grã-Bretanha – Max Hardy e Edward Henry KC – apresentaram os casos da acusação e da defesa com detalhes meticulosos.
A esposa de Lord Lucan, Veronica Mary Duncan, sofreu um ataque quase fatal na mesma noite
O Julgamento de Lord Lucan: Siga o novo podcast do The Mail onde quer que você obtenha seus podcasts
Lady Lucan com Frances e George, dois dos três filhos que teve com o marido
Ao final do julgamento de cinco dias, na sexta-feira, o público pôde votar no MailOnline se o 7º Conde de Lucan era responsável pelos crimes. Até o prazo final do meio-dia de domingo, houve uma resposta surpreendente.
Dos que deram razões, os factores-chave para um veredicto de culpado incluíram o desaparecimento de Lord Lucan sem tentar limpar o seu nome e provas circunstanciais, tais como os possíveis casos de Lord Lucan, dívidas e relacionamento tempestuoso com a sua esposa.
Mas alguns achavam que as provas não eram irrefutáveis ou que havia inconsistências no relato de Lady Lucan, além de acharem que ela tinha um motivo claro para acusá-lo.
Surgiram dúvidas sobre a má preservação da cena do crime e alguns acreditaram que outra pessoa pode estar envolvida.
Ouça o episódio do veredicto especial em dailymail.co.uk/lucan
Source link
