PassRugby
Donald Trump não disse nada no tribunal enquanto seu principal advogado de defesa apresentava seu argumento final de que o ex-presidente deveria ser considerado inocente de falsificar registros comerciais.
Ele não precisava.
Todd Blanche declaração de duas horas e meia foi permeado com as palavras e impressões digitais do próprio réu, tornando-o parte argumento jurídico, parte discurso de campanha.
Havia um apelido depreciativo para uma testemunha-chave: 'Michael Cohen é o GLOAT. O Maior Mentiroso de Todos os Tempos” — referências frequentes aos procuradores como o “governo” (quando no tribunal do Estado de Nova Iorque é “o povo” quem inicia os processos) e uma referência final incendiária ao seu cliente que enfrenta a prisão.
“Não se pode mandar alguém para a prisão… não se pode condenar alguém com base nas palavras de Michael Cohen”, disse Blanche, levantando uma objecção imediata por parte da acusação.
As palavras de Donald Trump ecoaram no tribunal na terça-feira. Não de sua própria boca, mas na forma de seu advogado Todd Blanche (visto aqui à esquerda) enquanto ele apresentava seu argumento final
A sentença é domínio do juiz. E ninguém realmente acredita que Trump enfrenta uma pena de prisão, a não ser os redatores dos comunicados de imprensa da campanha de Trump.
Isso significou que a manhã de terça-feira teve algo da retórica de um comício de Trump, para grande fúria do juiz Juan Merchan. Ele se dirigiu a Blanche, ressaltando que, como ex-promotor, ele deveria saber que não deveria usar tal linguagem.
'Você sabe que fazer um comentário como esse é altamente inapropriado. Simplesmente não é permitido. Ponto final”, disse ele.
'É difícil para mim imaginar que isso tenha sido acidental de alguma forma.'
Depois do almoço, o juiz instruiu o júri a tirar da cabeça todos os pensamentos sobre prisão e sentenças quando iniciarem as deliberações na quarta-feira.
Trump nega 34 acusações de falsificação de registros comerciais.
O julgamento está em fase final, com a defesa e a acusação tendo na terça-feira a oportunidade de unir as provas de 22 testemunhas nas suas declarações finais.
O tribunal ouviu de testemunhas e de palavras nos seus próprios livros que Trump tem tendência para microgerir, lançando um olhar atento sobre faturas, balanços e cheques.
Da mesma forma, aqueles que o conhecem bem dizem que é impensável que ele não tenha tido uma palavra a dizer na forma como a argumentação final foi escrita.
Blanche apresentou seus argumentos finais por cerca de duas horas e meia na terça-feira
Grande parte do argumento final da defesa teve como objetivo desacreditar o testemunho de Michael Cohen
Alguns aspectos foram altamente Trumpy. Outros foram mais sutis.
Em nenhum lugar isso ficou mais evidente do que quando Blanche repetiu repetidas vezes que Cohen, um advogado expulso da Ordem dos Advogados condenado por mentir e que é a principal testemunha da acusação, era pouco confiável.
Ele era o MVP dos mentirosos, disse ele, antes de recorrer ao recurso retórico mais trumpiano: o apelido.
“Michael Cohen é o GLOAT: o maior mentiroso de todos os tempos”, disse ele, fazendo uma pausa para causar efeito.
A estrutura do seu argumento também era semelhante à abordagem de “negar tudo” do seu cliente: Trump não dormiu com Stormy Daniels; não houve acordo de captura e morte para histórias prejudiciais; Trump não teve nada a ver com os documentos em questão, que eram faturas escritas por Cohen, ou comprovantes elaborados pela equipe de contabilidade, ou cheques gerados automaticamente; e não acredite em nada do que Cohen disse.
Afinal, Cohen foi a única testemunha que ligou diretamente Trump ao plano de reembolsar Cohen pelos 130 mil dólares de dinheiro secreto que ele deu a Daniels.
Grande parte do caso da promotoria, argumentou Blanche, foi o trabalho normal de um candidato concorrendo às eleições.
Tiffany Trump sentou-se no tribunal 1530 pela primeira vez na terça-feira, juntando-se a outros membros de sua família e amigos de Trump enquanto o julgamento chegava ao fim
Da esquerda para a direita: Donald Trump Jr., Tiffany Trump, Eric Trump, Lara Trump chegando ao tribunal
Trump voltou ao tribunal na terça-feira após um longo fim de semana de feriado
“Qualquer campanha neste país é uma conspiração para promover um candidato, um grupo de pessoas que trabalham juntas para ajudar alguém a vencer”, disse ele.
Da mesma forma, não há nada de ilegal nos acordos de não divulgação, acrescentou, usando a linha de Trump de que qualquer coisa elaborada por advogados é, por definição, legal.
Durante tudo isso, o júri ouviu atentamente. Na quarta-feira, provavelmente iniciarão as suas deliberações, encarregadas de decidir, pela primeira vez na história, se um ex-presidente é culpado de acusações criminais.
Eles pareciam conhecer suas responsabilidades. Eles acompanharam os argumentos de Blanche e os controles deslizantes do PowerPoint, olhando atentamente para os monitores.
Era dia dos amigos e da família para o réu. A filha Tiffany compareceu ao tribunal pela primeira vez, sentando-se na primeira fila, ao lado da cunhada Lara e dos irmãos Eric e Don Jr.
Por sua vez, Trump concentrou-se nos argumentos mais de perto do que nos dias anteriores. Ele girou para a direita para observar melhor Blanche entregar o que ele espera que sejam linhas de nocaute.
Blanche, mais do que ninguém, sabe que seu trabalho foi equilibrar o público de 12 pessoas que decidirá a culpa ou inocência de seu cliente e o público de alguém sentado ao lado dele.
Era o dia da família e dos amigos para Trump com (da esquerda para a direita) Don Jr., Eric Trump, Lara Trump e Tiffany Trump sentados atrás dele no tribunal
A linguagem dos advogados de Trump imitou a de Trump, referindo-se aos promotores como 'o governo' em vez de 'o povo', por exemplo
E o cliente-chefe teria ouvido o seu advogado referir-se repetidamente à acusação como “o governo”. Quarenta vezes, na verdade.
“Então, vou falar um pouco agora sobre o que espero que o governo fale, que é uma conspiração para influenciar as eleições de 2016”, disse ele a certa altura.
Blanche é ex-procurador federal. Nessa função, ele realmente representou o governo.
Mas no Supremo Tribunal de Nova Iorque, os procuradores representam “o povo do estado de Nova Iorque”.
Alguns observadores sugeriram que o deslize foi uma ressaca do passado de Blanche em um tipo diferente de tribunal. Mas também se enquadra melhor na retórica de Trump sobre caça às bruxas e perseguição.
'Por que é permitido ao governo corrupto apresentar o argumento final no caso contra mim? ele perguntou no Truth Social um dia antes, aparentemente sem saber que a acusação sempre vai por último.
'Por que a defesa não pode ser a última? Grande vantagem, muito injusta. Caça às bruxas!'
É tudo uma lembrança de como a defesa começou e de como Blanche estabeleceu uma referência linguística na sua declaração de abertura.
'Vamos chamá-lo de 'Presidente Trump' em respeito ao cargo que ocupou de 2017 a 2021', disse ele ao júri. “E como todos sabem, é para o cargo que ele está concorrendo neste momento. Ele é o candidato republicano.
Durante todo o processo, Trump franziu a testa e olhou carrancudo de sua cadeira na mesa da defesa. E suas palavras reverberaram pelo tribunal a partir de gravações de áudio, ou de leituras de seus livros, ou mesmo em mensagens repletas de pastiche enviadas por outros.
Numa mensagem de texto apresentada ao júri, o editor do National Enquirer, nascido na Austrália, brinca com os planos para “Tornar a Austrália Grande Novamente”.
“Trump está por trás de tudo o que eles estão fazendo”, disse secamente o promotor Joshua Steinglass.
Source link
