PassRugby
Uma mulher que afirma ter um grampo cirúrgico de metal deixado por engano no corpo após uma cirurgia há mais de 20 anos está entrando com uma ação judicial.
Rouba Naboulsi, 48 anos, afirma que o pequeno clipe de metal foi esquecido pelos cirurgiões quando a costuraram após uma remoção de rotina da vesícula biliar em 1997, em 1997. Hospital Auburn em Sidneyé oeste.
O objeto permaneceu não detectado em seu abdômen e, eventualmente, em seu reto até uma ressonância magnética em dezembro de 2020, que teve que ser abortada por causa de um objeto metálico, de acordo com documentos apresentados ao Supremo Tribunal de NSW na quarta-feira.
Os entrevistados – os administradores do Hospital Auburn – dizem que o clipe poderia ter sido deixado lá devido a uma série de partos cesáreos, em vez da cirurgia de 1997.
Naboulsi disse que começou a sentir uma dor terrível no abdômen em 2003, mas apesar de consultar vários médicos, eles ficaram perplexos com o que poderia ser o problema, até que seu médico de família aconselhou a ressonância magnética.
“Até hoje continuo sentindo dores no abdômen inferior direito”, escreveu ela em seu depoimento ao tribunal.
'A dor me impede de me curvar ou ajoelhar para orar. Além disso, não posso ficar sentado por longos períodos de tempo.'
Naboulsi também escreveu que os médicos aconselharam que a remoção do clipe seria difícil e custaria aproximadamente US$ 12 mil.
Ela está processando os administradores do Auburn Hospital, Western Sydney Local Health District, por danos.
O cirurgião Dr. Peter Conrad também forneceu uma declaração afirmando acreditar que havia “evidências muito claras” de que o clipe foi perdido durante o procedimento de 1997.
“Um clipe laparoscópico escapou do aplicador durante o procedimento, caiu na cavidade peritoneal e não foi recuperado pelos cirurgiões”, escreveu ele.
Ele apresentou provas demonstrando a mesma complicação em outros pacientes.
Em resposta, o Distrito de Saúde Local de Western Sydney argumentou que a Sra. Naboulsi teve vários partos cesáreos que também poderiam ter resultado em um clipe sendo deixado para trás por engano.
Eles também argumentaram que a Sra. Naboulsi não tinha nenhum 'apoio' independente para o clipe ter causado 'qualquer lesão ou deficiência' e dado o tempo que passou desde a remoção da vesícula biliar em 1997, não havia como saber a qual operação o clipe se referia. .
Após ouvir os argumentos, a juíza Monika Schmidt decidiu a favor do prosseguimento do caso para julgamento.
As duas partes foram instruídas a retornar com submissões curtas dentro de 14 dias.
Source link
