PassRugby
Entediado com o eleição já? Metade de mim só quer que tudo acabe; o outro teme a perspectiva dos eleitos Trabalho ditadura que enfrentamos quando acordamos na sexta-feira, 5 de julho.
Aconteça o que acontecer, o Partido Conservador está encarando a aniquilação na cara.
Se você leu meu livro, The Plot, saberá que mantenho Rishi Sunak e aqueles ao seu redor responsáveis pelo destino do Partido. É por causa da decisão deles de derrubar Boris Johnson.
Há outros envolvidos, é claro: Michael Goveum grande número de remanescentes e deputados como Marcos Harperque denunciou pomposamente Boris dizendo: 'Não creio mais que ele seja digno do grande cargo que ocupa.'
Eles foram ajudados e encorajados por radiodifusores e jornalistas de esquerda, e por um grupo de manipuladores e consertadores não eleitos que praticaram artes obscuras no coração do Partido Conservador durante muitos anos.
É absolutamente verdade que um voto a favor da Reforma é um voto a favor de um governo de Keir Starmer (foto), escreve Nadine Dorries
Esta aliança profana ainda insiste que “não foi Rishi quem causou este desastre, mas Boris e depois Liz Truss”. É uma frase que me foi dita há poucos dias, quando participei num painel do programa político Laura Kuenssberg, da BBC.
Então, vamos primeiro demoli-lo pelo absurdo que é, certo?
Tal como escrevi no meu livro, pouco antes de Boris ser destituído pelos deputados, estávamos apenas 4 pontos percentuais atrás nas sondagens. E dado que já estávamos no poder há 12 anos, era um lugar notável para o Governo estar.
Esse pequeno déficit zomba de outra afirmação feita para isentar Rishi Sunak da responsabilidade: que ele não teve tempo para mudar as coisas.
O quê, uma diferença de quatro pontos na pesquisa? Patético. Boris Johnson herdou um défice de 17% de Theresa May e conseguiu recuperá-lo em seis meses. Rishi Sunak teve 20 meses.
Mas, preferindo enfiar alfinetes nos próprios olhos em vez de admitir que erraram ao se livrar de Boris, estes destruidores do Partido continuarão até os seus últimos suspiros a proferir as suas mentiras evasivas.
É o suficiente para levar qualquer verdadeiro conservador à distração. Não admira que tantos de vós estejam zangados com a situação e tentados a votar pela Reforma.
Ouço a mesma reclamação em todos os lugares. 'Qual é o sentido de eu votar nos conservadores se os deputados decidirem destituir o primeiro-ministro em quem votei? Isso não é democracia. Por que eu deveria me preocupar? Votei em Bóris. Eles podem 'desaparecer'.
Cada palavra é sincera, cheia de exasperação e verdadeira – e eu entendo.
Mas aqui está a questão. Na manhã do dia 5 de julho, Rishi Sunak não será mais primeiro-ministro. Ele está acabado. Ele pode nem ser deputado.
Se mantiver o seu assento, permanecerá como líder nominal apenas até que um novo seja escolhido pelos membros do Partido Conservador.
Duvido que ele fuja imediatamente para a América, como muitos prevêem. Ele terá a decência de permanecer como deputado por um período de tempo – ele disse que permanecerá por cinco anos, mas meu palpite é que haverá uma eleição suplementar em seu distrito eleitoral de Richmond e Northallerton dentro de dois.
Então, meu apelo é este. Ao votar em 4 de julho, esqueça tudo sobre Rishi. Esqueça também os deputados que se comportaram de forma tão repugnante ao destituir Boris em troca de um lugar à volta de uma mesa do gabinete. A maioria deles perderá seus assentos.
E aceite que é uma conclusão precipitada que Sir Keir Starmer será primeiro-ministro dentro de apenas algumas semanas.
Mas o que temos de fazer é pensar no futuro à luz fria do dia, longe do calor da campanha eleitoral. Pense na verdadeira consequência de votar na Reforma do Reino Unido e no que isso pode significar quando Rishi já estiver longe e tomando sol em uma praia em Malibu.
Nigel Farage é um homem que adora ser o centro das atenções e gosta de passar um tempo nos EUA com seu amigo Donald Trump, escreve Dorries
Pensemos em Starmer sendo Primeiro-Ministro de um Partido Conservador da Oposição que tem tão poucos assentos que o seu poder é desenfreado e o país é governado por uma ditadura eleita.
A questão é que votar a Reforma não significará muitos deputados reformistas. No máximo, haverá apenas um punhado entre 650 outros. E Nigel Farage, por mais simpático que seja, pode ser um deles, depois de ser eleito em Clacton, onde está.
Talvez Farage seja um bom deputado local, passando as sextas-feiras de inverno nas câmaras municipais, ouvindo as angústias dos seus eleitores.
Mas ele é um homem que adora ser o centro das atenções e gosta de passar um tempo nos EUA com seu amigo Donald Trump.
Votar pela Reforma não é um voto de protesto inofensivo. Pois poderia reduzir drasticamente o número de deputados conservadores que reforçam a força da oposição e podem actuar como um travão ao Trabalhismo.
É absolutamente verdade que um voto a favor da Reforma é um voto a favor do Trabalhismo – e pode levar a essa ditadura eleita. Pense quais seriam as consequências. Independentemente do que o Partido afirme hoje, eu diria que é quase certo que o imposto sobre ganhos de capital será aplicado às vendas de residências primárias.
O Partido Trabalhista nunca foi o partido da casa própria, apesar do que Angela Rayner quer que você acredite. Se você acha que pode querer mudar de casa em algum momento, esteja pronto para pagar uma pesada conta de impostos sobre qualquer lucro que obtiver.
Nigel Farage não pode impedir que isso aconteça – mas ao votar a Reforma e reduzir a oposição Conservadora a um fiapo, garantirá que um Governo Trabalhista pode forçar qualquer coisa sem oposição. Vote na reforma e torne-a muito mais fácil para o Partido Trabalhista.
Será tarde demais para se arrepender depois de votar. Com uma ditadura eleita, só podemos esperar que os Trabalhistas tributem as pensões do Estado ou aumentem as taxas de impostos sobre as pensões privadas enquanto vemos a nossa história e património, incorporados nas nossas estátuas e esculturas culturais, exibidos no News at Ten.
Os criadores de riqueza já estão a fugir da Grã-Bretanha em preparação para o Starmer. E à medida que a receita fiscal que eles trazem para os cofres do Tesouro diminui, os seus impostos aumentarão para preencher a lacuna necessária para pagar a conta da segurança social.
Eles disseram que não vão aumentar o imposto de renda agora – mas dentro de dois anos dirão: 'Mas isso foi naquela época.'
Os votos para jovens de 16 anos, que apoiam esmagadoramente a Esquerda, e tantas outras medidas para garantir que o Partido Trabalhista permaneça no poder para sempre, simplesmente serão aprovadas.
Uma votação a favor da Reforma irá prender-nos nas garras do socialismo durante anos. Mas, a essa altura, Nigel estará no encalço de Rishi, rumo a qualquer trabalho bem remunerado que Trump tenha preparado para ele. E, caro leitor, o fato é que ambos sabemos que é verdade.
Eamonn Holmes, se você está lendo isso, eu, pelo menos, quero vê-lo na casa do Big Brother. Se você assistir Eamonn apresentando o programa de café da manhã no GB News, com Isabel Webster, você aprenderá rapidamente que ele tem um senso de humor perverso e é um homem muito legal. O BB precisa de competidores com um pouco de sabedoria mundana para torná-lo interessante. Acho que Eamonn brilharia.
Divórcio? Ben ainda é o herói de Jen
Os rumores em torno de Ben Affleck e Jennifer Lopez e um possível divórcio estão ganhando força, apesar de ela ter postado uma mensagem de Dia dos Pais para Ben em sua conta do Instagram, com as palavras ‘Nosso herói’. Obviamente ainda há muito amor lá.
Esperemos que, se os rumores forem verdadeiros, Ben consiga manter um relacionamento tão harmonioso com J-Lo quanto fez com sua primeira esposa, Jennifer Garner, co-estrela de Pearl Harbor e mãe de seus três filhos.
Source link
