- O líder reformista do Reino Unido, Nigel Farage, disse que as negociações com o Kremlin eram inevitáveis
- Os seus pensamentos sobre a Ucrânia criaram uma divisão entre o seu partido e os Conservadores
- Os ex-primeiros-ministros Boris Johnson e Liz Truss disseram que a Rússia deve ser derrotada
A Ucrânia acabará por ter de procurar um acordo de paz com Rússia, Nigel Farage insistiu ontem, criando uma clara divisão entre o seu partido e o Conservadores sobre o conflito.
O líder reformista do Reino Unido disse que as negociações com o Kremlin – que poderiam levar à divisão da Ucrânia – eram inevitáveis ao expor as políticas do partido em matéria de defesa.
Ao sugerir que o conflito poderia terminar sem uma derrota militar total das forças russas, Farage arrisca acusações de ser “brando” com Coloque em.
Marca uma clara diferença entre ele e os recentes líderes conservadores – ex-primeiros-ministros Boris Johnson e Liz Truss insistiu que a Rússia deve ser derrotada no campo de batalha.
Rishi Sunak também ajudou a negociar um novo pacote de £ 39 bilhões para a Ucrânia para ajudá-la a combater as forças invasoras russas na reunião da semana passada de G7 líderes.
A Ucrânia acabará por ter de procurar um acordo de paz com a Rússia, insistiu ontem Nigel Farage, criando uma divisão clara entre o seu partido e os conservadores sobre o conflito.
Na foto: o presidente ucraniano Volodymyr Zelensjy com a presidente suíça Viola Amherd
Questionado sobre se a Reforma apoiava a ideia de continuar a financiar os esforços da Ucrânia, Farage disse: 'Continuaríamos a enviar-lhes dinheiro, mas penso que ambos os lados precisam de ser informados de que, a dada altura, as guerras terminam em negociação ou em catástrofe, e esta parece que vai durar muitos, muitos, muitos anos – e com um custo de vida horrendo.
“Em algum momento terá que haver conversas cara a cara.
'Não estou sugerindo que isso acontecerá rapidamente, mas em algum momento é isso que gostaríamos de ver.'
Questionado se isso significaria que a Ucrânia teria de ceder terras, ele pareceu não descartar a possibilidade, acrescentando: “A negociação difícil tem de ser sobre a Crimeia. Isso claramente será muito difícil.
'A alternativa a ter uma negociação é que [the war] continua por mais cinco anos.
«Podemos continuar a injectar dinheiro e mantê-lo em funcionamento, mas se a Ucrânia conseguirá realmente sustentar essa perda de tropas é uma questão em aberto.
“É difícil porque a Rússia pode manter esta guerra para sempre. Impusemos sanções à Rússia, mas é claro que eles se tornaram cada vez mais próximos dos chineses e há um bloco bastante preocupante a emergir contra nós.'
Farage previu que se Donald Trump for reeleito presidente dos EUA este ano, o primeiro-ministro ucraniano, Volodymyr Zelensky, poderá em breve ser forçado a sentar-se à mesa com Vladimir Putin.
Ele disse: 'Se houver uma mudança de presidente americano, Trump pressionará para que estas negociações aconteçam e meu palpite é que elas aconteceriam.'
Farage é um aliado próximo de Trump e a sua posição o alinha mais com os republicanos americanos, que expressaram dúvidas sobre continuar a financiar o esforço de guerra da Ucrânia.
Nigel Farage disse: ‘Se houver uma mudança de presidente americano, Trump pressionará para que essas negociações aconteçam e meu palpite é que elas aconteceriam’
A Ucrânia é contra as negociações de paz porque acredita que com a assistência militar ocidental ainda pode derrotar as forças russas.
As negociações provavelmente levariam a uma divisão do país, com a Rússia potencialmente a manter o território que conquistou no leste da Ucrânia, incluindo a península da Crimeia.
Considera-se pouco provável que Putin ceda terreno ocupado pela Rússia e aposta no enfraquecimento do apoio ocidental ao Presidente Zelensky.
Source link