Download Free FREE High-quality Joomla! Designs • Premium Joomla 3 Templates BIGtheme.net
Home / Notícias / O advogado de Trump revela como ele reagiu após ouvir o veredicto de culpado no tribunal

O advogado de Trump revela como ele reagiu após ouvir o veredicto de culpado no tribunal

Donald TrumpO advogado principal de Todd Blanche revelou que a equipe jurídica estava mais chateada do que ele quando ouviu o veredicto de culpado na quinta-feira, uma prova de quão “resoluto” o ex-presidente é.

Blanche, ex-procuradora federal, é a principal advogada que defende Trump no caso do silêncio e em vários outros julgamentos civis.

Ele disse a Jesse Watters na quinta-feira que a reação de Trump ao ser considerado culpado nas 34 acusações federais foi quase chocantemente calma.

'Passei quase todos os dias com ele durante seis semanas, ele é tão impressionante. Ele era decidido, forte… estávamos todos mais chateados do que ele.'

Blanche, que disse esperar apelar da decisão do juiz de não se recusar em um processo que pode levar meses e ir além das eleições de novembro, elogiou muito o comportamento de Trump.

O advogado de Trump revela como ele reagiu após ouvir o veredicto de culpado no tribunal

O principal advogado de Donald Trump, Todd Blanche, revelou que a equipe jurídica estava mais chateada do que ele quando ouviu o veredicto de culpado na quinta-feira, uma prova de quão 'resoluto' o ex-presidente é

'Estávamos todos sentados lá e ele disse 'vamos lá, deixe-me saber o que preciso dizer ao povo americano'.

Blanche disse que Trump deveria dizer à América “tudo o que está em seu coração”, acrescentando que Trump não precisou de nenhum conselho para sua coletiva de imprensa posterior.

Ele acrescentou que o presidente “me deu confiança hoje” e prometeu que sua equipe estava pronta para lutar por Trump novamente.

'Estamos fazendo isso porque ele nos dá energia e para ajudá-lo', disse Blanche Notícias da raposa.

Trump teve uma grande participação no papel de sua equipe de defesa na seleção do júri, que o advogado elogiou.

— Não estou sendo depreciativo com os jurados, cara. Eles eram ótimos. Eles apareciam na hora todos os dias. Eles estavam comprometidos, prestaram atenção.

No entanto, Blanche nunca acreditou que Trump conseguiria um júri justo em sua cidade natal.

'A maioria das pessoas, um número esmagador de pessoas, tinha uma opinião muito forte sobre o presidente Trump e isso não era positivo.'

Blanche disse a Jesse Watters na quinta-feira que a reação de Trump ao ser considerado culpado nas 34 acusações federais foi quase chocantemente calma.

Blanche disse a Jesse Watters na quinta-feira que a reação de Trump ao ser considerado culpado nas 34 acusações federais foi quase chocantemente calma.

Blanche, ex-promotora federal, é a principal advogada que defende Trump no caso do silêncio e em vários outros julgamentos civis

Blanche, ex-promotora federal, é a principal advogada que defende Trump no caso do silêncio e em vários outros julgamentos civis

No final das contas, ele disse que “precisa pensar” se faria algo diferente se tivesse outra chance.

'Todos nós fizemos o melhor que pudemos e eu não mudaria nada do que fizemos', disse Blanche, embora tenha notado que eventualmente poderia mudar de ideia.

Trump saiu do tribunal visivelmente perturbado depois que o júri o considerou culpado de todas as 34 acusações de falsificação de registros comerciais.

“Este foi um julgamento fraudado e vergonhoso”, lamentou ele diante das equipes de filmagem e da imprensa que aguardavam ansiosamente.

O ex-presidente disse que “o verdadeiro veredicto será dado pelo povo em 5 de novembro”.

'Todo mundo sabe o que aconteceu aqui… este é um promotor apoiado por Soros.'

'Não fizemos nada de errado. Sou um homem muito inocente.

'Tudo bem, estou lutando pelo nosso país, estou lutando pela nossa Constituição. Isto foi feito pela administração Biden para ferir um adversário político.'

O advogado Todd Blanche se reúne com o ex-presidente dos EUA, Donald Trump, enquanto eles comparecem ao julgamento de Trump por supostamente encobrir pagamentos secretos ligados a casos extraconjugais

O advogado Todd Blanche se reúne com o ex-presidente dos EUA, Donald Trump, enquanto eles comparecem ao julgamento de Trump por supostamente encobrir pagamentos secretos ligados a casos extraconjugais

O advogado de defesa Todd Blanche se reúne com o ex-presidente dos EUA, Donald Trump, enquanto o promotor Joshua Steinglass apresenta os argumentos finais

O advogado de defesa Todd Blanche se reúne com o ex-presidente dos EUA, Donald Trump, enquanto o promotor Joshua Steinglass apresenta os argumentos finais

'Acho que é uma vergonha. E continuaremos lutando e lutando até o fim e venceremos porque nosso país foi para o inferno.'

O ex-presidente foi considerado culpado de todas as 34 acusações criminais após uma breve deliberação.

Os promotores tinham um alto padrão a alcançar para convencer o júri de 12 pessoas de Nova York de que Trump conspirou para ajudar sua campanha eleitoral de 2016 pagando uma estrela pornô Daniels tempestuoso $ 130.000 para manter silêncio sobre seus supostos encontros sexuais.

O promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, reuniu todas as evidências e depoimentos de testemunhas que alegaram serem suficiente para pegar Trump em 34 acusações criminais de “falsificação de registros comerciais”.

A equipe de Trump tentou apresentar uma defesa forte do ex-presidente, distanciando-o dos pagamentos de Cohen a Stormy Daniels.

Eles também reiteraram vários dos seus pontos mais fortes, que os pagamentos de dinheiro secreto não são ilegais e que Trump apenas queria poupar a humilhação de sua família devido às alegadas alegações de caso de Stormy.

O caso é a primeira vez que um ex-presidente dos EUA enfrenta um julgamento criminal.

Trump é o presumível candidato presidencial republicano e está pronto para assumir Joe Biden nas eleições de novembro.

Os promotores tinham um alto padrão a alcançar para convencer o júri de 12 pessoas de Nova York de que Trump conspirou para ajudar sua campanha eleitoral de 2016, pagando à estrela pornô Stormy Daniels US$ 130 mil para manter silêncio sobre seus supostos encontros sexuais.

Os promotores tinham um alto padrão a alcançar para convencer o júri de 12 pessoas de Nova York de que Trump conspirou para ajudar sua campanha eleitoral de 2016, pagando à estrela pornô Stormy Daniels US$ 130 mil para manter silêncio sobre seus supostos encontros sexuais.

Um manifestante segura um cartaz em frente ao tribunal criminal de Manhattan após o veredicto

Um manifestante segura um cartaz em frente ao tribunal criminal de Manhattan após o veredicto

Significa que o veredicto pode virar a corrida à Casa Branca em 2024 e revelar-se um momento crucial na história dos Estados Unidos.

As acusações que Trump enfrenta cada acarretam uma pena máxima potencial de até quatro anos de prisão.

Os promotores falaram de uma conspiração de Trump para 'corrompeu a eleição de 2016 ao esconder um pagamento secreto de US$ 130 mil feito por seu “consertador” Michael Cohen à estrela pornô Stormy Daniels.

Daniels alegou que ela e Trump fez sexo uma década antes, que ele negou.

O caso apresentou provas explosivas de Daniels e levantou a tampa sobre as práticas de “pegar e matar” do tablóide National Enquirer, que comprou histórias que poderiam ser prejudiciais para Trump e as suprimiu.

Mas as acusações criminais reais dizem respeito a algo mais prosaico – os reembolsos que Trump assinou a Cohen pelo pagamento.

Os reembolsos, pagos por Trump em parcelas mensais, foram contabilizados como sendo para despesas legais.

Os promotores dizem que se tratava de um rótulo fraudulento projetado para ocultar o propósito da transação secreta de dinheiro e para interferir ilicitamente nas eleições de 2016.

Pessoas comemoram fora do tribunal criminal de Manhattan após o veredicto

Pessoas comemoram fora do tribunal criminal de Manhattan após o veredicto

Tal como Trump, os seus apoiantes permanecem resolutos na sua inocência

Tal como Trump, os seus apoiantes permanecem resolutos na sua inocência

Os advogados de defesa argumentaram que Cohen realmente fez um trabalho jurídico substancial para Trump e sua família e foi pago por isso.

Em um dia de maratona de argumentos finais na terça-feira, promotores e advogados de defesa tiveram uma última chance de marcar pontos com os jurados ao embarcarem em sua importante tarefa.

Os dois lados ofereceram relatos totalmente diferentes sobre a culpabilidade de Trump, a força das provas e a credibilidade das testemunhas.

Os promotores acusaram Trump de tentar “enganar” os eleitores nas eleições de 2016, abafando histórias embaraçosas que poderiam torpedear sua campanha.

“O nome do jogo era ocultação, e todos os caminhos levam inevitavelmente ao homem que mais se beneficiou: o réu, o ex-presidente Donald Trump”, disse o promotor Joshua Steinglass aos jurados.

Ele disse que a história de Daniels era “confusa” e “provavelmente deixa alguns de vocês desconfortáveis ​​de ouvir, mas esse é o ponto”.

'Em termos mais simples, Stormy Daniels é o motivo.'

Mas o advogado de Trump, Todd Blanche, disse que Daniels não é confiável.

Apoiadora do ex-presidente Donald Trump, Maria Korynsel, manifesta-se perto da propriedade de Trump em Mar-a-Lago

Apoiadora do ex-presidente Donald Trump, Maria Korynsel, manifesta-se perto da propriedade de Trump em Mar-a-Lago

Um apoiador de Trump confronta manifestantes anti-Trump fora do tribunal

Um apoiador de Trump confronta manifestantes anti-Trump fora do tribunal

E ele classificou a principal testemunha de acusação – Cohen – como o “maior mentiroso de todos os tempos”, dando-lhe o acrónimo “o GLOAT”.

Blanche disse: 'O presidente Trump é inocente. Ele não cometeu nenhum crime, e o promotor público não cumpriu o ônus da prova, ponto final.

Trump não tomou posição para prestar depoimento em sua própria defesa.

Perto do final do julgamento Trump postou com raiva nas redes sociais que foi vítima de um 'Tribunal Canguru!' e acrescentou: 'Em Deus confiamos!'

Os jurados ouviram a recompensa a Daniels em 2016, tendo como pano de fundo a divulgação de uma gravação do 'Access Hollywood' de 2005, na qual Trump poderia ser ouvido gabando-se de agarrar mulheres sexualmente sem sua permissão.

Se a história de Daniels tivesse surgido na sequência do escândalo 'Access Hollywood', teria prejudicado ainda mais a sua campanha, ouviu o tribunal.

Steinglass disse aos jurados: 'Não se trata de você gostar de Michael Cohen. Não se trata de querer abrir um negócio com Michael Cohen.

“É se ele tem informações úteis e confiáveis ​​para lhe dar sobre o que aconteceu neste caso, e a verdade é que ele estava em melhor posição para saber.”


Source link

About admin

Check Also

Momento perturbador em que mulher se afoga na parte rasa de uma piscina de Las Vegas enquanto se agarra ao corrimão… enquanto os nadadores passam por ela

Momento perturbador em que mulher se afoga na parte rasa de uma piscina de Las Vegas enquanto se agarra ao corrimão… enquanto os nadadores passam por ela

Imagens perturbadoras capturaram o momento em que um Las Vegas mulher se afogou lentamente em …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *