PassRugby
PERGUNTA O capitão Robert FitzRoy quase jogou Charles Darwin para fora do Beagle porque não gostou de seu rosto?
Havia duas barreiras no caminho de Charles Darwin para garantir uma vaga no Beagle – seu pai e seu nariz!
Darwin tinha acabado de se formar na Universidade de Cambridge e seu pai, Robert, estava naturalmente preocupado; o Beagle era um brigue de dez canhões, 235 toneladas e apenas 27 metros de comprimento. Este tipo de navio foi apelidado de 'caixão' devido à sua tendência a afundar em mar agitado.
Robert só permitiria que seu filho embarcasse na viagem se fosse patrocinado por alguém que respeitasse. Esse homem era o tio de Charles, Josiah Wedgwood II, filho do fundador da cerâmica Wedgwood.
Darwin tinha acabado de se formar na Universidade de Cambridge e seu pai, Robert, estava naturalmente preocupado (imagem de banco de dados de Charles Darwin)
Darwin disse que FitzRoy ficou 'depois satisfeito por meu nariz ter falado falsamente'
O segundo obstáculo foi FitzRoy. Ele era um jovem aristocrático que procurava alguém de igual status com quem pudesse jantar e conversar durante a longa viagem. FitzRoy acreditava que as características faciais diziam muito sobre o caráter de alguém.
O nariz de Darwin quase lhe valeu a rejeição. Sua tromba era arredondada e suave e não indicava a FitzRoy que Darwin tivesse coragem suficiente para a árdua jornada de cinco anos (1831-36). O nariz de FitzRoy era pontudo e definido. Ele cedeu e os dois iniciaram uma amizade íntima. Em sua autobiografia, Darwin disse que FitzRoy ficou “depois muito satisfeito por meu nariz ter falado falsamente”. É notável pensar que o formato do nariz de Darwin possa ter mudado o curso da história científica.
Adrian Marsh, Bridgnorth, Shropshire.
PERGUNTA Sir Boyle Roche inspirou a palavra malapropismo?
Malapropismo é um termo usado para descrever a mistura de duas palavras com sons semelhantes. Vem da Sra. Malaprop, uma personagem da peça de 1775 de Richard Brinsley Sheridan, The Rivals. Seu nome foi baseado na frase francesa mal á propos que significa “inapropriado”.
É possível que Sheridan tenha se inspirado nas contradições verbais de Sir Boyle Roche (1736-1807), um parlamentar irlandês famoso por suas “touras” verbais. O poeta Samuel Taylor Coleridge era fascinado por touros, que descreveu como “uma justaposição mental de ideias incongruentes com a sensação, mas sem o sentido, de conexão”.
As contribuições involuntariamente cômicas de Roche para o debate na Câmara dos Comuns irlandesa tornaram-se lendas. Numa ocasião, ele proclamou ao seu público: “A taça da miséria da Irlanda tem transbordado há séculos e ainda não está meio cheia”.
Sobre as relações anglo-irlandesas, Roche disse ao seu público perplexo que “A Irlanda e a Inglaterra são como duas irmãs; Eu gostaria que eles se abraçassem como um irmão. Num momento de profunda reflexão, ele proclamou: 'Ao longo dos caminhos não trilhados do futuro, posso ver as pegadas de uma mão invisível.'
Depois, houve a sua famosa pergunta retórica: 'Como posso estar em dois lugares ao mesmo tempo, a menos que seja um pássaro?' Daí surgiu a expressão ‘pássaro de Boyle Roche’, criatura que conseguia bilocação.
Outras bulas famosas incluem: 'Por que deveríamos nos esforçar para fazer qualquer coisa pela posteridade? Pois o que a posteridade fez por nós?' e o clássico 'Respondo afirmativamente com um enfático 'Não!'
A Sra. Malaprop de Sheridan tendia a misturar palavras isoladas, por exemplo, ela usava 'alegoria' em vez de 'jacaré' – 'Ela é tão teimosa quanto uma alegoria nas margens do Nilo.'
Polly Graham, Lyme Regis, Dorset.
PERGUNTA Alguma cláusula da Carta Magna ainda faz parte da legislação do Reino Unido?
Durante o reinado de D. João, foram implementadas muitas medidas fiscais de carácter inovador ou extremo, que causaram ressentimento por parte daqueles que foram obrigados a pagar.
A Magna Carta foi um documento histórico acordado em 1215 na Inglaterra. Foi uma limitação inicial do poder da monarquia e ajudou a estabelecer princípios do Estado de direito. É frequentemente considerada a origem dos direitos individuais e das liberdades civis na Grã-Bretanha, mas a realidade é mais complexa. A Magna Carta foi um compromisso alcançado entre dois partidos poderosos – o rei e outros líderes da Inglaterra.
Duas cláusulas principais (39 e 40) de 63 permanecem em vigor.
A Magna Carta foi um documento histórico acordado em 1215 na Inglaterra. Foi uma limitação inicial do poder da monarquia (imagem de banco de imagens)
A Magna Carta foi um compromisso alcançado entre dois partidos poderosos – o rei e outros líderes da Inglaterra. Uma cópia sobrevivente da Carta Magna é vista em exibição na Catedral de Salisbury, em Wiltshire
'Nenhum homem livre será capturado, aprisionado, desapropriado, proscrito, exilado ou arruinado de qualquer forma, nem de qualquer forma processado, exceto por julgamento legal de seus pares e da lei do país.'
E 'A ninguém venderemos, a ninguém negaremos ou atrasaremos o direito ou a justiça.'
A Magna Carta não foi a origem do habeas corpus (uma lei que estabelece que uma pessoa não pode ser mantida na prisão a menos que tenha sido previamente levada a um tribunal). Isto foi descrito pela primeira vez no Assize of Clarendon em 1166.
Louise Westwood, Birmingham.
Source link
