PassRugby
A BBC correspondente acusou a emissora de ter uma tendência pró-Israel, instando seu empregador a questionar os 'fatos' de Hamas' Ataques de 7 de outubro.
Rami Ruhayem, jornalista da BBC Árabe baseado no Líbano, acusou a BBC de parcialidade num e-mail enviado a centenas de funcionários, provocando queixas de trabalhadores judeus.
Na correspondência, ele alegou que a BBC não investigou adequadamente as alegações feitas por Israel sobre a incursão mortal do Hamas no sul de Israel no ano passado.
'Por que a BBC parece ter se afastado do crescente conjunto de evidências que lançam dúvidas sobre a autoridade oficial? israelense versão dos acontecimentos de 7 de outubro?' ele escreveu.
O e-mail provocou preocupações de funcionários judeus da BBC, de acordo com Os temposcujo pessoal reportado teria apresentado uma reclamação formal.
“Nada se acalmou”, disse um deles ao jornal, acusando a BBC de não ter conseguido combater adequadamente o anti-semitismo em toda a sua rede. 'É um show.'
Ruhayem disse que a BBC parece “ter se afastado do crescente conjunto de evidências que lançam dúvidas sobre a versão oficial israelense dos eventos de 7 de outubro” em um e-mail enviado à equipe
Policiais israelenses evacuam uma mulher e uma criança de um local atingido por um foguete disparado da Faixa de Gaza, em Ashkelon, sul de Israel, sábado, 7 de outubro de 2023
Carros destruídos são vistos no local da festa perto do Kibutz Re'im na terça-feira, 10 de outubro de 2023
O e-mail foi compartilhado com o diretor-geral da BBC, Tim Davie, bem como com a executiva-chefe de notícias, Deborah Turness, e com funcionários da BBC Asian Network, Radio 4, Radio 5 live e do serviço de línguas estrangeiras da BBC.
Ruhayem disse que o fórum da BBC criado para interrogar as preocupações sobre a cobertura de um conflito profundamente sensível e perturbador era “pouco mais do que um exercício de desabafo de curta duração” e disse que as suas preocupações foram ignoradas.
“Palavras como 'massacre', 'massacre' e 'atrocidades' estão sendo usadas com destaque em referência às ações do Hamas, mas dificilmente, se é que o são, em referência às ações de Israel”, dizia um trecho do e-mail visto pelo The Times. .
'Isso não levanta a questão da possível cumplicidade da BBC no incitamento, na desumanização e na propaganda de guerra?'
Foi relatado que o e-mail gerou reação de vários funcionários judeus, que disseram ao The Times que o acharam “repulsivo”.
Um funcionário disse ao The Times que o e-mail “causou muita raiva e aborrecimento”.
O meio de comunicação informou que Liliane Landor, diretora do Serviço Mundial da BBC, aconselhou Ruhayem a usar os canais apropriados para obter feedback sobre a cobertura.
Em Outubro, cerca de três semanas após o início da guerra no Levante, Ruhayem teria enviado um e-mail a Davie instando a emissora a usar termos como “colonialismo de colonos” e “limpeza étnica” na sua cobertura para evitar “reforçar a propaganda israelita”. pretendia desumanizar os palestinianos”.
“Palavras como 'massacre', 'massacre' e 'atrocidades' estão a ser usadas – de forma proeminente – em referência às acções do Hamas, mas dificilmente, se é que o são, em referência às acções de Israel”, escreveu ele.
Uma carta, posteriormente enviada às sucursais da BBC em todo o mundo, alertava que a emissora corria o risco de ser cúmplice de “propaganda de guerra” se não empregasse cuidadosamente uma linguagem que reflectisse a natureza de “apartheid” do conflito.
“A BBC assumiu nos últimos anos a tarefa de combater notícias falsas, desinformação, discurso de ódio e coisas assim, uma tendência na mídia ocidental”, disse ele na época.
'Onde está o conteúdo que analisa a onda de incitamento contra os palestinos e acompanha o seu impacto?'
Comentando o e-mail, um porta-voz da BBC disse: “O feedback regular e as discussões editoriais robustas são fundamentais para o nosso jornalismo na BBC e essenciais para o nosso compromisso com a imparcialidade.
'Embora não comentemos e-mails internos específicos, esperamos que nossa equipe use as rotas apropriadas.'
Rami Ruhayem é correspondente da BBC Árabe em Beirute (foto)
Militantes palestinos dirigem um veículo militar israelense que foi apreendido por homens armados que se infiltraram em áreas do sul de Israel, no norte da Faixa de Gaza, 7 de outubro de 2023
Um menino empurra uma menina em uma cadeira de rodas por um prédio destruído na Cidade de Gaza, em 28 de março.
A BBC tem enfrentado escrutínio sobre o uso da linguagem desde o início do conflito de 2023-24 entre o Hamas e Israel.
Alguns criticaram a emissora por se recusar a referir-se ao Hamas como “terroristas”, de acordo com a designação do governo para a autoridade governamental de facto de Gaza, nos primeiros dias da guerra.
John Simpson, editor de Assuntos Mundiais da BBC, argumentou que a decisão “remonta directamente aos princípios fundadores da BBC”, que terrorismo “é uma palavra carregada”.
“Simplesmente não é função da BBC dizer às pessoas quem apoiar e quem condenar – quem são os bons e quem são os maus”, disse ele. escreveu.
Em novembro, uma carta de 2.300 palavras compartilhada com Al Jazeera por funcionários da BBC reiteraram acusações de que a emissora havia empregado um “duplo padrão” na humanização das vítimas israelenses em comparação com os palestinos, e omitindo o contexto histórico de sua cobertura.
O grupo, pedindo anonimato, disse que o seu empregador “não conseguiu, portanto, ajudar o público a envolver-se e a compreender os abusos dos direitos humanos que ocorrem em Gaza”.
Na sua cobertura de um tema profundamente polêmico e sensível, a BBC também foi acusada de favorecer a perspectiva palestina na sua cobertura.
Um inquérito realizado em Novembro de 2023 revelou que 45 por cento dos que simpatizavam com o “lado israelita” acreditavam que a BBC tinha sido maioritariamente tendenciosa a favor do “lado palestiniano”.
Apenas 13 por cento acreditavam que a BBC tinha sido mais tendenciosa a favor do “lado israelita”.
Dos que simpatizavam “mais com o lado palestiniano”, 38 por cento acreditavam que a BBC tinha sido mais tendenciosa a favor do “lado israelita”.
Catorze por cento acreditavam que a BBC estava a favorecer “o lado palestiniano”.
Um oficial israelense caminha por um acampamento no festival Nova, perto do kibutz Re'im, em 17 de outubro
Um homem carrega uma criança enquanto caminha com outras pessoas que fogem após o bombardeio israelense em Nuseirat, no centro da Faixa de Gaza, em 29 de abril de 2024
Um homem palestino puxa uma carroça em uma estrada repleta de edifícios destruídos em Khan Yunis, no sul da Faixa de Gaza, em 2 de maio de 2024
Entre aqueles que expressaram simpatias “iguais”, uma maioria de 50 por cento acreditava que a BBC tinha sido maioritariamente neutra, 11 por cento avaliando preconceitos em relação à Palestina e 15 por cento em relação a Israel.
E entre aqueles que não simpatizavam com nenhum dos lados, 40 por cento acreditavam que a BBC tinha sido na sua maioria neutra. Nove por cento acreditavam que a BBC mostrava preconceito a favor da Palestina e 14 por cento acreditavam que havia preconceito em relação a Israel.
Os pesquisadores avisou que “muitos daqueles que têm opiniões mais fortes sobre o conflito” passaram a receber notícias através das redes sociais, “e particularmente do Instagram”.
'Existe o risco de que a baixa confiança na BBC por parte daqueles com opiniões pré-existentes fortemente defendidas sobre o conflito signifique que os britânicos mais opinativos acabem sem factos partilhados para informar os seus debates sobre o conflito.'
Source link
