PassRugby
Um historiador que tenha corretamente previu todas as eleições presidenciais desde 1984 declarou que “muita coisa teria que dar errado” para Joe Biden perder para Donald Trump – em novembro.
Allan Lichtman, professor de história na American University em Washington, CCdesenvolveu um sistema, que ele chama de '13 Chaves'e escreveu um livro na década de 1980 explicando a ideia.
Ele diz que a técnica lhe permite “prever o resultado do voto popular apenas com base em factores históricos e não no uso de sondagens de preferência de candidatos, tácticas ou eventos de campanha”.
Apesar das pesquisas mostrarem Biden em apuros a nível nacional e atrás em vários estados oscilantesLichtman acredita que manter o cargo ainda é a favor do presidente, com duas de suas 13 chaves – falta de desafio primário sério e incumbência – já a favor de Biden.
“São duas chaves acima”, disse ele. 'Isso significa que mais seis chaves teriam que cair para prever sua derrota. Muita coisa teria que dar errado para Biden perder.
Um historiador que previu corretamente todas as eleições presidenciais desde 1984 declarou que “muita coisa teria que dar errado” para Joe Biden perder para Donald Trump – em novembro
Apesar das pesquisas mostrarem que Biden está em apuros a nível nacional e atrás em vários estados indecisos, Lichtman acredita que manter o cargo ainda é a favor do presidente, com duas das suas 13 chaves – falta de um desafio primário sério e incumbência – já a favor de Biden.
Lichtman previu corretamente que Trump venceria em 2016 e Biden venceria em 2020
Lichtman não está impressionado com as pesquisas que mostram que Trump está concorrendo ou vencendo Biden nacionalmente e nos principais estados indecisos.
“Eles estão hipnotizados pelas coisas erradas, que são as pesquisas”, disse ele. 'Em primeiro lugar, as sondagens seis, sete meses antes de uma eleição têm valor preditivo zero.'
Isso não significa que a campanha de Biden possa agir como se fosse certo repetir a vitória.
'É sempre possível que haja um evento cataclísmico fora do âmbito das chaves que possa afectar as eleições e aqui temos, pela primeira vez, não apenas um antigo presidente, mas um candidato de um partido importante em julgamento e quem sabe se ele for condenado – e há uma boa chance de que seja – como isso pode atrapalhar as coisas.
Lichtman afirma que a pandemia de COVID-19 foi um acontecimento histórico que o fez prever a vitória de Biden em 2020.
'A pandemia foi o que o matou', disse ele O guardião.
'Ele me parabenizou por previ-lo, mas não entendeu as chaves. A mensagem das chaves é que o que conta é a governação e não a campanha e, em vez de lidar de forma substantiva com a pandemia, como sabemos, ele pensou que poderia sair dessa situação através da conversa e isso afundou-o.'
No entanto, existem algumas chaves que funcionam a favor de Trump.
Biden é visto com Lichtman, segurando um exemplar de seu livro. Lichtman acredita que os sinais mostram que 2024 tende a seguir o caminho de Biden
Lichtman, professor de história na American University em Washington, DC, desenvolveu um sistema, que ele chama de '13 Chaves', e escreveu um livro na década de 1980 explicando a ideia.
Uma das chaves é um desafiante terceirizado significativo, que pode ser o papel de Robert F. Kennedy Jr na corrida.
Duas das chaves envolvem a economia e, embora alguns números económicos tenham apresentado uma tendência a favor de Biden, ele ainda não viu o seu índice de aprovação subir para isso.
A agitação social é outra chave que vai contra Biden, com campi universitários agora são focos de protestos anti-Israelcom muitos dos jovens referindo-se ao presidente como 'Genocide Joe'.
Tanto o carisma do titular como o do desafiante também são vistos como fundamentais e, embora muitos considerem que ambos os candidatos são demasiado velhos, a idade parece ser um factor mais contra Biden do que contra Trump.
Deve-se notar que, embora Lichtman estivesse tecnicamente incorreto em 2000, prevendo que Al Gore venceria, embora ele acredite que se trata de uma eleição roubada e tenha dito que Gore venceu no voto popular.
No entanto, ele também leva o crédito por acertar a vitória de Trump em 2016, apesar de Hillary Clinton ter vencido no voto popular.
Ele admite que, independentemente do resultado, nenhum sistema poderá ser completamente infalível.
'É desesperador porque há muitas pessoas que adorariam me ver falhar.' E se ele fizer isso? 'Eu sou humano. Isso não significa que meu sistema esteja errado. Nada é perfeito no mundo humano.
Source link
