PassRugby
O BBCprincipal advogado de ontem admitiu o Martin Bashir a crise que levou ao devastador inquérito de Lord Dyson poderia ter sido evitada se apenas tivessem consultado princesa Dianairmão.
Os príncipes William e Harry castigaram publicamente a corporação em 2021, depois que Lord Dyson expôs como Bashir enganou sua mãe para que ela desse sua famosa entrevista no Panorama e como os executivos seniores encobriram seus truques tortuosos.
Ontem, Sarah Jones, chefe jurídica da BBC, disse que 'gostaria' que eles tivessem falado com Conde Spencer em 2020, antes do início da crise.
Se lhe tivessem mostrado documentos, que revelavam o engano no seio da corporação, ele poderia não ter tomado as medidas que levou ao inquérito bombástico.
Ela disse em uma audiência no tribunal: 'Aceito que deveria ter havido alguma consulta com o conde Spencer. Se tivéssemos feito isso, os acontecimentos teriam se desenrolado de maneira muito diferente. Eu gostaria muito que tivéssemos mostrado a ele, mas não o fizemos.
Os príncipes William e Harry castigaram publicamente a corporação em 2021, depois que Lord Dyson expôs como Bashir enganou sua mãe para que lhe desse a famosa entrevista Panorama (foto acima) e como os executivos seniores encobriram seus truques tortuosos.
Ontem, Sarah Jones, chefe jurídica da BBC, disse que “gostaria” de ter conversado com Earl Spencer (foto) em 2020, antes do início da crise
Bashir (na foto) teceu uma teia de engano para enganar Diana e seu irmão com difamações absurdas sobre membros da realeza para ganhar sua confiança. Ele usou extratos bancários falsos para respaldar suas mentiras
A Sra. Jones, conselheira geral do grupo da BBC, negou qualquer encobrimento durante seu depoimento a um tribunal de liberdade de informação.
Está sendo mantido em sigilo por causa de um dossiê de e-mails internos de Bashir que a BBC divulgou, mas com muitas passagens apagadas pela caneta de um censor.
Ativistas, incluindo Earl Spencer, acreditam que as passagens editadas significam que a emissora está escondendo revelações potencialmente explosivas. A BBC insiste que as palavras por trás das redações mostram apenas informações pessoais “irrelevantes”.
Gastou quase 500 mil libras numa batalha legal para manter o dossiê em segredo – lutando durante três anos contra um pedido de liberdade de informação do jornalista e cineasta Andy Webb.
Na audiência no centro de Londres, Webb acusou a BBC de um encobrimento “insensível e vergonhoso” em 2020.
Ele disse que os executivos fizeram um “enorme esforço” para evitar que a história do que aconteceu em 1996 fosse divulgada, alegando: “A BBC pensou: 'Estamos em um buraco' e decidiu jogar areia nos rostos das pessoas que olhavam para isso. buraco.'
A parcela de e-mails internos é de um período de três meses no outono de 2020, quando a BBC, sob o comando do diretor-geral Tim Davie, estava combatendo a crise de Bashir.
Em outubro daquele ano, o Mail revelou detalhes chocantes de como Bashir mentiu e forjou seu caminho para fechar sua entrevista no Panorama de 1995, na qual a princesa declarou a famosa declaração “somos três neste casamento”.
Mas Bashir teceu uma teia de enganos para enganar Diana e seu irmão com difamações absurdas sobre membros importantes da realeza para ganhar sua confiança. Ele usou extratos bancários falsos para respaldar suas mentiras.
Em 2020, a BBC divulgou arquivos de 1996 que continham uma alegação falsa de que Earl Spencer era cúmplice nas declarações forjadas.
O conde ficou tão indignado que revelou seus próprios arquivos ao Mail, expondo a duplicidade de Bashir e desencadeando o Inquérito Dyson.
Monica Carss-Frisk, KC, da BBC, disse ao tribunal: “Não pode haver culpa alguma atribuída à BBC. O que tem do senhor deputado Webb não é nada que vá além da especulação. Ele está fazendo alegações muito sérias numa base especulativa.
O caso continua.
Source link
