O principal advogado que 'intimidou' a vítima de estupro no tribunal perguntando se ela tinha transtorno de personalidade narcisista e sugeriu que seu agressor havia se apaixonado pela 'pessoa errada' é condenado a pagar-lhe £ 1.000 de indenização

Um advogado foi multado em £ 2.000 e instruído a pagar uma indenização de £ 1.000 a uma sobrevivente de estupro depois que ele 'cruzou repetidamente os limites' enquanto a questionava no tribunal.

Ellie Wilson iniciou uma página de crowdfunding online para cobrir o custo de £ 3.000 para apresentar uma reclamação sobre a forma como o defensor da defesa Lorenzo Alonzi falou com ela durante o julgamento de seu agressor, Daniel McFarlane, em 2022.

Um comitê de reclamações da Faculdade de Advogados descobriu no mês passado que seu comportamento – que incluía perguntar à Sra. Wilson se ela tinha transtorno de personalidade narcisista – equivalia a uma conduta profissional insatisfatória durante seu interrogatório, discursos finais e sentença. Afirmou agora que Alonzi deveria receber a multa e uma severa censura por escrito.

O comitê ordenou que ele pagasse £ 1.000 à Sra. Wilson, de 26 anos, depois de confirmar seis das 11 questões que ela levantou.

Afirmou que ela ficou bastante perturbada e angustiada e reconheceu o tempo e a dedicação que despendeu na apresentação da queixa.

Ellie Wilson reclamou da forma como foi tratada e disse: ‘Senti como se fosse eu quem estava sendo julgado’

Lorenzo Alonzi foi instruído a pagar uma indenização a Wilson depois que ele “cruzou os limites repetidamente” enquanto a questionava no tribunal.

Lorenzo Alonzi foi repreendido pelo comitê de reclamações da Faculdade de Advogados pela forma como se comportou durante um julgamento de estupro

Wilson disse que o julgamento a traumatizou novamente depois que ela sofreu abuso nas mãos do ex-namorado Daniel McFarlane (à direita)

Seu ex-namorado McFarlane, de 25 anos, ex-estudante de medicina da Universidade de Glasgow, foi condenado por estupro e preso por cinco anos no Tribunal Superior de Glasgow em 2022.

A Sra. Wilson, de Glasgow, que renunciou ao seu direito ao anonimato, saudou ontem à noite a pena, mas disse que o dinheiro era “insignificante” em comparação com os seus honorários. Ela disse: 'É preciso muito para se apresentar, e depois ir a tribunal e ser essencialmente intimidado é horrível. Eu senti como se fosse eu quem estava sendo julgado.

“A multa que ele terá de pagar é insignificante em comparação com os honorários que ele receberia em um caso como o meu.

'Não sou apenas um ser humano, sou um ser humano que tem

experimentou o pior crime.

Alonzi sugeriu que o agressor se apaixonou pela “pessoa errada”.

O comité concluiu que ele “ultrapassou repetidamente os limites” das regras destinadas a proteger as mulheres em julgamentos de violação e disse que não conseguiu “apresentar um pedido de desculpas sem reservas” à Sra. Wilson.

Um porta-voz da Faculdade de Advogados disse que “não seria apropriado” comentar. Foram feitas tentativas de entrar em contato com o Sr. Alonzi.